Диссертация (Правовое положение неплатежеспособного должника)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиКОРАЕВ КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕНЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО ДОЛЖНИКАСпециальность: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоДиссертация на соискание ученой степенидоктора юридических наукСанкт-Петербург20142ОглавлениеВведение ..........................................................................................................................

3Глава 1. Понятие неплатежеспособного должника как субъекта права ......... 14§ 1. Понятие неплатежеспособности ........................................................................ 14§ 2. Понятие неплатежеспособного должника ........................................................ 40§ 3. Правовая природа отношений, возникающих с участиемнеплатежеспособного должника ..............................................................................

56Глава 2. Общая характеристика правового положения неплатежеспособногодолжника ....................................................................................................................... 77§ 1. Материально-правовое положение неплатежеспособного должника ........... 77§ 2. Процессуально-правовое положение неплатежеспособного должника ..... 135Глава 3. Особенности правового положения неплатежеспособного должникадо возбуждения дела о банкротстве ....................................................................... 152§ 1. Материально-правовое положение неплатежеспособного должника довозбуждения дела о банкротстве ............................................................................

152§ 2. Процессуально-правовое положение неплатежеспособного должника довозбуждения дела о банкротстве ............................................................................ 189Глава 4. Особенности правового положения неплатежеспособного должникав деле о банкротстве ................................................................................................. 192§ 1. Правовое положение неплатежеспособного должника при проведениинаблюдения ............................................................................................................... 192§ 2. Правовое положение неплатежеспособного должника при проведениифинансового оздоровления .....................................................................................

202§ 3. Правовое положение неплатежеспособного должника при проведениивнешнего управления............................................................................................... 220§ 4. Правовое положение неплатежеспособного должника при проведенииконкурсного производства ...................................................................................... 231§ 5. Правовое положение неплатежеспособного должника при заключениимирового соглашения .............................................................................................. 254Заключение ................................................................................................................. 270Список литературы...................................................................................................

2743ВведениеАктуальность темы исследования. Конкурсное право является одним изправовых институтов, без которого невозможно существование и развитиеэкономики, основанной на капиталистическом способе производства. Указанноеобстоятельство подтверждается опытом Российской Федерации. После перехода крыночным отношениям одним из первых принятых правовых актов был Закон РФ от19.11.1992 года № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»1 (далее– Закон о банкротстве 1992 года), а одним из самых динамично развивающихсязаконодательств является законодательство о банкротстве, основу которого внастоящее время составляет третий по счету Федеральный закон от 26.10.2002 года№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»2 (далее – Закон о банкротстве).Невозможность существования и развития современной экономики внедействия норм конкурсного права требует от законодателя неуклонного ихсовершенствования, а от юридической науки – поиска новых знаний, способныхобеспечитьтакуюзаконодательнуюработу.Указанноепредопределяетпрактическую и теоретическую актуальность научного исследования проблемправового регулирования отношений несостоятельности.В отличие от традиционного конкурсного права России (до середины XIX в.),основанного исключительно на ликвидации дел несостоятельного должника,современное правовое регулирование отношений несостоятельности направлено нетолько на ликвидацию дел несостоятельного должника, но и на восстановление егоплатежеспособности.В связи с этим Правительством РФ был выдвинут ряд законодательныхинициатив,имеющихцельурегулироватьотношенияповосстановлениюплатежеспособности должника.

Так, Распоряжением Правительства РФ от 11 ноября1Ведомости ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 6.2СЗ РФ. 2002. № 43.Ст. 4190.41999 года № 1845-р3 внесен в Государственную Думу проект Федерального закона«О финансовом оздоровлении организаций», а Распоряжением Правительства РФ от22 марта 2007 г. № 333-р4 – проект Федерального закона «О финансовомоздоровленииорганизацийжилищно-коммунальногокомплексаРоссийскойФедерации и о внесении изменения в статью 8 Федерального закона «О введении вдействие части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Перечисленныезаконодательные инициативы оказались безрезультатными: первый проект былотклонен Государственной Думой, а второй – снят с рассмотрения.Одной из основных причин безуспешности указанной законодательнойинициативы явилось отсутствие в юридической науке целостного теоретическогопредставления о «неплатежеспособном должнике» и его правовых возможностях.При этом следует отметить, что наличие в юридической науке теоретическогопредставления о «несостоятельном должнике» и его правовых возможностяхявляется недостаточным для эффективной законодательной работы, связанной справовым регулированием отношений по восстановлению платежеспособностидолжника, о чем свидетельствует вышеуказанная неудавшаяся законодательнаяинициатива.Таким образом, продолжаемая в настоящее время законодательная работа попоиску эффективной модели правового регулирования отношений, направленных навосстановление платежеспособности должника, и отсутствие в юридической наукезнаний о «неплатежеспособном должнике» и его правовых возможностях, способныхобеспечитьэффективностьуказаннойзаконодательнойработы,определяютпрактическую и научную актуальность выбранной темы исследования.Степень разработанности темы исследования.

Существенный вклад визучение правового положения неплатежеспособного должника внесликакдореволюционные исследователи (А.Х. Гольмстен, К.И. Малышев, А.Н. Трайнин,Н.А. Тур, Д.В. Туткевич, А.И. Улинский, Г.Ф. Шершеневич), так и современныеученые (В.С. Анохин, В.С. Белых, Б.С. Бруско, В.В. Витрянский, Е.Г. Дорохина, С.А.3СЗ РФ. 15.11.1999. № 46. Ст. 5609.4СЗ РФ. 26.03.2007. № 13.

Ст. 1625.5Карелина, Е.А. Колиниченко, В.Ф. Попондопуло, Е.Ю. Пустовалова, Е.С. Ращевский,О.В. Свириденко, Ю.П. Свит, Е.В. Слепченко, В.В. Степанов, М.В. Телюкина, В.Н.Ткачев, В.А. Химичев, В.Ф. Яковлев и др.).Отдельно следует выделить работу «Защита интересов неплатежеспособногодолжника при банкротстве» (Е.А. Колиниченко, М., 2001), которая являетсяединственнымвРоссиимонографическимисследованием,посвященнымнеплатежеспособному должнику.Труды указанных ученых в значительной мере способствуют получению знанийо неплатежеспособном должнике и его правовых возможностях. Между темподавляющее число исследований, включая указанную работу Е.А.

Колиниченко,касаются исключительно проблем правового положения несостоятельного должника,и лишь незначительная их часть затрагивает некоторые вопросы правовогоположения неплатежеспособного должника.Таким образом, анализ имеющихся научных трудов показывает, что вюридической науке отсутствует комплексное исследование правового положениянеплатежеспособного должника, как субъекта, правовые возможности которого неограничиваются его несостоятельностью.Объектомдиссертационногоисследованияявляютсяобщественныеотношения с участием неплатежеспособного должника.

При этом следует особенноподчеркнуть, что указанные отношения складываются как до возбуждения дела обанкротстве, так и в рамках дела о банкротстве.Предметом диссертационного исследования является законодательство,определяющее правовое положение неплатежеспособного должника, практика егоприменения, взгляды по проблемам, связанным с темой исследования.Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования являетсяполучение новых научных знаний о неплатежеспособном должнике и его правовыхвозможностях, на основе которых было бы возможно осуществление правовогорегулирования отношений, возникающих не только по поводу ликвидации делнеплатежеспособногоплатежеспособности.должника,ноипоповодувосстановленияего6Достижение указанной цели требует решение следующих задач:- определение понятия «неплатежеспособность»;- определение понятия «неплатежеспособный должник»;- выявление правовой природы отношений, участником которых является«неплатежеспособный должник»;- определение общего материально-правового и процессуально-правовогоположения неплатежеспособного должника;- определение особенностей правового положения неплатежеспособногодолжника до возбуждения дела о банкротстве;- определение особенностей правового положения неплатежеспособногодолжника в деле о банкротстве.Методологическую основу исследования составили как общенаучные методы(анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и др.), так и специальноюридическиеметодыпознанияправовойисторический,сравнительно-правовой,действительностиформально-юридический(конкретноидр.),чтопозволило обеспечить полное и всестороннее изучение анализируемого явления,внутреннее единство исследования, а также достоверность и непротиворечивость егоположений.Теоретической основой диссертации явились труды как отечественныхдореволюционных ученых (А.