Диссертация (Философская публицистика современной России генезис и потенциал познания), страница 2

Н. Грекова, И. А. Дедкова, Н. В. Казаковой, Е. Н. Мотовниковой, В. Н. Са-Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений в четырех томах. Том 3, часть 1 / Под. общ. ред.А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса. СПб., 2007. С. 296-379; Аристотель. Метафизика // Аристотель. Собрание сочинений в 4 томах. Т. 1 / Ред. и вступ.

ст. В. Ф. Асмуса. М., 1975. С. 94-95, 119-124, 180-182; Декарт Р. Первоначала философии // Р. Декарт. Соч. в 2 т. Т. 1 / Сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. М., 1989. С. 301-313;Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // И. Кант. Собр. соч. в6 т. Т. 4, ч. 1 / Под общ. ред. В.

Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. М., 1964. С. 67-210; Шеллинг Ф. Овозможности формы философии вообще // Ф. Шеллинг. Ранние философские сочинения / Пер. с нем., вступ.ст., коммент., примеч.: И. Л. Фокин. СПб., 2000. С. 5-26; Шопенгауэр А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. Paralipomena /Пер. с нем.; Общ. ред. и сост.

А. Чанышева. М., 2011. С. 4-17.10Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? // Х. Ортега-и-Гассет. Что такое философия? М., 1991. С. 51191; Ясперс К. Философия. Книга первая, философское ориентирование в мире / Пер. с нем. А. К. Судакова.М., 2012. 384 с.; Хайдеггер М. Что это такое – философия? / Пер. с нем.

Е. В. Ознобкиной // Вопросы философии. 1993. № 8. С. 113-123; Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / Пер. с фр. и послесл. С. Зенкина. М., 2009. 260 с.; Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию // М. К. Мамардашвили. Как я понимаю философию / Сост. Ю. П. Сенокосова. М., 1992. С.

14-26; Библер В. С. Что есть философия? // Вопросыфилософии. 1995. № 1. C. 159-183.11Зеньковский В. История русской философии. М., 2011. С. 252; Карсавин Л. П. Философия истории.М., 2007. С. 423, 416; Прохоров Е. П. Искусство публицистики. С. 208; Туманов Д. В. Жанры периодическойпечати // Библиотека студента. URL: bibliotekastudenta.com/book/473-zhanry-periodicheskoj-pechatixrestomatiya-dtumanov/12-4-xudozhestvennaya-publicistika.html (дата обращения: 02.09.2013).96мошникова, О. В. Соболевской, В. С.

Степина, Н. А. Чирковой, М. А. Шахбазян, И. Пэлгрэффи и др12.Более специализированно философская публицистика или «философская журналистика» рассматривались Е. В. Зелениной, А. А. Кара-Мурзой,Н. С. Кожеуровой, Л. Пэнто, А. Л. Семеновой, Э. Ю. Соловьевым, П.

Эйдельбергом и др13. Среди исследований этих специалистов особенно следует отме-Арсланов В. Г. Критика «нечистого разума»: (философская публицистика Мих. Лифшица) // Вопросыфилософии. 2005. N 7. С. 107-122; Блажеевская Ю. Н. Национальные вопросы в философской публицистикеЮ. Липы и Н. Шлемкевича: сравнительный аспект // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 6. URL:http://human.snauka.ru/2014/06/7197 (дата обращения: 04.11.2014); Бранский В.

П. О природе философскогознания // Философия в поисках и спорах. Петербургские сюжеты / Под. ред. Б. В. Маркова, Ю. М. Шилкова.СПб., 2007. С. 12; Винничук Александр. Современная русская философская публицистика. Эпштейн,Ямпольский, Секацкий, Руднев Ашкеров, Быков, Дугин, Гиренок. 2014. URL: https://www.lappublishing.com/catalog/details/store/gb/book/978-3-659-64324-8/Современная-русская-философскаяпублицистика (дата обращения: 05.01.2015); Греков В.

Н. Коммуникативные особенности философскойпублицистики славянофилов (1830 – 1860 гг.). Дисс. на соиск. степ. докт. филол. наук. Тверь, 2014. 463 с.;Самошников В. Н. Философская публицистика славянофилов. Поиски национальной самоидентификации //Социология власти. 2011. № 3. С. 87-93; Дедков И. А. Публицистика // Краткая литературная энциклопедия.Т. 6: Присказка – «Советская Россия» / Гл. ред. А. А. Сурков. М., 1971.

С. 72-75; Казакова Н. В. Русскаяпублицистика в социально-философском осмыслении приоритетных глобальных проблем / Науч. ред. проф.Д. Е. Фролов. Саранск, 2001. 172 с.; Мотовникова Е. Н. Философская публицистика Н. Н. Страхова:предпосылки (не) понимания // Вопросы философии. 2011. № 12. С. 88-96; Соболевская О. В.

Публицистика// Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина; ИНИОН РАН. М., 2001.Ст. 838; Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006. С. 227-228; Чиркова Н. А.Общественный идеал в русской философской публицистике пореформенного периода (60 – 80 годы XIXвека). Дисс. на соиск учен. степ.

канд. филос. наук. СПб., 2002. 164 c.; Шахбазян М. А. Трансформациякоммуникативного пространства в религиозно-философской публицистике русского модернизма. Автореф.дисс. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук. Краснодар, 2012.42 с.; Aurelio D. J., Stewart M. El hereje y el cortesano. Spinoza y Leibniz, y el destino de Dios en el mundo moderno // Ideas y Valores. Vol.

62. N 151. 2013. Jan.– Apr. Pp. 282-283; Pelgreffi I. Autobiografismo post-esistenziale // Margini della filosofia contemporanea / Red.:Bruzzone Attilio, Vignola Paolo. Napoli-Salerno, 2013. P. 379; Pierre Bourdieu y la filosofía / Eds. Moreno-Pestaña J.-L., García F. V. Barcelona, 2006. P. 78.13Зеленина Е. В. Философская публицистика: ценностно-смысловые аспекты // Вопросы теории и практикижурналистики. 2013. № 1. С.

100-110; Кара-Мурза А. А. Философская публицистика // Международнаянаучная конференция «Философия в публичном пространстве» и Школа молодого философа. Видео- иаудио- материалы. URL: http://iph.ras.ru/video_audio_20_21_11_14.htm (дата обращения: 01.03.2015);Кожеурова Н. С. К вопросу о специфике философской публицистики // Журналистика развитогосоциализма: пути совершенствования работы журналиста. Свердловск, 1984. С. 98; Она же. Публицистика ифилософия: коммуникативно-мировоззренческие аспекты.

М., 1994. С. 25; Она же. Публицистика ифилософия: коммуникативно-мировоззренческие аспекты. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. филос.наук. Екатеринбург, 1995. 46 с.; Пэнто Л. Философская журналистика / Пер. с фр. Е. Д. Вознесенской //Социо-Логос постмодернизма. Альманах Российско-французского центра социологических исследованийИнститута социологии Российской Академии наук. 1996. URL: http://sociologos.net/textes/pinto/pinto1.htm(дата обращения: 02.02.2012); Семенова А. Л.

Русская философская публицистика начала XX века: утопиярадикального обновления / Науч. ред. Г. В. Жирков. Великий Новгород, 2010. С. 17; Соловьев Э. Ю.Историко-философская публицистика: приметы и требования // Материалы теоретико-методологическогосеминара «История философии: наследие и проект» URL: http://iph.ras.ru/page27622299.htm (датаобращения: 17.07.2014); Eidelberg P. Philosophical Journalism // Torah Democracy.

Writings of Professor PaulEidelberg. URL: http://www.torahdemocracy.org/?p=931 (дата обращения: 13.01.2013); Vernaglione P. B. Il giornalismo filosofico come genere della critica // Materiali Foucaultiani. URL: http://www.materialifoucaultiani.org/it/materiali/altri-materiali/56-forum-giornalismo-filosofico/215-materiali-foucaultiani--il-giornalismo-filosofico-come-genere-della-critica.html (дата обращения: 13.02.2014).127тить работы Н.

С. Кожеуровой, предположившей «двусоставное» – мировоззренческое и специально-философское начало философской публицистики,монографию А. Л. Семеновой, определившей, исходя из объемного корпусаработ начала XX в., философскую публицистику, как «общественную саморефлексию», статью Е. В. Зелениной, рассмотревшей функции философскойпублицистики и отметившей ее «обращенность к будущему», работу Л. Пэнто,проблематизировавшего отношения между «философской журналистикой» иакадемической философией.

При этом наблюдается заметное противоречие:философы, как правило, предпочитают видеть философскую публицистикупроизводным от философской деятельности, публицисты – «восхождением»публицистики к высшим смыслам. В результате они зачастую по-разному понимают специфику философско-публицистических текстов.Третья часть как иноязычных, так и отечественных работ хотя прямо ине относится к философской публицистике, но содействует ее исследованию.Это статьи и монографии, обозначающие связь публицистики (журналистики,медиа) и философии14; работы, посвященные неакадемическим, неклассическим и постнеклассическим формам существования философии15. В некоторых выступлениях выдвигалось требование философичности публицистики и(или) публицистичности философии16. В еще одной группе текстов констатировалась коренная взаимосвязь философии и публицистики (журналистики) вДениско Л.

Н., Мошинская Е. Ю. Масс-медиа и философия // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки». 2009. № 860. С. 113-118; Зубова М. В. Феномен философской коммуникации. Орел, 2012. 102 с.; Назарчук А. В. Теория коммуникации всовременной философии. М., 2009. 318 с.; Поддубная Л.

В. Социальная информация и медиа // Гуманiтарнийчасопис. 2009. № 3. С. 104-113; Шлемкевич М. Орган громадської думки (ідеї до філософії публіцистики) //Матеріали до електронної хрестоматії з історії української журналістики ХХ ст. / Уклад. Волобуєва А. М. /За наук. ред. Сидоренко Н. М. К., 2012. URL: http://journlib.univ.kiev.ua/Books/ukrjornXIX.pdf (дата обращения: 08.07.2012).15Капустина Л.

Б. Философия и искусство: логика паратекста / Л. Б. Капустина; С.-Петербургское филос.об-во. СПб., 2004. 215 с.; Шевченко В. Н. Публичная философия: между академической философией иидеологиями политических движений // Философские науки. 2014. № 1. С. 42-57; Barris J. The Nature andPossibility of Public Philosophy // Essays in Philosophy. 2014. Vol. 15. Iss. 1. Article 2. URL:http://dx.doi.org/10.7710/1526-0569.1486 (дата обращения: 13.05.2014); Merill J. Existential Journalism.

NewYork, 1977. 158 р.; Merill J. Legacy of Wisdom: Great Thinkers and Journalism. Ames, 1994. 187 p.; Weinstein J. R. What Does Public Philosophy Do? (Hint: It Does Not Make Better Citizens) // Essays in Philosophy.2014. Vol. 15. Iss. 1. Article 4. URL: http://dx.doi.org/10.7710/1526-0569.1488 (дата обращения: 13.05.2014).16Заславский Д. И. [О философии и публицистике] // Вопросы философии. 1947. № 1. С. 183-186;Мисонжников Б. Я. Современная публицистика: поиск историософского основания // Конференция«Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения».

Тезисы выступлений. 2013148русской культуре17.Основная проблема исследования, таким образом, строится вокругобоснованного расхождениями в предшествующей исследовательской практике вопроса: «Так что же такое философская публицистика? Является ли онафилософией или публицистикой? Какие свойства наследовала от обеих “родительниц”? Какие “философские компоненты” необходимы публицистике,чтобы она стала философской? В чем заключаются особенности философскойпублицистики в современной России?».Таким образом, цель работы – выяснить, что такое российская философская публицистика на современном этапе ее существования (конец 2000-х– начало 2010-х гг.).Отсюда вытекают следующие исследовательские задачи диссертации:1. определить, каким образом понятие «философская публицистика» функционирует в научном контексте и сознании ее авторов;2. объяснить механизмы формирования философской публицистики на основе взаимосвязи и взаимодействия философии и публицистики;3.