Сведения о результатах публичной защиты (Социокультурная обусловленность формирования стратегий адаптации иностранных специалистов высокой квалификации в Санкт-Петербурге)

Сведения о результатах публичной защитыСоискатель: Степанова Александра СергеевнаНазваниедиссертации:«Социокультурнаяобусловленностьформирования стратегий адаптации иностранных специалистов высокойквалификации в Санкт-Петербурге»Специальность – 22.00.06 социология культуры (социологическиенауки)Диссертационный совет принял решение присудить СтепановойАлександре Сергеевне ученую степень кандидата социологических наукЧлены диссертационного совета, присутствующие на заседании призащите диссертации:1.2.Головин НиколайАлександрович (председатель)Иванов ДмитрийВладиславович (зам. председ.)Доктор социологическихнаук, профессор22.00.01(социологические науки)Доктор социологическихнаук, профессор22.00.01(социологические науки)3.БарановНиколай АлексеевичДоктор политическихнаук, профессор22.00.05(социологические науки)4.БороноевАсалхан ОльзоновичДоктор философскихнаук, профессор22.00.01(социологические науки)5.Бразевич СвятославСтаниславовичДоктор социологическихнаук, профессор22.00.01(социологические науки)6.ВасильковаВалерия ВалентиновнаГлотовМихаил БорисовичДоктор философскихнаук, профессорДоктор социологическихнаук, профессор22.00.06(социологические науки)22.00.06(социологические науки)ИвановОлег ИвановичДоктор философскихнаук, профессор22.00.01(социологические науки)9.ИсаевБорис Акимович10.

КефелиИгорь Федорович11. КлюевАнатолий ВладимировичДоктор социологическихнаук, профессорДоктор философскихнаук, профессорДоктор философскихнаук, профессор22.00.05(социологические науки)22.00.05(социологические науки)22.00.05(социологические науки)12. Козловский ВладимирВячеславович13. ЛабушНиколай СергеевичДоктор философскихнаук, профессорДоктор политическихнаук, профессор22.00.06(социологические науки)22.00.05(социологические науки)7.8.214. Макарин АлександрВикторович15. МилецкийВладимир Петрович16. МутагировДжамал Зейнутдинович17.

ПоповаОльга Валентиновна18. ПруельНиколай Александрович19. СикевичЗинаида Васильевна20. СмирновПетр Иванович21. СморгуновЛеонид Владимирович22. ШипуноваТатьяна ВладимировнаДоктор социологическихнаук, профессорДоктор политическихнаук, профессорДоктор философскихнаук, профессорДоктор политическихнаук, профессорДоктор социологическихнаук, доцентДоктор социологическихнаук, профессорДоктор философскихнаук, профессорДоктор философскихнаук, профессорДоктор социологическихнаук, доцент22.00.05(социологические науки)22.00.05(социологические науки)22.00.05(социологические науки)22.00.05(социологические науки)22.00.06(социологические науки)22.00.05(социологические науки)22.00.01(социологические науки)22.00.05(социологические науки)22.00.01(социологические науки)ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д.212.232.06 НА БАЗЕФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯВЫСШЕГООБРАЗОВАНИЯ«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»аттестационное дело №__________________решение диссертационного совета от 22.05.2018 года №34.06-06-1-3О присуждении Степановой Александре Сергеевне, гражданке РФ, ученойстепени кандидата социологических наукДиссертация«Социокультурнаяобусловленностьформированиястратегий адаптации иностранных специалистов высокой квалификации вСанкт-Петербурге» принята к защите 13.03.2018 (протокол заседания№34.06-06-1-2) диссертационным советом Д212.232.06 на базе Федеральногогосударственногообразованиябюджетногообразовательного«Санкт-Петербургскийучреждениягосударственныйвысшегоуниверситет»(СПбГУ), адрес: 199034, г.

Санкт-Петербург, Университетская набережная,д.7/9. Приказ Министерства образования и науки РФ о создании3диссертационного совета от 15.02.2013 №75/нк, приказ о частичномизменении состава совета от 29.06.2015 №847/нк.Соискатель Степанова (Михайлова) Александра Сергеевна, 1991 годарождения, в 2012 году окончила СПбГУ по специальности «Социология» сприсвоением академической степени бакалавра. В 2014 году окончилаСПбГУ, англоязычный профиль магистратуры «Европейские общества» понаправлению «Социология» с присвоением академической степени магистра.С 2014 по 2017 год обучалась по программе подготовки научнопедагогических кадров в аспирантуре факультета социологии СПбГУ, поокончаниикоторойсоискателюбылаприсвоенаквалификацияисследователя, преподавателя-исследователя.Диссертация выполнена на кафедре культурной антропологии иэтнической социологии ФГБОУ ВО СПбГУ.Научный руководитель – Сикевич Зинаида Васильевна, докторсоциологических наук, профессор, профессор той же кафедры.Официальные оппоненты: Чернова Жанна Владимировна – докторсоциологическихнаук,профессордепартаментасоциологииСанкт-Петербургской школы социальных и гуманитарных наук, ФГАОУ ВОНациональный исследовательский институт «Высшая школа экономики», г.Санкт-Петербург;ВоронинаАлександраСергеевна–кандидатсоциологических наук, доцент кафедры отечественной истории, политологиии социологии института «Международного транспортного менеджмента»Государственного Университета морского и речного флота имени адмиралаС.О.

Макарова, г. Санкт-Петербург, дали положительные отзывы надиссертацию.Ведущая организация – Санкт-Петербургский филиал Институтаистории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН (ИИЕТ РАН), г.Санкт-Петербург, в своем заключении, подписанном Душиной СветланойАлександровной, кандидатом философских наук, руководителем Центрасоциолого-науковедческихисследованийиутвержденномАщеуловой4Надеждой Алексеевной, кандидатом социологических наук, директором СПбИИЕТ РАН, указала, что диссертация соответствует паспорту специальности22.00.06 – социология культуры, в ней раскрыто содержание процессаформированиястратегийадаптациивысококвалифицированныхспециалистов в инокультурной среде, соискатель заслуживает присвоенияему ученой степени кандидата социологических наук.

Ведущая организациятакжеуказала,чтоособенностикультурногоконтекстакакчастьопределения социокультурной среды Санкт-Петербурга раскрыты не полно;понятию «европейцы», заявленному в диссертации, уделено недостаточновнимания; научный стиль не всегда выдержан. Данные замечания неснижают общей положительной оценки диссертации.Соискатель имеет 9 опубликованных работ по теме диссертации общимобъемом 2,7 п.л., в том числе 3 статьи в научных журналах Перечня ВАК дляпубликациирезультатовСоциальнаяадаптациядиссертационныхмигрантовкакработ:1.МихайловадвустороннийА.С.процесс:социологический анализ / А.С.

Михайлова // Казанский социальногуманитарный вестник. – 2016. – №2 (19). – С. 17 – 23 (0,45 п.л.); 2.СтепановаА.С.Мотивация как фактор формирования адаптационной стратегиимигранта / А.С. Степанова // Казанский социально-гуманитарный вестник. –2017. – №6 (29). – С. 58 – 60 (0,3 п.л.); 3.Степанова А.С. Сепарацияиностранных специалистов высокой квалификации: параметры, признаки /А.С.

Степанова // Дискуссия. – 2017. – №11 (85). – С. 75 – 81 (0,4 п.л.).На автореферат поступили следующие отзывы без существенныхзамечаний:– положительный отзыв Гребенюка А.А., кандидата экономическихнаук, заместителя директора по научной работе Высшей школы современныхсоциальных наук (факультет), Московского Государственного Университетаимени М.В. Ломоносова;5– положительный отзыв Максимовой А.С., кандидата экономическихнаук, старшего научного сотрудника Институт социальных и политическихисследований Российской академии наук.Выборофициальныхоппонентовиведущейорганизацииобосновывается тем, что официальный оппонент Чернова Ж.В. являетсяпризнанным специалистом в области исследования социокультурной ипрофессиональной адаптации, социокультурного и профессиональногопространства и имеет 5 публикаций по смежным темам за последние 5 лет;официальный оппонент Воронина А.С.

является специалистом в областисоциологии культуры, исследователем межкультурного взаимодействия,мультикультурализма и повседневности и имеет 2 публикации за последние 5лет по смежным темам; ведущая организация СПб ИИЕТ РАН являетсяпризнанным научным центром по изучению социальных процессов,миграции, в том числемежкультурныхвысококвалифицированных специалистов, иконтактов.Еесотрудникамизапоследние5летопубликовано 9 работ по данной тематике.Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненногосоискателем исследования:напроведена систематизация классических и современных теорий,основаниикоторыхвыявленытипыстратегийсоциокультурнойадаптации: интеграция, ассимиляция, маргинализация и сепарация;исследованы факторы формирования стратегий адаптации увысококвалифицированных мигрантов: специфика социокультурной среды,мотивационная установка к миграции;представлена авторская система признаков социокультурныхпараметров адаптационных стратегий, в рамках которой определенынаиболее репрезентативные, такие как характер круга общения мигранта ипрофессиональной среды, самоидентификация в инокультурной среде,уровень владения русским языком, опасения при вхождении в другуюсоциокультурную среду;6выявлены признаки, определяющие процесс формирования уиностранных специалистов высокой квалификации стратегии сепарации истратегии интеграции: характер круга общения мигранта и его интерес кпринимающей культуре;предложен анализ стратегии сепарации, согласно которомустратегия сепарации может быть рассмотрена в качестве позитивноговариантаадаптациивысококвалифицированныхмигрантоввсоциокультурной среде Санкт-Петербурга.Теоретическаязначимостьисследованияобоснованатем,чтоопределено место социальной адаптации в структуре миграции; изученыаспекты формирования стратегии социальной адаптации, их типология;раскрыта социокультурная специфика группы высококвалифицированныхмигрантов; применительно к проблематике исследования использованкомплекс социологических методов исследования, обосновавший получениеновых научныхрезультатов, в том числе метод анкетного опроса иглубинного интервью.Практическаязначимостьполученныхсоискателемрезультатовсостоит в возможности их использования при разработке рекомендаций каккомпаниям в отношении политики приема иностранной рабочей силы, так исамим экспатам в отношении вхождения в социокультурную среду города.Достоверность результатов исследования обеспечивается теоретикометодологической проработанностью проблемы; анализом и использованиемрезультатов актуальных научных исследований по проблемам адаптациимигрантов в целом и иностранных высококвалифицированных специалистовв частности; опорой на общепризнанные научные концепции; примененииосновныхположенийоперационализациейтеорииизучаемыхаккультурационныхпонятий«социальнойстратегий;адаптации»,«стратегии адаптации» и «социокультурной среды» в соответствии спредметомизадачамиисследования;эмпирическимисследованием,построенном на анкетном опросе высококвалифицированных мигрантов как7основном методе исследования, глубинном интервью, вторичном анализеданных и результатов социологических исследований по этой проблематике.Личный вклад соискателя состоит в выявлении содержания стратегийадаптации иностранных специалистов высокой квалификации в российскомконтексте; проведении социокультурного анализа их социальной адаптации;разработке авторской системы социокультурных признаков стратегийадаптации иностранных специалистов высокой квалификации, включающейисследование взаимодействия мигранта и социокультурной среды вразнообразных жизненных контекстах; доказательстве обусловленностипроцесса формирования стратегий адаптации социокультурными признакамиотношения экспатов к принимающей среде.Диссертация«Социокультурнаяобусловленностьформированиястратегий адаптации иностранных специалистов высокой квалификации вСанкт-Петербурге» соответствует паспорту специальности 22.00.06 –социология культуры, а также требованиям и критериям Положения оприсуждении ученых степеней, утвержденного Правительством РФ от24.09.2013 №842 (с изменениями постановления Правительства РФ от21.04.2016 №335 «О внесении изменений в Положение о присужденииученых степеней»).

В диссертации Степановой А.С. решена важная научнаязадача выявления стратегий адаптации, которые формируют иностранныеспециалисты высокой квалификации в социокультурной среде российскогомегаполиса.На заседании 22.05.2018 года диссертационный совет принял решениеприсудить Степановой А.С. ученую степень кандидата социологических наукпо специальности 22.00.06 – социология культуры.При проведении тайного голосования диссертационный совет вколичестве 22 человек, из них 4 докторов наук по специальностирассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 30 человек,входящих в состав совета, проголосовали: за – 22, против – нет,недействительных бюллетеней – нет..