Автореферат (Проблема стиля мышления в философии В.В. Розанова), страница 5

Для Розанова кризиссовременности воспринимается как кризис истоков этой современности.СходствосновозаветнымАпокалипсисомотчетливопроявляетсявкомпозиционном подобии: открывается «судом» над современностью (в«Апокалипсисе» Иоанна Богослова — над Церквями) и завершается заветом оБога о человеке. По структуре «Апокалипсис нашего времени» следует логике,содержащейся в главе «Об исследовании» трактата Розанова — фиксируеткризис и попеременно проводит проверку его истоков: рассматриваютсялитература, наука, политика — но это всё симптомы, Розанов ищет ихстержень, основу. И он находит его в христианстве, взявшем «власть надЕвропою, европейцами, мыслью их, смыслом их»38.

Розанов считает, чтохристианское мировоззрение заключается в «перемене музыки молитвы наcogitoergosumбогословия»39.Характеризуяхристианство,философиспользует метафору шкафа, утверждая, что христианское мировоззрениеподобно «шкафу придавило человека», хотя в то же время в этом «шкафу», наего взгляд, вся наша культура. «Но начать отодвигать этот шкаф и значит3839Розанов В.В. Апокалипсис нашего времени. С. 45.Там же. С. 64.22“начинать опять всё дело сначала”»40. Розанов ищет и находит эти начала впроблеме пола, т. к. пол — это точка единения человека с миром, через негочеловек связан с миром, он естественно рожден в мире и значит, не чужой мируи мир не чужой ему.В Заключении подводятся итоги диссертационной работы и обобщаютсяосновные результаты.

По итогам проведенного анализа текстов Розановадиссертантом были выделены такие характеристики стиля мышленияотечественногофилософа,какисповедальность,монологичность,флорилегийность, стремление реконструировать в письменной речи ритмвнутренней речи, пояснение как принцип аргументации. Анализ стилямышления Розанова позволил увидеть идейное единство его творчества иобнаружить закономерность развития его философской мысли, учестьнациональнуюииндивидуальнуюспецификуегофилософии,раскрывающуюся в выборе аргументативных приемов философской речи,актуализации тех или иных философских тем и идей, использовании метафор иобразов при построении текста.Список научных публикаций по теме диссертацииВ ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованныхВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:1.

Фролов А.А. Гносеологические основания стиля мышленияВ.Розанова // Исторические, философские, политические и юридическиенауки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013.№ 10. Ч. 2. С. 205–210.2. Фролов А.А. Понятие стиля в неклассической философии.Компаративный анализ философии В. Розанова и Л. Витгенштейна //Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 8.Ч. 1. С. 188–194.3. Фролов А.А. Стиль мышления как философская проблема (вконтексте историко-философских исследований) // Инновации и инвестиции.2014. № 6.

С. 167–170.40Там же. С. 69.23Публикации в других научных изданиях:1. Фролов А.А. Критика идеологии и литературы в философии В.В.Розанова // Мысль. 2013. № 14. С. 49–57.2. Фролов А.А. Стилистика мышления В.В. Розанова и формированиетемы историософии // Вече 24. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012.С. 255–265.3.

Фролов А.А. Концепция понимания В.В. Розанова: Опытистолкования // Генеалогия ценностей в русской философии Серебряного века:сб. науч. тр. / под ред. М.И. Панфиловой, Е.А. Трофимовой. — Спб.: СПбГЭУ,2013. С. 181–185..