Автореферат (Глобализация и проблема национально-культурной идентичности), страница 2

Андерсон, Й, А. Шолт, Ж. Маритен и С. Пыхтин. Постижение того, что собой представляет идентичность, было бы невозможно без обращения к Э. Эриксону, В. Малахову, 3. Бауману, Ж. Девосу, Г. Шпету. Свой вклад в освоение этой темы для нас внесли Т. Румянцева, Т. Стефаненко и И. Мазуренко. Основным материалом настоящего диссертационного исследования выступают многочисленные письменные источники, посвященные темам глобали- зации и идентичности, или так или иначе связанные с ними.

Преобладающую часть использованных в работе источников составляют монографии и статьи в журналах и сборниках материалов конференций, выполненные как иностранными, так и отечественными специалистами в данной области знания. Объектом исследования является феномен глобализации как характерное для современного мира сложное, многомерное сочетание самых различных, порой разнонаправленных или даже прямо противоположных процессов. Предметом исследовании являются последствия влияния процессов глобализации на национально-культурную идентичность современного человека. Цель диссертационного исследования заключается в определении того, как и в какой мере процесс глобализации порождает проблему национально- культурной идентичности, а также в попытке обнаружения возможных путей или способов ее решения.

Для достижения поставленной цели требуется решить последовательный ряд задач, диктуемых логикой исследования: — выработать то определение глобализации, которое станет основой для дальнейшего исследования; — уточнить значение основных используемых в диссертации понятий «этнос», «нация», «идентичность», — выяснить, каким образом процессы глобализации могут повлиять на формирование и изменение национально-культурной идентичности в современном мире, определить характер этих изменений; — установить, в чем именно заключается проблема национально-культурной идентичности в условиях глобализации; — обозначить возможные способы и варианты решения исследуемой проблемы.

Теоретико-методологическая основа исследования. Настоящее диссертационное исследование носит междисциплинарный характер. Оно осуществляется с привлечением материала и понятийного аппарата целого ряда самых различных научных дисциплин. Интегрирующую, объединяющую все привлекаемые дисциплины функцию в рамках настоящей работы выполняет философский подход, поскольку само исследование направлено на выявление сущности того или иного феномена, будь то глобализация, идентичность„ этнос„ нация или непосредственно сама проблема национально-культурной идентичности.

Обращение к философским обобщениям характерно и для исследователей, занимающихся данной проблемой в рамках социальной психологии, социологии, конфликтологии, этнологии и этнографии, социальной и культурной антропологии и других научных дисциплин. Этому способствует, с одной стороны, испытываемый ими недостаток эмпирической базы, с другой — глубины исследуемых процессов, затрагивающих основные сферы человеческого существования. Теоретико-методологическую основу исследования составили различные методы, исследовательские приемы и подходы, используемые как в сфере гуманитарного знания, так и в философии.

При предварительном определении понятия глобализации, как и при последующем постижении сущности данного феномена современности, мы прибегаем к гипотетико-дедуктивному методу, наряду с умозаключением по аналогии. Данным методом мы руководствуемся и для определения основной для настоящего исследования проблемы национально- культурной идентичности. Другим широко применяемым нами научным методом, наряду с описанием, является критический и сравнительный анализ того или иного используемого в работе материала. Его мы осуществляем при определении основного употребляемого в диссертации терминологического аппарата: понятий этноса, нации, идентичности, глобализации и прочих.

Большое внимание в работе уделяется уточнению понятийных оснований, поскольку междисциплинарный подход потребовал их «универсализации». Необходимо отметить и то, что аналитическое в целом исследование диссертант пытается дополнить диалогическим подходом к каждому из изучаемых авторов и представить тем самым полифонию взглядов на исследуемые процессы.

Научная новизна полученных результатов диссертационной работы заключается в следующем: - предпринята попытка выработать интегративное определение понятий этноса, народа и нации; — дается широкое определение понятия глобализации, обеспечивающее соизмеримость различных подходов к данному феномену современности; - концепции единой глобальной этики рассматриваются в качестве одного из возможных направлений развития движения альтернативного глобализма; — предложены возможные способы устранения опасности, исходящей от стратегии этнизации; - рассмотрена стратегия мультикультурализма как один из инструментов миграционной политики и политики идентичности; - определено, какие изменения национально-культурной идентичности порождены собственно глобализационными процессами, а какие ее трансформации имеют иную причину; - делается вывод, что субъектом, способным дать адекватную оценку культурным трансформациям, является носитель данной конкретной культуры.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: — процессы глобализации оказывают определенное влияние на национальную и национально-культурную идентичность современного человека. Характер этого воздействия неоднозначен: оно приводит как к положительным, так и к отрицательным последствиям; — то направление, в котором процессы глобализации протекают в настоящее время, несет в себе больше отрицательных, чем положительных последствий для национальной и национально-культурной принадлежности и идентичности; - от культурной глобализации исходит угроза трансформации и разрушения национальной культуры посредством подмены и вытеснения одних идеалов и ценностей другими, а через нее и национальной об1цности, и национально- культурной идентичности; - такие аспекты культурной глобализации, как глобальный оборот товаров, финансов.

образов и информации, выступают причинами более значительных изменений национальной и национально-культурной идентичности, чем те, к которым приводит миграционный фактор; - проблема национально-культурной идентичности есть проблема сохранения национальной культуры в условиях глобализации. Для мигрантов проблемой становится обретение и формирование новой национально-культурной идентичности в новой стране проживания; - лучшей оценки последствиям глобализации для той или иной конкретной культуры не может дать никто, кроме ее собственных носителей; кардинальным средством решения проблем национально-культурной идентичности является смена направления развития современного процесса глобализации; - разработки концепции единой глобальной этики могут задать возможное направление развитию движения альтернативного глобализма, выступить его этическим обоснованием; — угрозе применения стратегии этнизации в деструктивных, антигосударственных целях национальные государства могут противопоставить политику напиональной идентичности, которая культивировала бы осознание приоритета ценности единства над ценностью различий.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в расширении представления о сущности феномена глобализации посредством интегративного подхода к нему с включением как основных, общепринятых точек зрения, так и альтернативных концепций. Выработанные в процессе исследования рабочие определения понятий этноса, нации и идентичности также являют собой результат такого подхода.

В диссертации представлен детальный анализ политики мультикультурализма с привлечением ее альтернативных проектов. Он дополняет и уточняет представление о данной стратегии политики идентичности, а также демонстрирует существующее разнообразие ее концепций. Некоторые темы, рассматриваемые в настоящей работе, позволяют определить перспективы дальнейшего развития данного направления исследования. Научно-практическая значимость диссертации заключается, прежде всего, в предложенных вариантах решения исследованных в работе проблем. К ним могут обратиться органы государственной власти при принятии тех или иных мер и разработке программ, направленных на сохранение и поддержание национального единства, устранения проблем национальной и национально- культурной идентичности населения.