Автореферат (Динамика представления о денежном долге в русском языке (на примере лексемы кредит)), страница 2

А. Стернин, О. Н. Селиверстова и др.),исследования в области рекламы и рекламного текста (Е. Е. Анисимова,Д. П. Чигаев, Л. Ю. Гермогенова, Т. Г. Добросклонская, В. А. Евстафьев,В. Н. Ясонов, Н. Н. Кохтев, Д. Э. Розенталь, А. Н. Назайкин, О. А. Феофанов,С. Н. Усачева, М. В. Ягодкина; Х. Кафтанджиев, А. Кромптон и др.).Положения, выносимые на защиту1.

Осмысление долга в русском языке предполагает его широкоепонимание: долг – ‘то, что дано или взято заимообразно’. Из отобранных длясемантического анализа единиц две (кредит и ссуда) выражают семантикуденежного долга эксплицитно, в остальных словах (долг, задолженность, заем)сема денег является вероятностной и реализуется в контексте.2. Первоначально слово кредит вошло в русский речевой оборот какдипломатический термин со значением ‘авторитет’.

В современном русскомязыке активно употребляются, осмысляются как основные, ставятся на первоеместо в лексикографических источниках два значения слова кредит:1) ‘предоставление денежных или материальных средств во временноепользование на условиях возврата’; 2) ‘денежные или материальные средства,предоставленные во временное пользование на условиях возврата’.3. Лексема кредит в современном русском языке обладает коммуникативнойактивностью.

Анализ контекстов употребления данной единицы в художественнойлитературе показывает снижение ее лингвокультурологической значимости всоветское время, позволяет отметить тенденцию к углублению пейоративнойоценки в текстах второй четверти XX – начала XXI в.4. Динамика представления о денежном долге в современном русскомязыке связана преимущественно с рекламой кредитных продуктов, которая, содной стороны, вступает в противоречие с традиционным представлением оденежном долге, осуждающем необдуманные займы, с другой стороны –возрождает традицию жизни в долг, существовавшую до начала XX вв.

Рекламапотребительских кредитов содержит не свойственные устоявшейся речевойпрактике контексты употребления слова кредит, демонстрирующиерасширение его семантической валентности (удобный, аппетитный, семейныйкредит, кредит «Нужные вещи», «Для своих» и др.).5. Неоднородность рекламы кредитных продуктов с точки зрения ееобъема и структуры, характера изложения словесной информации о товаресвидетельствует о незавершенности динамических процессов, происходящих всфере лексической экспликации долговых отношений.6. Представление кредитных продуктов банков как функциональногоинструмента сохранения и поддержания определенного уровня жизни, с одной7стороны, и кредитных продуктов мелких кредитных учреждений какинструмента преодоления затруднений с деньгами, с другой стороны, восходитк двум русским культурным традициям – дворянской (взятие взаймы накомфортную жизнь) и крестьянской (взятие взаймы по причине объективнообусловленной необходимости).Апробация работы.

Основные положения и результаты исследованияобсуждались на аспирантских семинарах кафедры русского языка и литературыи были представлены в виде научных докладов на научных, научнометодических и научно-практических конференциях «Динамика языковых икультурных процессов в современной России» (СПб.: РОПРЯЛ, 2012 г.),«Современная риторика в общественно-речевой и педагогической практике»(Москва: Гос.

ИРЯ им. А.С. Пушкина, 2013 г.), «Русский язык и русскаялитература в XXI веке: развитие, изучение, обучение» (СПб.: СПбГУТиД,2013 г.), «Актуальные проблемы гуманитарного знания в техническом вузе»(СПб.: Горный университет, 2013 г.), «Риторика в современной России: традициии новые задачи» (Ярославль: ЯрГУ, 2014 г.), «Изучение и преподавание русскогоязыка и литературы в контексте современной языковой политики России» (СПб.:СПбГУТиД, 2014 г.), «Современные образовательные технологии впреподавании естественнонаучных и гуманитарных дисциплин» (СПб.: Горныйуниверситет, 2014 г.). По теме диссертации опубликовано 3 статьи.Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы (108 источников), списка словарей иисточников (33 единицы), четырех приложений.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо Введении обосновывается актуальность работы, ее новизна,теоретическая и практическая значимость исследования, определяются егообъект и предмет, формулируются цель, задачи и гипотеза, указываютсяматериал, методы и приемы исследования, а также приводятся положения,выносимые на защиту.В первой главе «Представление о денежном долге в словаре»сообщаются данные о частотности лексики, обслуживающей сферу долговыхотношений; излагаются результаты проведенного лексикографического анализалексем, эксплицирующих понятие «денежный долг» в современном русскомязыке; описываются основные особенности традиционного представления оденежном долге в русской языковой картине мира, выделенные на основеизучения пословиц из сборника В.

И. Даля.Развитие сферы мелкого и потребительского кредитования определилоактуализацию лексики, обслуживающей данную область, значительно повысив8словоупотребительную активность слов кредит и кредитный; слова заём и егоразговорного варианта займ. В июле 2014 г. поисковая система Googleнаходила около 32,5 млн. упоминаний слова кредит, для слова кредитный –4,19 млн. упоминаний, кредитовать – 771 тыс.; заём – 732 тыс. упоминаний,займ – 1,64 млн., микрозаём – 2890, микрозайм – 347 тыс., микрокредит –218 тыс. Поисковая система Yandex: кредит – 62 млн.

совпадений, кредитный– 19 млн., кредитовать – 977 тыс.; заем и займ – по 2 млн., микрозаем – 9 тыс.,микрозайм – 290 тыс., микрокредит – 503 тыс.Поскольку интернет-корпус претерпевает постоянные изменения, данные,полученные посредством поиска в нем в разное время, различаются. Крометого, в ответ на поисковый запрос в большинстве случаев попадают тексты, длякоторых искомое слово является ключевым.

В связи с этим с целью полученияболее объективных сведений о частотности лексики, обслуживающей сферудолговых отношений, были привлечены данные частотного словаряО. Н. Ляшевской и С. А. Шарова (URL: http://dict.ruslang.ru/freq.php.),созданного на основе подкорпуса 1950-2007 гг. НКРЯ объемом около 92 млн.словоупотреблений. Распределение лексики в порядке убывания частотпредставлено в таблице 1, составленной на материале этого словаря иотражающей следующие параметры оценки лексики согласно критериючастотности: ранг – положение слова на частотной шкале из 20 004 пунктов,ipm – количество вхождений на миллион слов корпуса, коэффициент Dотражает равномерность распределения частот в 100 сегментах корпусаобъемом примерно 90 тыс.

словоупотреблений, показатель R – количествосегментов корпуса, в которых встретилось слово (Rmax=100).Таблица 1. Частотность лексики, обслуживающей сферу долговых отношений(по материалам частотного словаря О. Н. Ляшевской и С. А. Шарова)Частота АбсолютнаяКоличествоРангЛеммаRDipmчастотатекстов1269долг96,28851100 9531872048кредит58,2535599 9116164886задолженность20,3186873 878027919заем10,596684 8845810355 ссуда7,165276 78265Лексемы долг и кредит входят в список частотных имен существительных,состоящий из 1 002 наименований. У всех единиц, представленных в таблице,довольно высоки коэффициент D и показатель R, что свидетельствует очастотности данных слов в текстах разной тематики и стилистическойпринадлежности.

Слова долг, кредит, задолженность и заем были отнесены к9среднечастотным, слово ссуда – к малочастотным, поскольку его ранг ниже 10 000.Рис. 1 содержит графики, отражающие динамику распределениячастотности лексемы кредит в художественных и публицистических текстах впериод с 1950-х по 2000-е гг., что позволило проследить динамику частотностилексемы кредит, обусловленную не только внешней социально-экономическойи политической конъюнктурой (публицистика), но глубинными процессами вдуховной жизни общества (художественная литература).Рис.

1. Распределение частотности лексемы кредит в художественной литературеи публицистике в 1950-2000-е гг.За последние 50 лет слово кредит обнаруживает значительный ростсловоупотребительной активности, причем если в текстах художественнойлитературы он не так высок (3 ipm → 18,1 ipm), то в публицистике изменения всторону повышения словоупотребительной активности особенно заметны (8,9 ipm→ 100,9 ipm), т.е. в публицистических текстах частотность слова кредит вырослаболее чем в 11 раз. Частота употребления лексемы кредит неуклонно возрастает,особенно высокие показатели приходятся на 1990-2000-е гг., что связано, по всейвидимости, с социально-экономическими изменениями в жизни общества (распадСССР, сложное экономическое положение России в 1990-2000-е гг.).С целью наиболее полного описания значения слова кредит в словарномпредставлении методом обобщения и анализа словарных дефиниций, былосоставлено обобщенное лексикографическое значение слова кредит (таблица 2).В первую графу были помещены значения слова кредит, расположенные попринципу движения от наиболее употребительных к малоупотребительнымсогласно современному словоупотреблению, во вторую графу – примерыупотребления слова кредит, взятые из словарных дефиниций, в случае отсутствиятаковых – из НКРЯ.

Анализ был проведен на основании данных 11 толковыхсловарей1, было выделено 10 значений слова кредит.Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. Т. 2. М., 1989; Толковый словарь русскогоязыка: В 4-х т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935; Словарь современного русского литературного языка: В17 т. Т. 5. / АН СССР, Ин-т языкознания. М., Л., 1956; Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич.исследований / Под ред.

А. П. Евгеньевой. Т. 2. 4-е изд., стер. М., 1999; Новые слова и значения. Словарь110Таблица 2. Обобщенное лексикографическое значение лексемы кредитЗначениеПримеры1. Фин. Предоставление Открыть кредит. Прибегать к кредиту.денежных или материальных Долгосрочный,краткосрочныйкредит.средстввовременное Банковский кредит. Иностранный кредит.пользование на условиях [Доход] был бы тысяч на сто больше, если бывозврата.старик «не раскидывался», то есть не отпускалв кредит без разбору. Чехов, Три года.2.

Фин. Денежные или мате- Рублевые, валютные кредиты. Предоставитьриальные средства, предо- кредит. Заморозить выдачу кредита. Погаситьставленные во временное поль- кредиты и проценты по ним. Расплачиватьсязование на условиях возврата. по кредиту.3. Фин., финанс. Обычно мн. Целевые кредиты правительства под конкретДенежныесуммы, ные проекты. Кредиты на застройку. Кредитыотпущенные государством на на строительство. Кредиты на здравоохраопределенные расходы.нение. Бюджетные кредиты. Выдачу зарплатыпришлось произвести из специальных кредитов.4.

Перен. Доверие, авторитет Политический кредит партии. Пользоватьсявполитической, кредитом, потерять кредит. Неудачнымнравственной и т.п. сфере, выступлением он подорвал свой кредит.уверенность в ком-н.Общественный кредит. Кредит доверияисчерпан (перен).