Диссертация (Ближний Восток в системе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации геополитические концепции XXI в., перспективы, реальность), страница 5

Наблюдаемаядействительность мировой политики не вписывается в рамки однополярности, но,при этом, содержит в себе ее элементы, как и множество других еще неполностью проявивших себя и неизученных противоречивых тенденций:С одной стороны, действительно, США являются глобальным лидером ввоенной сфере. Американские вооруженные силы являются одной из сильнейшихармий мира, по численности уступающей только Национально-освободительнойармии Китая, но превосходящей последнюю по объемам финансирования29.Американские базы расположены на всех континентах, а поле действий являетсяглобальным30. Наглядным примером служат военные операции США и ихсоюзников в Афганистане, Ираке и Ливии.«Старый свет» во многом интегрировался в «военную систему» США вкачестве «младшего» партнера и принял на себя вспомогательные по сутифункции. В 2003 г., когда встал вопрос о вооруженных действиях против Багдада,Фукуяма Ф.

Конец истории и последний человек, М.: АСТ, 2010. 584 c.Worldlargestarmies[Electronicresource]//GlobalSecurity.org[site].URL:http://www.globalsecurity.org/military/world/armies.htm.30Brzezinski Z. Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. Basic Books. 2007. P. 4-5.282921европейские столицы31, первоначально выступавшие против планов Вашингтона,сыграли в дальнейшем значительную роль в обеспечении этой кампании в сферелогистики и вспомогательных операций.

В том же году в составе 200-тысячныхкоалиционных войск Белый Дом направил в Ирак порядка 150 тысячвоеннослужащих, а Великобритания — 46 тысяч. Тем не менее, через год эточисло снизилось до 18 тысяч, а еще через год до 8,632. Контингенты прочихгосударств-союзников не превышали 3500 человек (Исландия направила всегодвух представителей)33. В случае операций «Одиссея. Рассвет» и «Союзныйзащитник» (интервенции вооруженных сил НАТО и союзников против режимаМ.Каддафи в Ливии) по мере развития кампаний все возрастающую нагрузку насебя брали вооруженные силы США, при этом проект резолюции ООН повведениюнадЛивиейбесполетнойзоныбылпервоначальновнесенВеликобританией и Францией, а США выступили в его поддержку на последнихэтапах,послечегокомандованиеоперациейбылопереданоСевероатлантическому блоку34. Однако уже через месяц США были вынужденырасширить участие своих ВВС в операции, поскольку британские и французскиесилы не могли в дальнейшем выполнять возложенные задачи из-за нехваткибоеприпасов35.

Представленные факты наводят на мнение, что Европейский Союзне представляет собой самостоятельной военной силы, а США вынужденывмешиваться для защиты интересов своих стратегических союзников, выполняяроль мирового лидера-жандарма.СдругойЗ.Бзежинского,31стороны,«упустилведущийсвойглобальныйшанс»,неигрок,создаввповыражениюусловияхобщейFrance and Germany unite against Iraq War [Electronic resource]// The Guardian.

2003. 22 January. URL:http://www.guardian.co.uk/world/2003/jan/22/germany.france.32Operation in Iraq Facts and Figures [Electronic resource]// Ministry of Defense of the United Kingdom. URL:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20121212174735/http:/www.mod.uk/DefenceInternet/FactSheets/OperationsFactsheets/OperationsInIraqFactsandFigures.htm.33Nordland R., Williams T. Iraq Force Soon to Be a Coalition of One [Electronic resource]// The New York Times. 2009.29 July. URL: http://www.nytimes.com/2009/07/29/world/middleeast/29iraq.html.34Raddatz M., Marquardt A., Martinez L. NATO To Take Over No-Fly Zone in Libya [Electronic resource]// ABC Newsofficial site. 2011.

21 March. URL: http://abcnews.go.com/International/war-libya-moammar-gadhafi-warplane-misratashot-rench/story?id=13210685#.UJAOjMUxqww.35Operation Unified Protector; NATO Arms Embargo; NATO No-Fly Zone [Electronic resource]// Global Security Site.URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/unified-protector.htm.22неопределенности 90-х годов прошлого века надежную систему глобальногоконтроля, и теперь нуждается в поддержке мирового сообщества, прежде всего,ведущих стран Европы, ощущая усиливающуюся конкуренцию со сторонывосходящейсверхдержавыКитая36.Поступательноеразвитиекитайскойэкономики влечет за собой рост внешнеполитических амбиций Пекина.Академическая среда прогнозирует различные варианты развития событий вбудущем,ранжирующихсяотконфронтационныхдополу-союзнических,предусматривающих создание американо-китайского «кондоминиума»37. Помнению некоторых наблюдателей, американская сторона по инициативеЗ.Бзежинского предложила китайской концепцию G2, которая была отвергнутапоследней в пользу концепции многополярности38.Подобные схемы мироустройства, независимо от их структуры ипредпосылок, подразумевают борьбу за влияние в том или ином виде, контрольнад месторождениями ресурсов, путями их поставки и стратегически важнымирегионами.Смоментавозникновениягеополитикипоследниеявляютсяобъектами ее пристального внимания, а необходимость формирования новыхконцептуальных подходов для понимания и решения наиболее острых проблеммировой политики делает это направление актуальным в настоящее время,создавая основу для так называемого «ренессанса» геополитики в современноммире.Широко распространена точка зрения, согласно которой живший в XIX векенемецкий географ Ф.Ратцель является отцом-основателем геополитики.

Однакоследует отметить, что представления о том, что судьба человеческих обществ взначительной степени обусловлена географическим условиями характерны и дляболее ранних периодов – Античности и Средневековья. Аристотель в «Политике»описывал географические достоинства острова Крит, послужившие основой для36Brzezinski Z. Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. Basic Books. 2007, 248 p.The Contours of Sino-US competition in the 21st Century and Implications for India. US & South Asia - seminar report[Electronic resource]// Institute of Peace and Conflict Studies.

2010. 24 November. URL: http://www.ipcs.org/seminar/ussouth-asia/the-contours-of-sino-us-competition-in-the-21st-century-882.html.38Ягья В.С. Мир в начале второго десятилетия XXI века// Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке: сб.статей / под ред. В.С.Ягьи, Т.С.Немчиновой. СПб.: СПбГУ, 2013. С. 56-135.3723регионального доминирования минойской цивилизации39. Платон и Гиппократотмечали, что климат южных стран пагубно влияет на качества личности, вотличие от климата северных государств, что обуславливает тот или инойгосударственный строй40. Средневековый арабский историк Абдуррахман ибнХальдун в своей «Книге назидательных примеров по истории арабов, персов иберберов и их современников, имевших большую власть» предложил гипотезу обисторических циклах последовательной смены оседлых и кочевых цивилизаций41.Данныйпериод,длякоторогохарактерноотсутствиеметодологииикатегориального аппарата, некоторые авторы обозначают как «предысториюгеополитики»42.Во многом эти мысли остаются актуальными поныне.

В качестве примераможно привести следующие вопросы, занимающие современных авторов43:1.«Как именно расположение, климат, генетические особенностисоотносятся с развитием технологической цивилизации и демократическогоустройства общества в Европе, Скандинавских странах и Северной Америке?»2.«Почему в странах Восточной и Юго-Восточной Азии, ЮжнойАмерики сохраняются архаичное устройство общества?»В то же время с точки зрения школы критической геополитики,геополитические концепции, являющиеся своеобразным методом постановкицелей и задач зачастую в виде проблем, и формулирования способов их решения,оказываютзначительноевлияниенавнешнеполитическуюдеятельностьгосударств. В данной главе рассматриваются основные этапы развитиягеополитики, выделяется их специфика и основные мыслители, проводитсяанализ предложенных ими концепций с точки зрения критической геополитики ихарактеризуется влияние последних на внешнеполитический курс того или иногоАристотель.«Политика.КнигаII»[Электронныйресурс]//Философия.ру.URL:http://www.philosophy.ru/library/aristotle/polit/polit2-4.htm40Барис, В.В.

К вопросу об этапах развития геополитики и ее историко-философских оснований//ВестникМосковского университета. – Серия 7. Философия. – 2003. – №3. – С. 74-90.41Араби Б. Ибн Хальдун — основоположник арабской социологии// Социологические исследования, 1990 г. № 11,с. 107-109.42Тихонравов, Ю.В. Геополитика. М.: ИНФРА-М, 2000. C.57.43Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь.

Судьбы человеческих обществ//М.: АСТ, 2010. 752 стр.3924государства.1.2. Эпоха классической геополитикиВторая половина XIX и начало XX вв. - время зарождения того направлениянаучноймысли,котороеможноохарактеризоватькак«классическую»геополитику. В этот период под влиянием имперской конъюнктуры и философиисоциал-дарвинизма44 сложился предмет и методология данной науки, появилсякатегориальный аппарат, были сформулированы основные термины. Данноенаправление сформировалось в период расцвета колониализма, что, поутверждению сторонников критической школы, стало причиной свойственногогеополитике сугубо практического и «государственного» подхода, несущего всебеидеологическуюмотивацию,иприкоторомученый-геополитикпозиционирует себя как советник власть предержащих45.Как было отмечено выше, «отцом» геополитики принято считать немецкогогеографа Ф.Ратцеля.

В своих многочисленных работах Ф.Ратцель на основеанализа исторического развития народов Северной Америки, Европы, Азии иАфрики приходит к выводу о влиянии географических условий на уровеньразвития народов и государств46. В труде «О законах пространственного ростагосударств» эта идея получает дальнейшее развитие. Немецкий ученый приходитк выводу, что пространство является наиболее важным политико-географическимфактором, а территория является основой существования государства47.Авторство термина «геополитика» принадлежит шведскому географуР.Челлену, в то время Ф.Ратцель использовал для обозначения сферы своихисследований термины «антропогеография» и «политическая география».