Диссертация (Ближний Восток в системе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации геополитические концепции XXI в., перспективы, реальность)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Санкт-Петербургский государственный университет»На правах рукописиКоновалов Александр ОлеговичБлижний Восток в системе внешнеполитических приоритетовРоссийской Федерации: геополитические концепции XXI в., перспективы,реальностьСпециальность 23.00.04 - Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук, профессор,заслуженный деятель науки РоссийскойФедерации Ягья В.С.Санкт-Петербург – 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................

3ГЛАВА 1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.......... 201.1. Актуальность геополитики ....................................................................... 201.2. Эпоха классической геополитики ............................................................ 241.3. Геополитика холодной войны .................................................................. 341.4. Современная геополитика ........................................................................ 44ГЛАВА 2. ГЕОПОЛИТИКА РОССИИ ...................................................................

522.1. Узловые точки российского дискурса ..................................................... 522.2. Географические узловые точки геополитики России ............................ 65ГЛАВА 3. БЛИЖНИЙ ВОСТОК В РОССИЙСКОЙ ФОРМАЛЬНОЙГЕОПОЛИТИКЕ ....................................................................................................... 943.1. Ближний Восток в Концепциях внешней политики России .................

943.2. Анализ поставленных в дискурсе проблем Ближнего Востока .......... 1033.3. «Нераскрытые» направления.................................................................. 1163.4. Характеристика ближневосточного вектора российской геополитики130ГЛАВА 4. СООТВЕТСТВИЕ ДИСКУРСА ТЕКУЩИМ РЕАЛИЯМ ................ 1344.1. Нарастание геополитических противоречий......................................... 1344.2. Последние изменения американского формального дискурса ........... 1434.3. Изменения в дискурсах европейских государств ................................. 1514.4. Реакция России на текущие изменения .................................................

1544.5. Новая Военная доктрина России ............................................................ 1574.6. Геополитическая структура региона ...................................................... 1604.7. «Арабская весна» и реакция российской геополитики ........................ 1644.8. Разрушение геополитической структуры региона ............................... 1704.9. Отражение текущих проблем в российском дискурсе .........................

180ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 185СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .............. 1943ВВЕДЕНИЕАктуальностьдиссертационногоисследованияобусловленавсевозрастающим значением обостряющейся ситуации на Ближнем Востоке вмировой политике. Череда революционных событий в регионе во второмдесятилетии XXI века, началом которых принято считать так называемую«жасминовую революцию» 2010 г. в Тунисе и получивших впоследствииназвание «арабской весны», не только привели к переменам на геополитическойкарте региона, но и обнажили глубинную структуру сложнейших проблеммеждународных отношений.

Волна народных протестов, охватившая почти всеближневосточные государства, стала неожиданной для основных игроков намеждународной арене и вынудила их приспосабливаться к сложившейсяобстановке.На этом фоне особенно ярко проявилась характерная для держав Западаприверженность традиционным «колониальным» клише в отношениях состранами «третьего мира»: стремление навязать свои политические и культурныеценности, интервенционизм, стремление к сохранению и приобретению контролянад природными ресурсами, упрочению своего доминирующего положения вмировом сообществе1.Вмешательство внешних сил «в поддержку демократических реформ» неоказало положительного воздействия на обстановку в арабском мире и, болеетого, способствовало проявлению у революционных движений религиозных черт,распространению радикализма, терроризма и экстремизма на просторах Севернойи Северо-Восточной Африки, на Ближнем и Среднем Востоке2.

Огромноезначениеприобрелисовременныемедиа-технологиииприемыведенияинформационных войн, которые в сочетании с финансовыми возможностями рядаFisk R. A word of advice about the Middle East – we’ve reached the ‘tipping point’ with clichés// The Independent,24.12. 2012.2 Fisk R. How Al Jazeera helped the Arab Spring to blossom// The Irish Independent, 11.11.2011.14стран, оказали значительное влияние на рост радикального исламизма3.

Те жепричины привели к нарушению внутрирегионального баланса сил – резкомуувеличению влияния одних государств на фоне значительного ослабления других.В результате можно говорить об изменении геополитической карты региона.Россия не осталась в стороне от вышеупомянутых событий, но, несмотря навысокую степень вовлеченности в региональные события, нельзя не отметить, чтополитика Москвы на Ближнем Востоке не претерпела значительных изменений запоследние 15 лет. Ее столпами по-прежнему являются сохранение независимостии суверенитета стран региона, необходимость продолжения ближневосточногоурегулирования с учетом, прежде всего, прав палестинского народа, а такжепротиводействие и сдерживание зачастую агрессивной внешней политики США идругих стран Запада4.Значительные изменения политической обстановки в регионе требуютадекватного анализа внешней политики, проводимой Москвой на данномнаправлении, и осуществления жизненно важных изменений в последней.Необходимость адаптационных изменений усиливается постепенной сменойстратегии США на Ближнем Востоке с учетом всех произошедших ипроисходящих событий «арабской весны», распространения экстремистскихвзглядовирасширениязоныдействийтеррористическихорганизаций.Упомянутые выше сдвиги в «геополитической карте» региона тесно связаны сизменениями ролей внешних акторов, включая Россию и США.

Одновременнотрансформируется и восприятие ведущих держав мира региональными игроками.Актуальностьизученияближневосточноговекторастановитсяещезначительнее, если принять во внимание возрастающую степень вовлеченностиРоссии в ближневосточную политику. В сентябре 2015 г. началась военнаякампания России, направленная на уничтожение террористической организации«Исламское государство» (ИГИЛ), которая является вызовом для благополучия иFisk R.

Rached Ghannouchi says he doesn’t want an Islamic state in Tunisia. Can he prove his critics wrong?//TheIndependent. 24.10.2012.470-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН, 28 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]// Официальный сайтПрезидента Российской Федерации. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/50385.35безопасности всего мирового сообщества, в том числе и России5. Какнеоднократно отмечал Президент В.Путин, Россия находится в Сирии по просьбеее законных властей и, нанося удары по ИГИЛ, защищает свою независимость исуверенитет и предотвращает проникновение терроризма на нашу территорию, атакже борется за безопасность всего мира6.Анализ базовых элементов, в совокупности составляющих российскийвнешнеполитический дискурс, представляется принципиально важным на фонесохраняющейся, несмотря на ряд шагов по совместному урегулированиюсирийского кризиса и борьбе с международным терроризмом, напряженности вотношениях между Россией и США.

Призывы Москвы к формированиюсовместной коалиции для борьбы с общим врагом не находят в полной мерепонимания и поддержки в столицах стран блока НАТО.Степень изученности и разработанности проблемы. В качестве основнойпроблемыданнойработыдиссертантрассматриваетсопоставлениеближневосточного вектора с глобальной системой российской внешней политики.Прежде всего, следует отметить, что отдельные аспекты международныхотношенийнаБлижнемВостокедостаточноплодотворноисследуютсяроссийскими и иностранными учеными.

Так, проблемам мировой политики имеждународных отношений в их ближневосточном преломлении посвященыработы Лебедевой М.М., Лукьянова Ф.А., Мирского Г.И., член-корреспондентаРАН Наумкина В.В., Панина В.Н., Пересыпкина О.Г., академика РАН ПримаковаЕ.М., академика РАН Торкунова А.В., Тренина Д.В., Ягья В.С.7 СущественныйОтветы на вопросы журналистов по итогам саммита «Группы двадцати», 16 ноября 2015 г. [Электронныйресурс]// Официальный сайт Президента Российской Федерации.