Диссертация (Правовое регулирование в сети Интернет сравнительно- и историко-правовое исследование), страница 4

При этомосновным результатом исследования является выявление ключевых особенностейправового регулирования отношений в сети Интернет на основании обобщенийвысокого уровня, позволяющих сделать выводы о том, какое значениеисследования сети Интернет имеют для развития теоретико-правового знания кактакового.Следуетотметить,чтонаучнаяновизнанастоящегоисследованияопределяется тем, что в нем, с учетом эмпирического сравнительно-правовогоматериала, приводится обоснование отношений в сети Интернет как особого (и втеории, и на практике) объекта правового регулирования, обладающегодостаточной спецификой для того, чтобы быть логически противопоставленнымлюбым иным видам отношений, подлежащих правовому регулированию, но нереализуемыхпосредствомсетиИнтернет.Ключеваяидеянастоящегоисследования заключается в том, что данный вид отношений обусловленархитектурой сети Интернет, и такая обусловленность имеет не количественную,а качественную природу, что заставляет переосмыслить устоявшиеся подходы вюридической догматике, а также сделать вывод о том, что отношения в сетиИнтернет как объект правового регулирования существенно отличаются от любыхиных областей человеческой деятельности.19В целом отношения в сети Интернет – не просто один из возможныхобъектов правового регулирования, наравне с другими видами общественныхотношений,авыделяемыйпородовомупризнаку(принципиальнаяопосредованность правовой коммуникации, обусловленная сетевой архитектурой)новый вид отношений, находящийся в «обратной связи» с классическимипредставлениями о правовом регулировании, взывающий к переосмыслениюотдельныхтеоретическихсталкиваютсясконцепций.необходимостьюВнастоящееоперативноговремяправовогогосударстварегулированияотношений в сети Интернет как среды, в которой реализуется все больше ибольше отношений в условиях информационного общества.

Такие решенияподчас не соответствуют классическим, разработанным в теории концепциям иподходам (например, представлениям о действии закона в пространстве),11 ипрактика в данном случае формирует эмпирический материал, который заставляетпереосмыслить отдельные теоретические подходы как таковые.Основой для данного исследования служит анализ системных правовыхпроблем правового регулирования отношений в сети Интернет, в которомпредставлен общий взгляд на данные проблемы, продемонстрирована на примереразличных правовых систем и доктринальных подходов их практическая итеоретическая значимость, и в котором данные проблемы сформулированы такимобразом, что они не сводятся к отдельным случаям отраслевой специфики. Приэтом в ходе исследования автором сделаны выводы об основных подходах, атакже основных закономерностях и проблемах правового регулированияотношений в сети Интернет в их связи с иными теоретическими и практическимиправовыми проблемами.

Характерной отличительной особенностью данногоПримером может послужить принятый в Российской Федерации подход о применениизаконодательства о персональных данных к иностранным субъектам права, которые никак непредставлены на территории Российской Федерации, но не препятствуют российским пользователямполучать доступ к их сервисам. Данный практический подход, который получает все большеераспространение и в мире, в действительности de facto расширяет границы государственногосуверенитета, а в некоторых случаях позволяет сделать вывод о том, что с точки зрения одногогосударства его законы могут создавать права и обязанности для субъектов, находящихся на территории(под юрисдикцией) другого государства.1120исследования является то, что в его основе лежат обобщения высокого уровня, ане анализ отдельных, пусть и взаимообусловленных партикулярных проблем,возникающих в контексте регулирования конкретных правовых институтов,связанных с сетью Интернет.

Разработанная на основе исследования системнаяметодология анализа проблем правового регулирования сети Интернет, обладаетпризнаками универсальности (по отношению к видам регулируемых правовыхотношений) и масштабируемости (по отношению к различным уровням правовогорегулирования) и может применяться в любых областях юридической практики,при этом дополняя теоретико-правовое знание.Данноеобщееописаниеновизныдиссертационногоисследованияконкретно раскрывается в следующих основных положениях, выносимых назащиту.1. Отношения в сети Интернет представляют собой качественно новыйобъект правового регулирования, особенности которого детерминированысетевой архитектурой, и который изменяет ряд устоявшихся теоретикоправовых представлений. Это определяет необходимость, во-первых, по-новомурассмотреть классические категории юридической догматики.

Универсальные иинвариантныеправовыепроблемысетиИнтернет–идентификациипользователей, ответственности информационных посредников и определенияюрисдикции – побуждают переосмыслить категории субъекта права, действиязакона в пространстве и по кругу лиц, юридической ответственности.

Во-вторых,особенности правового регулирования отношений в сети Интернет сами по себезаставляют взглянуть на классические подходы к правовому регулированию кактаковому под иным углом зрения. Многие виды областей социальноговзаимодействия (например, авиаперевозки или космическая деятельность)подразумевают серьезные «архитектурные» особенности, влияющие на ихправовое регулирование, его метод и пределы. Вместе с тем, именно в случае сотношениямивсетиИнтернет,данныеособенностиимеютнастольковсеохватывающий характер, что допустимо постулировать наличие особой средыправового регулирования (сеть Интернет), которая отличается от «реального21мира».12Одиниз«вынужденное»многочисленныхделегированиеправоприменительныхфункцийпримеровтакихособенностейпублично-правовымиинформационным–субъектамипосредникам,чтопродиктовано не традициями правовых семей, как происходит в ряде случаев сиными регулируемыми отношениями, а универсальными особенностями сетиИнтернет.2.

Проблемы правового регулирования отношений в сети Интернетлишены отраслевой специфики и универсальны. Сеть Интернет на современномэтапе развития информационного общества является наиболее актуальным ивостребованнымсредствомпроизводства,передачиираспространенияинформации, которое используется во всех областях человеческой деятельности.Как следствие, в современных условиях проблемы правового регулирования сетиИнтернет возникают в рамках практики, складывающейся в связи не с каким-либоодним институтом (например, интеллектуальной собственности13) или отраслью(например, гражданское право), а в рамках всего спектра возможных отраслейправа и законодательства. Соответственно, проблемы правового регулированияотношений в сети Интернет для правовой системы универсальны и лишеныотраслевой специфики.

Они не могут разрешаться на уровне какой-либо однойотраслиправаилизаконодательства,атребуютсистемногоправовогорегулирования. Данное обстоятельство предопределяет возможность выделенияотношений в сети Интернет в отдельную группу отношений, подлежащихправовому регулированию. При этом оно также задает возможность построенияуниверсальной модели принципов правового регулирования отношений в сетиИспользование данного термина обусловлено исключительно литературным приемом,поскольку сеть Интернет, в строгом смысле слова, также относится к реальному миру.

В данном случаеиспользуется распространенный термин, применяемый для описания отношений, не реализуемыхпосредством сети Интернет.13В то же время следует отметить, что контекст интеллектуальной собственности остается однимиз наиболее релевантных интернет-праву. Сами по себе интернет-сервисы могут рассматриваться ирассматриваются как объекты интеллектуальной собственности, и с этим сопряжен ряд теоретических ипрактических проблем.

См. напр.: Близнякова Н.В. Правовая защита инновационных интернет-сервисовкак объектов интеллектуальной собственности // Право и экономика. Документы. Комментарии.Практика. – 2013. – № 8. – С. 61 - 65.1222Интернет, и соответствующей ей универсальной и масштабируемой методологиианализа проблем правового регулирования данных отношений.3. Первичной ценностью, которая является предметом отношений в сетиИнтернет, является информация, независимо от того, на какие ценности запределами сети Интернет ориентированы участники какого-либо подобногоотношения. Сеть Интернет к текущему моменту представляет собой апогейразвития информационного общества.

История развития информационногообщества представляет собой, прежде всего, историю развития отношениячеловека к феномену информации, движение на пути к осознанию информациикак самостоятельного предмета общественных отношений. В этом смысле долгоевремя информация не могла создаваться и распространяться в отрыве от своегоматериального носителя. С появлением сети Интернет зависимость информацииот своего материального носителя, хотя и не была полностью исключена (это,вероятно, в принципе невозможно), однако данная связь стала юридическинесущественной, что делает информацию самостоятельным объектом не толькотеоретического осмысления, но и ценностью, которая является предметомотношений, подлежащих правовому регулированию.