Автореферат (IT-центризм антропологическая периферийность информационного общества), страница 3

Скорость, с которойобновляется виртуальное поле коммуникации, воображения, научного знания,ставит зачастую непосильные задачи для человеческого сознания и тела:необходимо не только не потеряться в хаотических и не имеющих спадаинтенсивности информационных потоках, но и суметь выделять нужные,постоянно лавируя на границе возможностей внимания и потребности впотреблении новых массивов информации.Шевнина И.А.

Проблема деантропологизации и реконструкции человека в российскойфилософии XXI ВЕКА. // Наука и современность. 2014. № 31. С. 175-180.2014- Метод моделирования позволил нам очертить несколько моделейдальнейшего развития общества с учетом научных разработок в этой области,которые сейчас активно ведутся.

Это и работа над созданием искусственногоинтеллекта, и кибернетика, и машиностроение, и появление новых способовкоммуникации как между людьми, так и между человеком и машиной. Безучета научно-технической экспансии в повседневную жизнь моделированиесоциальных явлений, продуктов и даже целых смен общественного устройстваоказывается фактически невозможным.- Так, герменевтический метод позволяет нам последовательносвязать моделирование социокультурной реальности с неизбежнымиизменениями, происходящими в субъективности человека, его повседневнойжизни, а также аспектами его творческой, научной и любой другойпроизводящей деятельности.

Интерпретация, с одной стороны, ужеподготовленных футурологами аспектов влияния технического прогресса итотальной информатизации общества, а с другой – [интерпретация]имманентных самому человеческому существу структур приводит нас крассмотрению феномена IT-центризма и антропологической периферии вдинамическом и непрерывном отношении взаимного влияния.Научная новизна исследованияТематика влияния информатизации на все аспекты человеческой жизнидействительно давно заботит умы философов, ученых, исследователей.Однако процесс, который мы наблюдаем, очень схож с постоянной гонкойшифрования: порой результаты, полученные в ходе той или иной разработкиустаревают и становятся неактуальными в момент выхода в широкое научноепространство. Интенсивность, с какой появляются, развиваются и внедряютсяв жизнь технологические и информационные новинки глобального рынка,постоянно требует обновления, своевременной реакции, моментальногосхватывания и освоения современных веяний, при этом крайне важнымостается своевременный анализ ситуации, выявление уязвимостей, опасностейи проблематичности использования новейших возможностей.

Буквально,15мысль, особенно научная, хорошо структурированная, не поспевает запостоянными вспышками актуальностей на горизонте повседневной жизни;именно этим диктуется и новизна исследования: мы всегда вынужденысхватывать происходящее, поскольку скорость, с которой оно меняетсоциокультурный ландшафт, не оставляет нам времени на передышку илипривычную аналитическую размеренность академического исследования.В данной работе мы предпринимаем попытку, во-первых, отследитьлогику формирования предпосылок к формированию информационногообщества, во-вторых, выстроить прогнозы относительно способностиобщества адекватно реагировать на скорость изменения научного итехнологического знания, а также предоставлять возможности для улучшенияжизни человека.

В-третьих, мы рассматриваем феномены появлениясубкультур, связанных с вычислительной техникой, а именно, хакерами,исследованием информации как связной структуры в виде алгоритма,проблемами соотношения появившихся знаковых систем и соотношения их среальностью, способы сокрытия от влияния информационных потоков ипрогнозирования дальнейшей истории человечества, но в рамках ITцентризмаспривязкой кпроблематикесохранениячеловеческойсубъектности в перспективе тотального вторжения технического во все сферысуществования.Положения, выносимые на защиту1.

Современное общество более не представимо без вычислительнойтехники. Мир без удобств, автоматизации, всеобщей доступности, отсутствиятерриториальных и коммуникационных границ остался в прошлом. Появлениеинформационного общества характеризуется не только экономическимиизменениями со сменой ориентиров в сторону сферы услуг и появлениемособо важного ресурса - информации, но и созданием новой среды для жизничеловека,меняютсяегоприоритеты,взглядынаокружающуюдействительность и средства, которыми он управлял для упрощения труда и16повседневности, заняли центральную позицию и стали на уровень первичныхпотребностей.2.

Информация как единица передающихся данных осталась прежней,но увеличение ее количества и стало определяющим для нового витка вразвитии общества. Для того, чтобы быть в состоянии передать то или иноесообщение, имеющее ценность для мира информационных технологий,данные должны быть не просто высказаны, но и переработаны на языки,понятные человеку, который сможет объяснить это машине, говорящей науровне 0 и 1 или истинности и ложности высказываний. Открытия иисследования в области теории алгоритмов сделали возможным общение настрого формальном языке так, что эту структуру видит только машина.3.

Классический призыв начала XX века «всегда быть актуальным»сегодня становится непререкаемой догмой как для устройства нашейповседневности, так и для движущей силы научно-технического прогресса.Скорость, с какой нечто становится актуальным, поражает воображение и ужедавно вышла за пределы способностей человеческого сознания. Нечто(событие, произведение искусства, научное открытие) может возникнуть водном полушарии, и спустя секунды о нем узнают на другом конце планеты.Географический и социальный охват «всемирной паутины» достиг тойшироты, когда границы нивелируются с необходимостью, как устаревающийи тормозящий доступ информатизации механизм. Интенсивность потоков, совсех сторон льющихся на человека, никогда не ослабевает, более того, ониоказываются настолько включенными в материю действительности, что едваливозможенсценарийструктурируются, ихполнойпытаютсяизоляции.локализоватьЭтипотоки,путемконечно,содержательнойтематизации, что позволяет человеку настроить свой информационный фон внекоем упорядоченном виде, в соответствии со своими интересами.

Однако,чем совершеннее настройки ленты новостей, тем больше человек (илисообщество) оказывается в изоляции: информационные потоки отвечаюттребованию актуальности в прямой зависимости от прозрачности их гр аниц.17Таким образом, мы оказываемся в ситуации балансирования междучеловеческой размерностью схватывания и непрерывно обновляющегося полявиртуальной действительности.4.

Внимание взгляда – это одна из базовых характеристикчеловеческого существа, его сознания. «Вглядывание» - есть процессконцентрациивниманиянаповерхностипроисходящего,процесснеобходимым, хоть и незаметным образом включающий регистр телесного.Когда мы вглядываемся, в воображении мы будто повторяем всем теломвидимое, привнося в формирующийся образ нетерпение, тревогу, радость илистрах.

В контексте тотальной информатизации общества и хаотическихпотокахциркуляцииинформации,«вглядывание»становитсяоченьнапряженным и проблематичным действием: с одной стороны, скоростьсмены потоков не позволяет вглядеться, не позволяет включитьсявоображению, с другой – эта всеохватность и ничем не ограниченныйинформационный шум преподносят уже готовый для потребления продукт,который не требует соучастия человеческого, становится достаточно простозафиксировать взглядом некое изменение, что и чревато стремительнымотбрасыванием человека на антропологическую периферию.5. Появление «хакеров» как противоборствующей стороны «кодерам»в мире, где главенствующее место занимает информация, которую используетчеловек посредством вычислительной техники.

«Кодеры» представляют собойпозицию стороны машины, они заняты защитой информации и используютдля этого языки-трансляторы в соответствие со строгим алгоритмом.«Хакеры» заняты взламыванием кода для использования полученных данныхв своих целях или для распространения в общий доступ, таким образом, пустьи неявным образом, эта позиция становится на сторону человека. Каждая изролей не является чем-то постоянным, «кодер» может стать «хакером» инаоборот, но выбор при этом очевиден.6. Ситуация появления информационного общества и дальнейшеговнедрения информационных технологий ставит человека в положение, когда18необходимо перейти в область «невидимого» от другого.

В качествепостороннего в новом мире предстает не только тот, кто находится рядом, нои огромный простор для распространения сказанного, выраженного во областьвсеобщейдоступности.Непользоватьсяновымитехническимивозможностями еще реально, но быть совсем за их пределами уже нельзя,поэтому стратегии выбора и способы защиты стали условиями дляопределения субъективности.7. В условиях нарастающего темпа технизации и информационнойглобализации общества становится очевидной необходимость появлениянекойинформационнойпарадигмы,удовлетворяющейзапросамповседневности, позволяющей полностью переоценить и обнаружить место ирольчеловекавмире.Однимизрешенийвидятсявоззрениятрансгуманистической теории, в качестве стратегии продления жизни,предлагающей вариант утопии, освобождающей человека от перспективнедолгой жизни, сеющей надежду в преодоление своих биологических граници болезней посредством революционных научно-технологических прорывов,допускающих трансформацию физических, эмоциональных и когнитивныххарактеристик человека по своему желанию.Теоретическая и практическая значимость работыМатериалы, использованные для написания диссертации, как иполученныерезультаты,подтверждаютнеобходимость исследованияинформационного общества, а степень разработки данной темы указывает навозможность примененияполученные данныхдляисследования ипрогнозирования феномена формирования нового типа информации и степенивлияния его на человека.

Эпоха возникновения информационного обществаобладает рядом характерных черт, присущих только ему, и основано оно наобращении с информацией и способах манипулирования ею человеком, атакже антропологических стратегиях выживания и внедрение технологий вновый социальный мир. В ходе исследования были получены значимыевыводы о теоретической и практической необходимости в дальнейшей19разработке темы информатизации.