Отзыв на автореферат 5 (Изучение роли рецептор-подобной киназы К1 гороха в контроле формирования симбиотических субклеточных структур)
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат 5" внутри архива находится в папке "Изучение роли рецептор-подобной киназы К1 гороха в контроле формирования симбиотических субклеточных структур". PDF-файл из архива "Изучение роли рецептор-подобной киназы К1 гороха в контроле формирования симбиотических субклеточных структур", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ на автореферат диссертации Кириенко Анны Николаевны «Изучение роли рецептор-подобной киназы К1 гороха в контроле формирования симбиотических субклеточных структур», представленной на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальностям 03.01.05 Физиология и биохимия растений н 03.02.03 Микробиология Одним из важнейших направлений биологии является изучение механизмов восприятия сигналов и запуска реакций в ответ на внешние стимулы. Диссертационная работа Кириенко Анны Николаевны посвящена изучению роли рецептор-подобной киназы К1 при формировании симбиозов между горохом посевным и клубеньковыми бактериями?!й!яойит !едилппозагит Ьч.
пс!ае. Исследование механизмов развития клубеньков бобовых растений является крайне актуальной задачей, как с фундаментальной„так и с практической точки зрения. Анна Николаевна выполнила масштабное, логически завершенное исследование. В рамках диссертационной работы автором впервые показано, что рецептор-подобная киназа К1 необходима для инициации развития бобово-ризобиального симбиоза, а также для контроля выхода бактерий из инфекционных нитей. На основании обобщения полученных данных автором предложена новая модель функционирования рецепторов к атос!-факторам у гороха с участием нескольких рецепторных комплексов.
По разделу результаты и обсуждение есть несколько замечаний, Чтобы сделать обоснованный вывод, базируясь на изменении уровня экспрессии менее чем в 2 раза, нужно проводить ряд независимых экспериментов. Сколько было проанализировано биологических повторностей'? На рисунке 1 представлены результаты без указания статистического подхода. Таким образом, если было проведено недостаточное количество независимых экспериментов, возможно рассуждения об экспрессии должны носить предварительный характер. В тексте встречаются англицизмы: в рис, 1 «бары»„ «Т1ШМО подхода» - следовало поменять местами эти слова, «вас-подобное», лучше уж хотя бы «зас-1йе» в кавычках. В таблице 3 — не указано, какой критерий использован для определения достоверности.
С использованием подхода Т!1.ЫХО автором был выявлен и охарактеризован ряд линий гороха, несущих мутации в гене К1. Проводился ли генетический анализ полученных мутантных линий и проводилось ли получение чистых линий? Проверяли ли наличие мутации у тех растений мутантных линий, с которыми работали? Уверен ли автор, что линии не несут мутаций в других симбиотических генах (которые могут влиять на проявление фенотипа)? В тоже время можно поздравить автора с удачным проведением масштабных исследований взаимодействия белков с помощью дрожжевой двугибридной системы и экспериментов по комплементации мутантных линий. Следует отметить.
что работа выполнена ца высоком методическом уровне с использованием современных методов молекулярной биологии, генетики, биохимии, таких как генно-инженерное конструирование, трансформация растений, дрожжевой двугибридный анализ и методики Т11.!.!Мб. Полученные данные были подвергнуты надлежащей обработке и анализу. В автореферате результаты работы изложены четко и логично и снабжены хорошими иллюстрациями.
Достоверность сделанных автором научных выводов не вызывает сомнений. Высказанные замечания носят рекомендательный характер. Кандидат биологических наук по специальности 03.02.07 - Генетика, старший научный сотрудник лаборатории генетики растительно-микробных взаимодействий Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии» Кулаева Ольга Алексеевна 21.06.2018 Подпись кандидата биологических наук, „= «' " '„'„',""'.», старшего научного сотрудника лаборатории генетики растительно-микробных ',ф Я,' взаимодействий государственного бюджетного научного' ".,::,',' ':.,;:ь,, „': "*,ф': учреждения «Всероссийский научно- ','=', ' г ,,~ '„-";,'ь '-,Ковалевская Марина исследовательский „1'„Г- -'. ''.
' Александровна сельскохозяйственной микробиологии» Кулаевой Ольги Алексеевны заверянк начальник отдела кадров ФГБНУ 21.06.2018 ВНИИСХМ Адрес организации: ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии, шоссе Подбельского, д.3, Санкт-Петербург. 196608, телефон+7 1812) 470-5183, е-ша11:оЫаечафагг1ашл.
Результаты диссертации, прошл и серьезную апробацию и отражены в шести научных статьях, опубликованных, в том числе в журналах, относящихся к ведущим изданиям в области исследования физиологии растений. Данные, изложенные в автореферате, были представлены на четырех конференциях. Таким образом, диссертационная работа «Изучение роли рецептор-подобной киназы К1 гороха в контроле формирования симбиотических субклеточных структур» соответствует Г1оложению о присуждении ученых степеней, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №842 от 24.09.2013, а ее автор — Кириенко Анна Николаевна — заслуживает присуждения ученой степени кандидата биологических наук по специальностям 03.01.05 Физиология и биохимия растений и 03.02.03 Микробиология. .