Диссертация (Роль информационных технологий в формировании образа региональных политических лидеров (на примере ульяновской области))

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиРЯБУШКО АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧРОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ОБРАЗАРЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ(НА ПРИМЕРЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)Специальность – 23.00.02. политические институты,процессы и технологииДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор политических наукПопова Ольга ВалентиновнаСанкт-Петербург 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................3ГЛАВА 1.

Элиты и политическое лидерство в структуре информационногообщества ………………………………..…………..................................……………21§1. Классические и современные теории элит и политического лидерства ...........21§2. Теоретико-методологические основы изучения информационного технологийсетевого общества ……..............................................…………….………………….38§3. Фактор известности политических лидеров в освещении массмедиа ..............61ГЛАВА2.ОСОБЕННОСТИФОРМИРОВАНИЯРЕГИОНАЛЬНОГОПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ………...........72§1. Информационные технологии как фактор повышения открытости власти ….72§2.

Современные технологии репрезентации образов региональных политическихлидеров ………………………………………………..............…............................... 86§3. Региональное политическое лидерство и СМИ (проблемы корреляцииупоминаемости) ……………………………………………………………………. 117Заключение …..………...............................................................................................139Список литературы ……..…………………...............................................................149Приложения …............................................................................................................1603ВведениеПовсеместное распространение сети Интернет принципиально меняеткоммуникационную среду.

Представители органов власти, СМИ и активистыгражданского общества стали взаимодействовать при помощи новых технологийсвязи. Сами СМИ перестали играть роль некоего уникального посредника вконтактах между населением и властью, так как население получило возможностьнепосредственного взаимодействия с представителями органов власти разныхуровней. Вместе с тем, и представители органов власти получили возможностьвзаимодействовать напрямую с гражданами. В этих условиях взаимодействиеорганов власти со СМИ трансформировалось уже с учётом данной особенности.Таким образом, видоизменился характер взаимоотношений представителейорганов власти, СМИ и граждан: увеличилась скорость коммуникации, стёрлисьгеографические границы, изменились возможности охвата и сегментации целевойаудитории, а также появились многие другие особенности.

Традиционные СМИ,такие как газеты, журналы, телевидение и радио, существующие на средства,полученныеотразмещениярекламы,илисредствагосударственногофинансирования, для конкурирования с социальными сетями Интернетавынуждены создавать альтернативные версии в сети Интернет, в том числе сиспользованием мобильных технологических платформ. Наполнение СМИ сталоболеетаргетированным,стремящимсямаксимальноточноудовлетворитьпотребности целевых аудиторий.

Сами аудитории перестали быть пассивныминаблюдателями, они сами стали создавать информационный продукт. Фактическиречь идет не просто о появлении новых источников информирования, а о болееинтенсивном использовании разнообразных информационных технологий.Вместе с новыми возможностями данные технологии создали ранее несуществовавшие вызовы для представителей органов власти. Теперь гражданеполучили возможность самостоятельно, минуя СМИ, организовать общественныесобытия, такие как пикет, митинг, демонстрация, акция протеста, забастовка.Социальные сети Интернета стали мощным фактором, участвующим в4формировании общественного мнения, в том числе в периоды избирательныхкампаний.Гражданеполучиливозможностьорганизоватьрекрутингвобщественные и политические организации, формировать группы по интересам,обсуждать актуальные вопросы, находясь в любой точке Земли, где есть доступ ксети Интернет.

При созидательном использовании данных возможностейпроисходит усиление гражданского общества, активизируются процессы развитияэкономики и политической системы. При деструктивном сценарии создаютсяпредпосылкидлядестабилизацииоргановвласти,возникаютрискиантисоциальных событий, включая силовую смену власти.Российская Федерация, как государство, включённое в глобальныепроцессы взаимодействия, испытывает на себе изменения, связанные странсформацией коммуникационных процессов. Поскольку наша страна имеетфедеративное устройство, данные факторы актуализировались в политическойжизни российских регионов, в том числе в Ульяновской области.

На территорииУльяновской области расположены крупные заводы машиностроительного,оборонно-промышленногонародногохозяйства.комплекса,Самрегиондругиестратегическиенаходитсянапредприятияпересеченииважныхтранспортных путей, при этом имеет единственный в стране аэропорт, способныйпринимать космические челноки. По этим, а также ряду других причинполитическая стабильность в Ульяновской области чрезвычайно важна дляполитической стабильности в Российской Федерации в целом. Для получениямаксимально точной информации необходимо предпринять попытку изученияновых реалий коммуникационной среды на территории Ульяновской области, атакже выработать актуальные рекомендации для губернатора Ульяновскойобласти и членов правительства Ульяновской области с тем, чтобы используемыетехнологии для информирования населения о деятельности региональныхполитических лидеров способствовали формированию их позитивного образа.Степеньнаучнойразработанноститемы.Длятемыданногодиссертационного исследования представляют большой интерес несколько группнаучных работ.5Среди значимых для данной диссертации работ необходимо выделитьфундаментальные труды Платонa 1 , Плутарха 2 и Н.

Макиавелли 3 , в которыхсодержится предельно точное описание особенностей властвования различныхтиповполитиков.Логикидействийполитиков,описываемыеданнымимыслителями, представляются достаточно универсальными и применительно ксовременности. Многие из высказанных столетия назад идей находят вполнепрактическоевоплощениевсовременныхтехнологияхформированияобщественного мнения в новой реальности в том числе и виртуальных массмедиа.Важны труды классических теорий элит Г. Моска 4 , В.

Парето 5 , Р. Михельса 6 ,которые задают концептуальные рамки изучения внутриэлитных процессоврегионального уровня.Современные теории элит, авторами которых являются Ч.Р. Миллс 7 ,Д. Рисмен 8 , Р. Линд 9 , Х. Линд, А. Холлинсхед 10 , Н. Полсби 11 , У. Уорнер 12 , Ф.1 Платон. Государство. Соч.

В 4 т. / Платон. М.: Мысль, 1994. 654 с.2 Плутарх. Избранные жизнеописания. В двух томах / Плутарх. М.: Правда, 1986. 592 с.3 Макиавелли Н. Государь / Н. Макиавелли. М.: Планета, 1990. 80 с.4 Моска Г. Правящий класс / Г. Моска // Социс. 1994. №10. С. 187–198.5 Баньковская С.П. Теоретическая социология : антология : в 2 ч. / С.П. Баньковская. М.: Кн.дом "Университет", 2002. 424 с.6 Михельс Р. Демократия и железный закон олигархии / Р.

Михельс // Диалог. 1991. № 3. С.3–15.7 Миллс Р. Властвующая элита / Р. Миллс. М.: Иностранная литература, 1959. 484 с.8 Riesman D. Faces in the Crowd. Individual Studies in Character and Politics / D. Riesman. NewHaven, London: Yale University Press, 1965. 751 p.9 Lynd R.

Middletown, a Study in Contemporary American Culture / R. Lynd. New York: Harcourt,Brace, 1929. 550 p.10 Hollingshead A.B. The Impact of Social Classes on Adolescents / A.B. Hollingshead. New York:John Wiley, 1949. 502 p.11 Polsby N. Community Power and Political Theory / N. Polsby. New Heaven: Yale UniversityPress, 1980. 245 p.12 Warner W. The Social Life of a Modern Community / W.

Warner. New Heaven: Yale UniversityPress, 1941. 460 p.6Хантер13, Х. Молотч14, Дж. Логан, С. Стоун15, Ж. Блондель16 позволяют оценитьспецифику формирования и позиционирования этих групп в настоящее время.Безусловно, важны труды Г.К. Ашина17, взгляды которого по поводу выделенияисследований феномена элит в самостоятельное направление политологическихисследований перекликаются с подходом Г. Филда 18 . В исследованиях элит Г.Моска19, Р. Арона20 и С. Келлера21 обнаружить принципы выделения этих групп вособую страту. Значительный вклад в политологическое направление научноймысли внесли Дж. Абербах22, Дж.