Диссертация (Эволюция внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии в 1991-2012 гг), страница 8

Международная Амнистия, 2005. 38 с. и др.73Высокопоставленный представитель НАТО проводит встречи высокого уровня в Центральной Азии // North6525взглядом на проблемы внешней политики России в Центральной Азии. Они содержат дополнительную информацию об особенностях внутриполитического, социально-экономического развития, дипломатии соответствующих государств, а такжемеждународной обстановки, в которой происходило развитие их отношений с Москвой.12.Материалы крупных российских организаций, ведущих свою деятельность натерритории стран Центральной Азии.К данной группе источников относятся материалы ОАО «Газпром»74, РАО«ЕЭС России»75, ОАО «КамАЗ»76, Московского государственного университетаимени М. В. Ломоносова77.

Они позволяют определить основные направления деятельности данных организаций в странах изучаемого региона, масштабы реализуемых ими проектов, степень их заинтересованности в дальнейшем развитии российско-центральноазиатского сотрудничества.13.Информационные материалы периодической печати по внешней политикеРоссии в Центральной Азии.К данной группе источников относятся публикации печатных изданий России78, государств Центральной Азии79 и отдельных стран «дальнего зарубежья»80 повопросам российско-центральноазиатского сотрудничества.

Они позволяют ознакомиться с текущей информацией по тематике настоящего исследования и содержатподробное описание изучаемых автором событий. Обращение к соответствующимисточникам необходимо для расширения фактологической базы диссертационногоисследования, более точного воссоздания описываемых процессов, повышения объективности полученных выводов.Atlantic Treaty Organization: Official Site. 2011. 10–13 May // http://www.nato.int/cps/ru/SID-1582A826-73B4388C/natolive/news_74505.htm?selectedLocale=ru (Дата обращения: 09.05.2014).74Кыргызстан // ОАО «Газпром»: Официальный сайт // http://www.gazprom.ru/about/production/projects/deposits/kyrgyzstan; Об итогах визита делегации ОАО «Газпром» в Узбекистан // Там же.

2006. 17 мая //http://www.gazprom.ru/press/news/2006/may/article55734 и др. (Дата обращения: 09.05.2014).75Введен в эксплуатацию первый гидроагрегат Сангтудинской ГЭС–1: Пресс-релиз от 20 января 2008 г. //РАО «ЕЭС России»: Официальный сайт // http://www.rao-ees.ru/ru/show_prn.cgi?news/news/pr/pr200108rao.htm (Дата обращения: 09.05.2014).76Когогин С. А. Интервью телерадиокомпании Челны-ТВ // ОАО «КамАЗ»: Официальный сайт. 2009. 27 февр.// http://kamaz.ru/ru/news/2009/02/27 (Дата обращения: 09.05.2014).77Зарубежные партнеры Московского государственного университета имени М. В.

Ломоносова // Московскийгосударственный университет имени М. В. Ломоносова: Официальный сайт // http://www.msu.ru/int/partn/partn.html#uzbekistan (Дата обращения: 09.05.2014).78Коммерсант-daily, Независимая газета, Московский комсомолец, Общая газета.79Казахстанская правда, Время, Вечерний Бишкек, Asia-Plus, Вечерний Душанбе, Правда Востока.80The Washington Post, Le Monde.2614.Информационные материалы электронных СМИ по вопросам внешней поли-тики России в Центральной Азии.Данная группа источников представлена публикациями информационныхагентств, телерадиокомпаний, новостных сайтов России81, государств ЦентральнойАзии82 и отдельных стран «дальнего зарубежья»83.

Они содержат самую полную иоперативную информацию по различным вопросам, имеющим отношение к российско-центральноазиатскому сотрудничеству. Обращение к соответствующим материалам позволяет существенно расширить представление об изучаемых автором событиях и детальнее разобраться в их подробностях.Настоящая источниковая база может считаться достаточной для достоверного воссоздания изучаемых в диссертации событий.1.2. Историография1.2.1. Классификации исследований по внешней политике Россиив Центральной АзииК настоящему времени по проблемам внешней политики России в Центральной Азии сложилась довольно богатая и разнообразная историография, в которойможно выделить несколько типов исследований.По критерию содержания, соответствующие работы следует разделить на четыре группы:РИА Новости // http://ria.ru; Информационное агентство «Интерфакс» // http://www.interfax.ru; Информационное агентство «Росбалт» // http://www.rosbalt.ru; Информационное агентство «Росбизнесконсалтинг» //http://www.rbc.ru; Информационное агентство «Regnum» // http://regnum.ru; Информационное издание «Газета.ru» // http://www.gazeta.ru; Информационное издание «Lenta.ru» // http://lenta.ru.82Информационный портал «Zakon.kz» // http://www.zakon.kz; Информационно-аналитический портал «Общественный рейтинг» // http://www.pr.kg; Информационное агентство «Asia-Plus» // http://news.tj/ru; Национальное информационное агентство Таджикистана «Ховар» // http://www.khovar.tj/rus; Информационноеагентство «Авеста» // http://www.avesta.tj; Информационный портал «Главные новости» // http://www.topnews.tj; Интернет-газета «Turkmenistan.ru»; Информационный портал Туркменистана «Туркменинформ» //http://www.turkmeninform.com; Электронная газета «Туркменистан: золотой век» // http://turkmenistan.gov.tm;Национальное информационное агентство Узбекистана // http://uza.uz; Информационное агентство при МИДРеспублики Узбекистан «Жахон» // http://www.jahon-news.uz; Независимая информационная служба Узбекистана «Uznews.Net» // http://www.uznews.net; Информационный портал «UzLand News» // http://uzland.info;Информационное издание «Газета.uz» // http:// www.gazeta.uz; Информационное агентство «Фергана.news» //http://www.fergananews.com; Информационно-аналитический портал «ЦентрАзия» // http://www.centrasia.ru;Central Asia regional news digest «CA–News.INFO» // https://ca-news.info.83ВВС (British Broadcasting Corporation) // http://www.bbc.co.uk; Reuters // http://www.reuters.com.81271.

Публикации, предлагающие общий обзор российской дипломатии в изучаемом регионе, без выделения ее страновых особенностей. К их числу относятся:Работы, выявляющие национальные интересы России в ЦентральнойАзии;Публикации, акцентирующие внимание на проблемах российско-центральноазиатского сотрудничества в сфере безопасности;Труды, анализирующие положение русского языка и русскоязычногонаселения в странах Центральной Азии;Исследования, затрагивающие вопросы экономического взаимодействияРоссии и государств региона (проблемы торгово-экономического, энергетического сотрудничества, трудовой миграции из стран ЦентральнойАзии в Россию).2. Научные труды, анализирующие вопросы двустороннего взаимодействияРоссии и центральноазиатских республик.3.

Работы, выявляющие проблемы международных отношений в ЦентральнойАзии. В них политика России изучается фрагментарно и не является основнымпредметом исследования. Соответствующие публикации могут быть объединены в несколько подгрупп:Исследования, затрагивающие геополитические аспекты международныхотношений в изучаемом регионе (характеризующие интересы основныхвнерегиональных игроков — России, США, Китая, Турции, Ирана, Индии,Пакистана, Японии, Южной Кореи — и анализирующие их борьбу за влияние на центральноазиатские республики);Труды, уделяющие внимание вопросам региональной безопасности;Публикации, посвященные энергетическому измерению международныхотношений в Центральной Азии;Работы, выявляющие особенности центральноазиатского направлениявнешней политики отдельных внерегиональных акторов (за исключениемРоссии) и характеризующие позицию Москвы в связи с реализацией имисвоих интересов в регионе.4.

Исследования, посвященные российскому направлению внешней политикигосударств Центральной Азии, в том числе:28 Публикации, предлагающие общий обзор дипломатии стран региона; Труды, характеризующие российское направление внешней политикиотдельных государств Центральной Азии.По критерию происхождения, публикации по внешней политике Россиив Центральной Азии следует разделить на две большие группы: работы отечественных и зарубежных авторов. Последние, в свою очередь, представлены трудами исследователей из центральноазиатских республик, стран Запада и государств Ближнего, Среднего и Дальнего Востока.С хронологической точки зрения, в развитии историографии внешней политики России в Центральной Азии можно выделить три этапа:1. 1992–1995 гг.

— период становления. В это время отечественные и зарубежные авторы не уделяли должного внимания соответствующей проблематике;их работы не отличались глубиной анализа, богатством источниковой базы ихарактеризовались фрагментарностью при освещении тех или иных событий.2. 1996–2001 гг. (с момента выхода на региональную политическую арену движения «Талибан» до начала проведения антитеррористической операциив Афганистане) — период заметного роста интереса российских и зарубежныхисследователей к центральноазиатскому региону и соответствующему направлению внешней политики России. На данном этапе у экспертов возниклотвердое понимание индивидуальной специфики международных отношенийв Центральной Азии, которые стали восприниматься ими как предмет самостоятельного анализа.

Тогда же появились первые фундаментальные труды попроблемам российской дипломатии в изучаемом регионе.3. С 2002 г. по настоящее время — период активного развития центральноазиатских исследований как в России, так и за рубежом. В это время наблюдалсябурный рост количества научных публикаций по проблемам международныхотношений в Центральной Азии, заметно диверсифицировалась их тематика,увеличивались глубина и оригинальность содержащихся в них выводов. Всевышесказанное в полной мере относилось и к работам по внешней политикеРоссии в изучаемом регионе.Дальнейший анализ историографии внешней политики России в Центральной Азии мы будем вести, опираясь на предложенные классификации.291.2.2.

Этап становления историографии внешней политикиРоссийской Федерации в Центральной Азии (1992–1995 гг.)В 1992–1995 гг. работы по внешней политике России в Центральной Азиибыли весьма немногочисленными. В это время отечественная дипломатия переживала трудный период становления; ее характеризовал сильный прозападный уклон,что определило интерес отечественных и зарубежных авторов к ее европейскому иамериканскому направлениям, тогда как взаимодействию Москвы с центральноазиатскими республиками не уделялось должного внимания.

Среди исследований рассматриваемого периода, выявляющих общие особенности внешней политики Россиив изучаемом регионе, наиболее интересными представляются статьи отечественныхвостоковедов В. Я. Белокреницкого и О. Маклая и индийского политологаА. И. Сингх.В. Я.

Белокреницкий справедливо отмечает, что в начале 1990-х гг. российское руководство воспринимало Центральную Азию как экономически отсталый регион, приверженный чуждым ему ценностям и являющийся для Москвы бременем,от которого ей следовало скорее избавиться. По мнению автора, подобный подходсформировался в умах «российских демократов» еще в годы Перестройки и свидетельствовал об инерционности их мышления. Развитие событий в Таджикистанев 1992 г. вынудило Москву вернуться к прежнему пониманию своей роли в центральноазиатских делах, после чего главной составляющей ее отношений с государствами региона стало взаимодействие в сфере безопасности.