Диссертация (Распространение китайского языка как фактора мягкой силы во внешней политике КНР в XXI веке), страница 5

2015, № 11, С.8-14.5417Грибановой , И. В. Зеленевой, Е. А. Концовой65, Л. Г. Ивашова, В. И. Шацкой66, Н.64А. Васильевой67, Ю. В. Косова, В. Е. Фролова68.В небольших по количеству статьях выясняются рейтинго-метрическиепоказатели мягкой силы в мире в целом и в Китае в частности. В этом отношениизаслуживает внимания предложенный С. Анхолтом «Индекс национальныхбрендов» для оценки мягкой силы стран 69. Китайские ученые Ян Сюэтонг, СюйЦзин70, Цзя Хайтао71 и Ян Синьхун72 также пытались измерить мягкую силу черезколичественный анализ.Лингвополитика многоаспектна и многоуровнева, иерархия ее составляющихмноголика. Одно из ее предназначений состоит в обеспечении лингвистическойбезопасности государства.

«При этом, - как пишут Б.А. Жигалев и С.В. Устинкин, главной целью политики лингвистической безопасности является сохранениегеополитическогокодагосударстваигенетическогокодаобщества,обеспечивающих на глобальном уровне защиту национальных интересов иценностей»73.Результатыподробногоанализалитературныхисточниковпотемеисследования позволили сделать следующие выводы:Грибанова Г. И. Национализм и евразийская интеграция: к вопросу о роли политических элитна постсоветском пространстве//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С.

105-11165Зеленева И. В., Концова Е. А. АСЕАН и ЕАЭС: проблемы и перспективысотрудничества//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С. 112-12366Ивашов Л. Г., Шацкая В. И. ЕАЭС — новый вызов Западу//Управленческое консультирование,2015, № 11, С. 48-4967Васильева Н. А. ЕАЭС: российские геополитические интересы//Управленческоеконсультирование, 2015, № 11, С. 98-10468Косов Ю.

В., Фролов В. Е. О перспективах расширения Евразийского экономическогосоюза//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С. 59-6569Anholt S. Nation “Branding”: Propaganda or Statecraft? [Электронный ресурс] // Официальныйсайт Public Diplomacy Magazine－ Режим доступа: http://publicdiplomacymagazine. com/ nationbranding-propaganda-or-statecraft/70Ян Сюэтонг, Сюй Цзин. Сравнение мягкой силы Китая и США//Современные международныеотношения. 2008. № 1. С.28 阎学通, 徐进. 中美软实力比较//现代国际关系.71Цзя Хайтао. Состав и оценка формулы культурной мягкой силы //Академическое исследование.2011. №3.

С. 19-25. 贾海涛.文化软实力的构成及测评公式//学术研究.72Yang Xinhong. The Study on the Quantity Evaluation of the Soft Power of Chinese Culture//StatisticalResearch. 2008. Vol. 25, No.9, pp. 44-48.73Жигалев Б.А., Устинкин С.В. Лингвистическая безопасность как фактор обеспеченияустойчивого развития Российской Федерации//Власть 2015, октябрь, № 10, C.3364181．Лингвополитический анализ международных отношений представлен явнонедостаточно, притом касательно китайского языка явно еще реже.2．Почти не изучена роль китайского языка как фактора мягкой силы вовнешней политике КНР.3．Основным недостатком многих исследований в области мягкой силыявляетсяотсутствиеполногопредставленияоразвитиикитайскойвнешнеполитической мысли и практики, а также сравнения ее использования вКитае и в ведущих странах.4．Нет до сих специальной, обобщающей монографии по лингвистическомуизмерению внешней политики Китая.5．Практически никто основательно не рассматривал синофонию с точкизрения ее органической включенности в формирование нового мирового порядка,основанного на многополярности, неделимой глобальной и региональнойбезопасности, равноправия государств и неизменного уважения их суверенитета инезависимости.6．Не обращается должного внимания на мягкосиловое, в том числелингвополитическое значение современного гигантского проекта КНР «Один поясодин путь».Теоретическая, эмпирическая и методологическая база исследования.Теоретической базой послужили работы российских, американских, китайскихучёных и исследователей из других стран, посвященные проблемам мягкой силы,китайской политической и философской мысли о мягкой силе и лингвистическомизмерении мировой политики.Вкачествеметодологическойосновыисследованиядлярешенияпоставленных задач в этой работе использовались общенаучные методыфундаментальных наук, методы междисциплинарных исследований, методысравнения, и методы рейтинговой оценки, а также методы абстрагирования,анализа и синтеза, индукции и дедукции, выдвижения гипотезы.Автор в своем исследовании опирается на системный подход, позволяющий, вчастности, обобщить разрозненный материл о распространении китайского языка19как фактора мягкой силы во внешней политике Китая и сделать выверенные выводы.Использовались, конечно, и другие методы исследования: социолингвистический,геолингвистический,историческийисравнительно-исторический,политическийподходы.лингвокультурологический,Принималисьвовниманиеконцептуальные идеи акад.

А. В. Торкунова, акад. Е.М. Примакова 74 , А.А.Бартоша75, В.И. Липатова, В.Н. Колотова, В. Н. Конышев, А. А. Сергунин76, В.С.Ягья, В. Сполски 77 , Д.А. Богатурова, Е. Е. Юркова 78 , И.И. Халеевой 79 , И.Н.Панарина 80 , М.М. Лебедевой, Н.М. Сиротой 81 , П.А. Цыганкова 82 , С.Г. ТерМинасовой83, Ф.С. Фролова84 и др.Источниковая база исследования подразделяется на:1．официальные документы правительства Китая: Белая книга «Прекрасныеперспективы и практические действия по совместному созданию Экономическогопояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути XXI в.»2．официальные документы КПК－Стенографические отчеты XVI, XVII иXVIII съездов КПК и ее пленумов.3．официальные данные Штаб-квартиры Института Конфуция (Ханьбань)－«Ежегодные доклады Института Конфуция» (2006-2014), «План развитияПримаков Е.

Мысли вслух М.: Российская газета. 2011, 2007с.; Примаков Е. Россия. Надежды итревоги. М.: ЗАО изд-во Центрополиграф, 2015, -224с.75Бартош А.А. Геополитические аспекты обеспечения лингвополитической безопасности Россиии стран СНГ// Вестник Академии военных наук. 2010, № 4(33).76Конышев В. Н., Сергунин А. А. Теория международных отношений: Канун новых «великихдебатов»? //Полис. Политические исследования. 2013. № 2. С. 66-78.77Spolsky B.

Language management. Cambridge University Press, 2009, -308 pp.78Зиновева Е.И., Юрков Е. Е. Лингвокультурология: теория и практика. СПб.: ООО «издательскийдом МИРС», 2009,-291 с.79Халеева И.И. Лингвистическая безопасность России//Вестник Российской Академии наук, 2006,т. 76, № 2, С. 104-111.80Панарин И.Н.

Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасностиРоссии: автореф. дис. на соиск. уч.ст. д-ра полит. н-к. М., 1998.81Сирота Н.М. Концепция «мягкой мощи» в контексте американизма//Актуальные вопросыразвития науки: сборник статей международной научно-практической конференции/под ред. А.А.Сукиасян// Уфа: Башкирский государственный университет, 2014, С. 257-259.82Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М.: Радикс 1994.83Тер-Минасова С.

Г. Война и мир языков и культур. М.: Слово/Slovo 2008, -344 с.84Фролов Ф.С. Культурно-лингвистическая экспансия: понятие и содержание//Армия и общество.2012, № 1, С.5-8.7420Института Конфуция (2012-2020)», «План развития Института Конфуция (20162020)», ежеквартальный журнал «Институт Конфуция», содержащий официальнуюинформацию.4．доклады мозговых центров－мозговой центр «The Institute for Government»(Великобритания),международныеконсалтинговыекомпанииPortlandCommunications, Pew Research Center (США), мозговой центр «Ляо Ван», «Centerfor China and Globalization», «One Belt One Road 100» (КНР).Научная новизна исследования:1．Впервые в китайской, российской и зарубежной науке осуществленокомплексное и системаное исследование распространения китайского языка какфактора мягкой силы во внешней политике Китайской Народной Республики.2．Основательно доказано, что распространение китайского языка в мировомсообществе приобрело глобальный характер и играет одну из ключевых ролей вмягкосиловом инструментарии внешней политики КНР.3．На конкретных примерах обстоятельно показано влияние ИнститутовКонфуция и Классов Конфуция на политику Китая за рубежом с точки зренияполучения Китаем внешнеполитических и внешнеэкономических дивидендов,создания лояльной элиты, повышения имиджа Поднебесной.

За счет масштабногоиспользования этого компонента мягкой силы Китай приобретает большее довериев мировом сообществе как авторитетный и ответственный участия мировойполитики.4．Даны рекомендации по активизации деятельности «Института Конфуция»и «Классов Конфуция»в мире, а также предложена модель для анализа основныхсфер и механизмов распространения языка.5．Введены в научный оборот материалы, прежде недоступные в силу ихпубликации на китайском языке6．Сделан прогностический анализ перспектив распространения китайскогоязыка в зарубежье, особенно в связи с реализацией стратегии «Один пояс-одинпуть»7．Доказано, что стратегия «Один пояс-один путь», территориально21охватывающий обширные пространства СНГ, Евразии, Южной Азии, БлижнегоВостока, Африки и других регионов мира, обеспечивает выход китайского языка нановые географические рубежи и, естественно, придаст китайскому языку ещебольшую глобальность и эффективность использования во внешней политикеКитая.Теоретическая значимость работы прежде всего заключается в том, что в нейосуществлен комплексный анализ концептуальных идей лингвистическогоизмерения внешней политики Поднебесной в условиях ее глобализации ирегионализации.

Теоретически обоснована деятельность государственных иобщественных организаций КНР по распространению китайского языка вконтекстевнешнеполитическойзначимостьиностранныхкитайскогоделгеополитическомязыкаКитаяконцепциикакфактораэффективныхтреугольникеКитая.Особоподчеркиваетсявыстраиванияминистерствоминтеграционных«ЭкономическийпоясмеханизмовШелковоговпути-Евразийский экономический союз-Запад». Внесен определенный теоретическийвклад в познание цивилизационных основ складывающегося нового мировогопорядка. Заполнены имеющиеся пробелы в научном познании лингвистическогоизмерения внешней политики Китая.Практическаязначимостьработыопределяетсяразработаннымиположениями, способствующими усилению влияния мягкой силы Китая намеждународной арене и эффективности мер по распространению китайского языкаво всем мире, особенно в контексте стратегии «Один пояс-один путь».