Диссертация (Распространение китайского языка как фактора мягкой силы во внешней политике КНР в XXI веке), страница 10

Рисунок 4 и Рисунок 5).42Рисунок 4. Международной имидж Китая (2014 г.).Источник: Global Publics Back U.S. on Fighting ISIS, but Are Critical of Post-9/11 Torture. AsianNations Mostly Support TPP, Defense Pivot – but Also Value Economic Ties with China. JUNE 23,2015.

http://www.pewglobal.org/2015/06/23/2-views-of-china-and-the-global-balance-of-power/43Рисунок 5. Международной имидж Китая (2015 г.).Источник: Global opposition to U.S. surveillance and drones, but limited harm to America's image.July 14, 2014. http://www.pewglobal.org/2014/07/14/chapter-2-chinas-image/На основании приведенных рейтингов можно прийти к выводу, что, несмотряна улучшение международного имиджа КНР, мягкая сила Китая еще весьма слабапо сравнению с соответствующими инструментами влияния других развитых стран:44США, России, многими членами ЕС.Наряду с работами, где высоко оценивается роль мягкой силы вмеждународных отношениях и внешнеполитической практике государств,существует немало ее критиков.

Концепция мягкой силы была подвергнута критикекак неэффективная Н. Фергюсоном в предисловии к книге «Колосс: Подъем ипадение американской империи». По его мнению, субъекты международныхотношений должны реагировать только на два типа стимулов — экономические ивоенные санкции128. А то, что относят обычно к мягкой силе, не оказывает никакоговлияния — таков итог размышлений Н. Фергюсона.Зачастую трудно отличить эффекты мягкой силы от действия других факторов.Например, Д.

В. Маттерн, в свою очередь ссылаясь на трудности выделенияэффективности мягкой силы из действия других факторов, ссылается на фразу Дж.Буша «вы с нами или против нас», которая была примером мягкой силы, так какникакой явной угрозы не подразумевала. Тем не менее, некоторые авторы видят вней «неявную угрозу», поскольку по их предположениям, прямые экономическиеили военные санкции следуют из фразы «против нас»129.Невозможно не остановиться на обстановке, в которой формироваласьконцепция мягкой силы: холодная война, распаде Советского Союза и ситуация вмире конца 1980-х гг., в которой Соединенные Штаты доминировали каксверхдержава.

В теории Ная содержится базовое положение о том, что мир долженостаться под контролем США. Кроме того, Дж. Най сравнивает СССР и Китай снацистскимигосударствами.Этопоказывает,чтоНайнепыталсядеидеологизировать свое исследование о мягкой силе130.Исследователь Ван Чун считает, у США есть два сильных инструмента мягкойсилы. Он их называет «2-H», т. е. «Harvard» и «Hollywood». Он считает, чтоБиблиография Н.

Фергюсон [Электронный ресурс]//Официальный сайт Википедия. － Режимдоступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фергюсон, Ниалл129Там же.130Пэн Чжуин. Мягкая сила США － это не глобальный стандарт [Электронный ресурс]//ОбщественнаянаукаКитая－Режимдоступа:http://www.cssn.cn/xspj/xspj_tpxw/201506/t20150610_2029391.shtml 庞中英.美国“软实力”不是全球标准//中国社会科学报 2015 年 6 月 10 日第 749 期.12845американские научные идеи и теории также являются компонентом мягкой силы, иправительство США распространяет строго определенные идеи или теории,особенно посредством голливудских фильмов131.Джозеф Най постоянно подчеркивает, что американская культура имеетсильное международное влияние, поскольку она превосходит другие культуры.

Поего мнению, это универсальная культура, что явно противоречит основнымпринципам исследования культуры человека 132 . Культурные воззрения Дж. НаяразделяетС.П.Хантингтон,утверждающий,чтоангло-саксонскую,конфуцианскую и исламскую культуры невозможно примирить друг с другом и чтоих отношения между собой отражают столкновение мировых цивилизаций 133.

Всоответствии с этими идеями, Ф. Фукуяма, предложивший теорию «концаистории», считает, что американская система демократии и свободы являетсяконечной целью человечества 134 . Как полагает С. Эдвард, западным людямсвойственна идея гегемонии и чувство высокомерного превосходства над другими:они думают, что западная культура лучшее чем восточная и что люди во всём миредолжны принять культурную модель США135.Теория мягкой силы в изложения Ная, по сути, является политической теориейгегемонии США.

Вся его книга пронизана идеей успеха США в мировой политикепосредством мягкой силы. Джозеф Най в основном пытается доказать, что СШАобязательно должны править миром 136 . Другими словами, мотивом написаниякниги и развития теории мягкой силы служит необходимость обеспечениямирового господства США.Ван Чун. Разница. －Пекин: изд-во Восток. 2013, -274с.王冲.差距.北京:东方出版社 2013, 274pp.132Geert Hofstede. Culture[Электронный ресурс]// Website of Geert Hofstede－ Режим доступа:http://www.geerthofstede.nl/culture133Huntington S.

P. The Clash of Civilizations? [Электронный ресурс]//Foreign Affairs (1993) No.Summer Issue. － Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1993-0601/clashcivilizations134Fukuyama F. The End of History and the Last Man. Free Press, February 2006.135Edward S. Orientalism.

3rd revised. London: Penguin, 2003.136Joseph S. Nye, Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. – N.Y.: Public Affairs Group,2004; рус. пер.: Най Дж. Мягкая сила— как добиться успеха в мировой политике. – М.:Тренд,2006.13146В свою очередь, исследователь О.В. Зотов полагает, в отличие от Дж. Наямладщего, что трехтысячелетний опыт позволил Китаю понять раньше Запада, что«влияние важнее власти».

Согласно О.В. Зотову, «китайская внешняя политика —не диктат, а дипломатическая направляющая, стремление «побеждать, несражаясь»137. Но и тот, и другой считают, что гибкая политика, опирающаяся на«новую силу», т.е. мягкую, будет определять характер XXI века138.Джозеф Най отметил, что, никто не мог ожидать, что когда-нибудь терминмягкая сила будет использоваться такими людьми, как Ху Цзиньтао или Путин139.Сегодняшняя реальность, 25 лет спустя после появился первой статьи о мягкойсиле, показывает, что термин мягкая сила не просто обозначил очереднуюконцепцию в исследовании международных отношений, а вошел в стратегиюразвития многих стран, в том числе Китая, России, США, Бразилии, Индии и др.В докладе Ху Цзиньтао на XVII съезде ЦК КПК теме «мягкой силы» былпосвящен отдельный раздел. В частности, было сказано, что «в наши дни культурастановитсявсегосударственнойболеемощи,важнымаэлементомразвитиесоперничествакультурывнутривсовокупнойстраныдолжносопровождаться повышением ее международного влияния».

К примеру, можновыделить такие новые политические инициативы, как «публичная дипломатия»(гунгунвайцзяо), и «периферийная дипломатия» (мулинвайцзяо).В обновленной Концепции внешней политики Российской Федерации,утвержденной Президентом В.В. Путиным 12 февраля 2013 года, мягкая силахарактеризуетсякак«комплексныйинструментарийрешениявнешнеполитических задач с опорой на возможности гражданского общества,информационно-коммуникационные, гуманитарные и другие альтернативныеЗотов О.В.

Большая Центральная Азия и принципы геополитики КНР // Сб. материалов«круглого стола»: «Интересы ЕС, КНР, России и США в Центральной Азии». – Бишкек, 2004. –№ 5. С. 157138См.: Будущее власти /С. Джозеф Най, младший; пер. с. англ. В.Н. Верченко. – М.: АСТ, 2014.– 444, [4]с.139Joseph S. Nye, Jr. What China and Russia Don't Get About Soft Power[Электронный ресурс]//Website of FP April 29, 2013. － Режим доступа: http://foreignpolicy.com/2013/04/29/what-chinaand-russia-dont-get-about-soft-power/13747классической дипломатии методы и технологии»140.Глава МИДа РФ С.

Лавров отметил, что множатся свидетельства повышениязначения в современных условиях фактора цивилизационной идентичности,усиления тенденции к формированию своего рода цивилизационных блоков. Вэтойситуацииочевиденвыбор:либообострениемежкультурных,межцивилизационных трений с перспективой их перерастания в открытоестолкновение, либо углубление взаимоуважительного, равноправного диалога сцелью продвижения к партнерству цивилизаций.

Незадолго до своей отставки ПапаРимский Бенедикт XVI говорил о том, что вообще сегодня достижение мира черездиалог — это не одна из возможных опций, а безальтернативная необходимость.Такая позиция созвучна взглядам руководства РФ141.. С.

Лавров также полагает, чторастущая привлекательность России связана и с расширением потенциала еемягкой силы, как страны, сочетающей богатейшее культурное, духовное наследиесуникальнымивозможностямидинамичногоразвития,развивающейпродуктивное взаимодействие с многомиллионным Русским миром142.В «Национальной стратегии безопасности» США 2015 года отмечается, чтоСША будут и впредь продвигать уважение к общечеловеческим ценностям каквнутри Соединенных Штатов, так и по всему миру. США будут расширять права ивозможности будущих лидеров правительств, бизнеса и гражданского общества повсему миру, в том числе молодых лидеров посредством президентскихинициатив143.

Другими словами, США планируют воспитывать молодых лидероввсего мира в духе сохранения и развития своих так называемых общечеловеческихценностей.Вышеупомянутые идеи и факты полностью свидетельствуют об актуализацииКонцепция внешней политики Российской Федерации (2013) [Электронный ресурс]//ОфициальныйсайтМИДаРоссии.－Режимдоступа:http://archive.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F141Сергей Лавров. Внешнеполитическая философия России// Международная жизнь.

2013. № 3.С. 1-8.142Там же.143The 2015 National Security Strategy [Электронный ресурс]//Official site of White House－ Режимдоступа:https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf14048исследования мягкой силы на государственном уровне. Современный глобальныйполитический и экономический ландшафт претерпевает фундаментальные сдвиги,вызванные небывалой диффузией миротворческих и конфликтных ситуаций итрансформацией национальных интересов. В значительной степени это связано сиспользованием различными государствами, и прежде всего ведущими, мягкойсилы для достижения своих целей на мировой арене.