Диссертация (Внешняя политика Боливии в эпоху интеграции проблемы и противоречия)

ФГБОУ ВО «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»На правах рукописиВАЩЕНКО Юлия ВикторовнаВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА БОЛИВИИ В ЭПОХУ ИНТЕГРАЦИИ:ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯСпециальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияДиссертация на соискание ученой степени кандидата политических наукНаучный руководитель:д.п.н., профессор Слинько А.А.Санкт-Петербург 20162ОглавлениеВведение ........................................................................................................................... 3Глава 1: Основные предпосылки и новые тенденции современной внешнейполитики Боливии после прихода к власти Эво Моралеса.

..................................... 181. Теоретические аспекты формирования “нового тренда”внешней политики................................................................................................. 182. Переориентация внешней политики Боливии .................................................... 513. Исторический конфликт с Чили в контексте левого поворота в ЛатинскойАмерике.

................................................................................................................. 74Глава 2: Внешняя политика Боливии в контексте региональных интеграционныхпроцессов........................................................................................................................ 861.

Основные характеристики национального участия Боливии в региональныхинтеграционных процессах.. ................................................................................ 862. Боливия в региональных интеграционных процессах: тенденции иособенности. ..................................................................................................... 1013. Боливия от эпохи «открытого регионализма» к «постлиберальному».

........ 140Глава 3: Североамериканский вектор во внешней политике Боливии в контекстесистемы национальной и региональной безопасности.. ......................................... 1521. Эволюция значения североамериканского вектора для Боливии. ................. 1522. «Исторический разрыв» двусторонних отношений междуСША и Боливией.

................................................................................................ 1673. Перспективы поиска общих точек соприкосновения во внешних политикахСША и Боливии. ................................................................................................. 176Заключение. ................................................................................................................. 187Список литературы .....................................................................................................

1913ВведениеС 2006 г. после прихода к власти первого индейского президента ЭвоМоралеса Боливия переживает период глубоких изменений. Процесс политическихпреобразований, который затронул боливийское государство, до сих порприковываетвниманиемеждународногосообщества.Различиявовнешнеполитическом курсе от предыдущих неолиберальных правительств –весьма заметны, и речь идёт не только об изменениях, лежащих на поверхности:состав и направленность стратегических союзов значительно изменились сприходом к власти первого в истории страны индейского президента, имногонациональное государство Боливия стало полноправным участником вмеждународных дискуссиях. Одна из движущих сил внешней политики –привнесенная новым правительством идеологическая составляющая.В стране, названной в честь освободителя латиноамериканских колонийСимона Боливара, после прихода к власти левого правительства произошлаглобальнаяпереориентациявнешнеполитическихвекторов.Спомощьюинструментов и достижений внешней политики боливийский лидер стремится кулучшению внутренних показателей и развитию экономического сектора.Внешнеполитическое ведомство страны старается не упускать из виду ниодного значимого события на мировой сцене, а Э.

Моралес стал одним из наиболееузнаваемых глав государств как в региональном масштабе, так и в мировомизмерении.СегодняБоливия,представляетсобойэкономическийиидеологический пример “левого поворота” в современной Латинской Америке.Актуальность темы представленной работы определяется необходимостьюглубокого научного анализа основных приоритетов и тенденций внешнейполитики Боливии, пытающейся играть важную роль как в региональном, так и вмировом измерении.

Кроме того, активные политические и экономическиеконтакты между Ла Пасом и Москвой, участие в боливийском газовом бизнесекрупных российских компаний требуют тщательного изучения реалий внешнейполитики Боливии.4Проблемы региональной интеграции, в связи с появлением новых глобальных угроз представляются одними из наиболее главных и актуальных тем вполитической науке XXI века. Очевидность неспособности государства противостоять вызовам в одиночку и обеспечивать поддержание стабильного развитияобщества становится причиной создания и функционирования региональных имеждународных институтов.Тема данной диссертации представляет собой интерес как с точки зренияопределения основных внешнеполитических векторов Боливии, так и, учитываягеографическое расположение страны, её участие в таких региональныхорганизациях, как АЛБА, УНАСУР, МЕРКОСУР, Андское Сообщество, СЕЛАК ит.

д.Особое место в исследовании занимает комплексный анализ путейразрешения Тихоокеанского конфликта, а также подчёркивается чрезвычайнаяважность для боливийского государства обладания собственным выходом к морю.Дополнительную актуальность работе придает расширение двустороннегосотрудничества, а также всё более возрастающий интерес к латиноамериканскомугосударству со стороны Российской Федерации.Объектом исследования являются векторы и специфика современнойвнешней политики Боливии в региональном измерении и международноммасштабе.Предметом исследования являются основные тенденции боливийскойвнешней политики и влияющие на них факторы, а также процесс принятиярешений в многонациональном государстве Боливии.Цельюработыявляетсяпроведениесистемногоанализавнешнеполитических процессов в Боливии, в контексте растущей региональнойинтеграции латиноамериканских стран.Исходя из поставленной цели, в диссертационной работе решаютсяследующие задачи: проанализироватьисторическиепредпосылки,современную внешнюю политику боливийского государства;повлиявшиена5 оценить формирование «левого тренда» внешней политики Боливии ивлияние «индейского фактора»; выделить основные наиболее важные векторы современной внешнейполитики после прихода к власти Э.

Моралеса; изучитьидатьоценкуинтеграционнымобъединениямлатиноамериканского региона; рассмотреть структуру и перспективы ряда латиноамериканскихобъединений (MERCOSUR, UNASUR, CAN, ALBA и др.); провести комплексный анализ взаимодействия Боливии с другимирегиональными акторами; определить основные точки соприкосновения и пути разрешенияТихоокеанского конфликта между Боливией, Чили и Перу; дать характеристику эволюции североамериканского вектора вовнешней политике боливийского государства; рассмотретьконфликтныеточкиивозможныевариантысинхронизации внешних политик США и Боливии; подвести итоги поставленных и выполненных внешнеполитическихзадач первого и второго срока Э.

Моралеса.Хронологические рамки работы охватывают с 2006 г. — по 2015 г. (отприхода к власти Эво Моралеса до современного этапа). Для более детальногоанализа основных путей решения вопроса о получении многонациональнымгосударством выхода к морю, также рассматривается временной отрезок с началаВторой Тихоокеанской войны между Чили, Перу и Боливией с целью захватаместорождений селитры.

Основной акцент исследования ставится на изучениепостроения новой конфигурации региональной интеграции в латиноамериканскомизмерении, а также на особенностях основных векторов современной боливийскойвнешней политики.6Методологическая основа. По причине многоплановости проблематики, исследование строится на междисциплинарном подходе — в комплексе методов политологии, культурологии, истории, экономики и социологии.

При изучении региональных интеграционных процессов и международных организаций был широкоиспользован институциональный подход. Анализируя векторы внешней политики,применяется структурно-функциональный подход, в рамках которого выявленыосновные направления политического процесса. В работе также прослеживаетсяметод бихевиоризма, который нашёл отражение в изучении этапов становленияболивийского лидера Э. Моралеса. Помимо того, при рассмотрении историческихвех развития Тихоокеанского конфликта внедрялся сравнительно-исторический исоциологические методы.Степень научной разработанности проблемы. Феномен “левого поворота”в Латинской Америке, в частности в Боливии, находится сегодня в стадииактивногоизучениявработахкакотечественных,такизарубежныхисследователей.

Однако большинство работ посвящено внутриполитическимизменениям боливийского государства – сущности преобразований в стране,энергетическому фактору, личности президента Э. Моралеса и лишь частичнозатрагивают внешнеполитическую проблематику. Стоит отметить, что отношениеисследователей к режиму первого индейского президента – неоднозначно. Рядавторов относится к внешнеполитической деятельности правящей партии МАСположительно, отождествляя её с новым подходом. Некоторые исследователиполагают, что Э. Моралес – лишь очередной популист, опирающийся на политикуэкстрактивизма, которая в последнее время послужила источником широкойдискуссии по таким вопросам, как изменение климата и виды альтернативныхмоделей развития.Среди отечественных научных центров, исследующих рассматриваемуюнами проблематику, стоит отметить Институт Латинской Америки РАН (ИЛАРАН).

Институт опубликовал несколько работ, охватывающих широкий комплекс7проблем, как по внутриполитическому, так и внешнеполитическому курсу Боливиипосле прихода к власти Э. Моралеса1.Центральное место в данной диссертации занимает проблема поиска новойвнешнеполитической стратегии боливийского государства в контексте “левогоповорота” в странах Латинской Америки. Стоит отметить многочисленныепубликации отечественных исследователей, которым присущ широкий диапазонмнений при освещении феномена “левого поворота”, среди которых какколлективные труды 2 , так и работы В.П. Сударева 3 , И.К.

Шереметьева 4 , К.Н.Брутенца5, А.А. Лавута6, Л.В. Хадорич7 и др. Для понимания основных процессов,протекающих в латиноамериканском регионе, большое значение имеют работытаких российских учёных, как Н.Н. Холодкова 8 , А.Д. Воскресенского 9 , З.И.Романовой10и др. В монографии «Неевклидова политика: трансформацияполитических процессов в Латинской Америке» доктором политических наук А.А.Боливия – время левоиндихенистского эксперимента. Серия “Саммит”.

Отв. ред. серии В.М. Давыдов. М.: ИЛАРАН, 2009. 75 с.; Латинская Америка в современной мировой политике. Под редакцией Давыдова В.М. М.: Наука,2009. 581 с.; Латинская Америка: испытания демократии. Векторы политической модернизации. В двух частях.Часть 2. Под общ. ред. М.Л. Чумаковой. М.: ИЛА РАН, 2009. 440 с.; Капустян Е.Г., Николаева Л.Б., Чумакова М.Л.Боливия в зоне риска. Отв. ред. Чумакова М.Л. М.: ИЛА РАН, Аналитические тетради, выпуск 16, 2005.