Автореферат (Арабская весна в Египте, Ливии и Сирии и ее последствия для глобальной и региональной безопасности), страница 5

Н.И. Лобачевского.Теоретические положения,предложения ирекомендации,содержащиесявдиссертации, излагались автором в ходе научных конференций и семинаров: Научнообразовательная программа по вопросам безопасности для молодых специалистов из17России и стран СНГ «ОДКБ - 20 лет: итоги и перспективы» (2012 г., Москва),конференция «Зарубежное регионоведение: проблемы теории и практики» (2013 г.,Н.Новгород), круглый стол «Религия и современность» (2014 г., Рязань), конференцияИсламская культура как часть мировой культуры (2014 г., Рязань), конференция«Морально-этические нормы, проповедуемые исламом» (2014 г., Рязань), круглый стол«Религиозный экстремизм в современном мире» (2015 г., Рязань), рабочая встречалидеров национальных диаспор и религиозных общественных организаций «Экстремизму– нет» (2015 г., Рязань), конференция «Воспитание мусульманской молодежи» (2015 г.,Рязань).Основные положения и выводы диссертации отражены в 9 статьях соискателя,шесть из которых опубликованы в изданиях, входящих в перечень российскихрецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основныенаучные результаты диссертации на соискание ученых степеней доктора и кандидатанаук.Отдельные положения работы включены в учебный процесс ИМОМИ ННГУ в видетем основных курсов и курсов по выбору для магистрантов, обучающихся понаправлению подготовки «международные отношения», «зарубежное регионоведение».II ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновываются актуальность, объект и предмет исследования,обозначаютсяцельизадачиисследования,раскрываютсястепеньнаучнойразработанности проблемы, научная новизна, методология и методы исследования,характеризуетсяэмпирическаябазадиссертации,основныеположенияработы,выносимые на защиту, аргументируется практическая значимость исследования,указываются апробация и структура диссертационного исследования.В первой главе «Теоретико-методологические подходы к исследованиюсобытий «арабской весны» в Египте, Ливии, Сирии, как феномена международныхотношений» рассматриваются основные концепции и взгляды научного сообщества напроизошедшие революции, раскрываются события «арабской весны» в исследуемыхгосударствах в их исторической ретроспективе.Первый параграф «События «арабской весны» в Египте, Ливии и Сирии:политическийанализ»посвященкомплексному18исследованиюпринципиальныхособенностей исторического основания революций в каждом из изучаемых государств,затрагивается вопрос генезиса и развития событий «арабской весны» в рассматриваемыйпериод.Автор разделяет точку зрения сторонников автохтонной и кризисно-системнойтеории.

На основе детального анализа событий «арабской весны» он приходит к выводу,что революции на Ближнем Востоке и в Северной Африке вызваны комплексомнакопившихся внутренних противоречий (политических, экономических, социальных уникальных для каждой страны), а также под воздействием внешних факторов и являютсярезультатом исторического развития.

При этом внешние факторы оказали значительноевлияние на коренное изменение внутриполитической ситуации в исследуемых странах.Во втором параграфе «Феномен «арабская весна» в концептуальном отраженииотечественных и зарубежных исследователей» предпринята попытка анализа взглядовроссийских и иностранных ученых на данную проблему, приводится авторскоеопределение«арабскойвесны».Диссертантдаетсобственнуюклассификациюисследований революционных событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке, ихпричин и движущих сил.Во второй главе «Детерминанта революционных событий в Египте, Ливии,Сирии в контексте региональной мирополитической системы» дана характеристикавнутренней и внешней политики исследуемых государств, выявлены источникивнутренних противоречий.В первом параграфе «Причины, условия, факторы революционных событий вгосударствахЕгипет,Ливия,Сирия»раскрываютсяособенностивнутри-ивнешнеполитического курса изучаемых стран, выделяются основные проблемныемоменты, породившие внутренние противоречия, приведшие впоследствии к «арабскойвесне».Сделан вывод, что, внутренняя политика и в Египте, и в Ливии, и в Сирии носилаярко выраженный социальный характер.

Однако концентрация власти в одних руках втечение продолжительного времени, характерная для всех трех стран, стремлениеудержать власть привели к становлению авторитарных режимов единоличной власти сподавлением инакомыслия и фактической ликвидации оппозиции. Как следствие, быланарушена обратная связь, наличие которой является одним из основных условийнормального функционирования власти. Рост численности населения, в особенности в19Египте, и, как следствие появление большого количества молодых людей, большинство изкоторых, имея высшее образование, с трудом могли найти работу, стал основнымисточником протестных движений.

Глобальный экономический кризис привел кухудшению экономического положения в странах Ближнего Востока, спровоцировав ростцен на продовольствие, что стало одним из ключевых факторов роста недовольства.Снижение уровня жизни после мирового кризиса в сочетании с воздействиемспутникового телевидения, освещающего жизнь в богатых арабских странах и странахЗапада, привели к возникновению эффекта относительной депривации.

При этом,невзирая на все существующие внутренние противоречия, основным дестабилизирующимфактором в Сирии, по мнению автора, стал внешний.Вовторомпровоцированиипараграфе«РольиместопубличнойдипломатииСШАвконфликтных ситуаций в Египте, Ливии и Сирии» раскрываютсяключевые особенности внешней политики США на Ближнем Востоке в рамках поддержкираспространения демократических ценностей в регионе.Автор приходит к выводу, что хотя Соединенные Штаты не ставили своей цельюсвержение режимов на Ближнем Востоке, они способствовали созданию группы активноймолодежи, ориентированной на западный образ жизни, что повлияло на ростполитической активности в обществе.Третий параграф «Информационные технологии, как источникинформационно-пропагандистского инициирования силовых кампаний в Египте, Ливии, Сирии» посвященисследованию влияния достижений научно-технического прогресса в мобилизациинародных масс во время событий «арабской весны».В данном параграфе автор доказывает, что роль информационных технологий вовремя революций можно оценить как вспомогательную.

Интернет не имел широкогораспространения, хотя сетевые ресурсы и социальные сети были использованы в качествеинструмента координации действий оппозиционеров и мобилизации граждан. Болееважную роль сыграли спутниковые каналы, которые повлияли на создание эффектаотносительной депривации, и как следствие распространении протестных движений.Четвертый параграф «Особенности применения силовых методов для разрешениякризиса государственной власти в Египте Ливии и Сирии» посвящен исследованиюаспектоввоенныхдействийвизучаемомрегионе,поискузакономерностей.Предпринимается попытка определить мотивы принятия решения зарубежными акторами20об участии в силовом решении конфликта. Кроме того, проанализированы методы,применяемые государственными и негосударственными акторами. Автором данадетальная характеристика деятельности террористических организаций в Сирии и Ливии,а также особенности их тактики действий.Автор считает, что вмешательство государственных акторов включало в себявоенные действия, апробацию нового вооружения, применение сил спецопераций.Характерно также повышение роли негосударственных акторов, таких как группыснайперов, наемные группировки, а также вооруженные формирования в Ливии, а послереволюции и в других странах, в том числе, в Сирии, которые активно практикуютдиверсии и теракты, создавая угрозу стабильности в регионе.Третья глава «Результаты событий «Арабской весны» в Египте, Ливии иСирии в контекстерегиональной и глобальной безопасности» посвященаисследованию последствий революционных событий в Арабском мире на мировом ирегиональном уровне, рассмотрены итоги революций на Ближнем Востоке и их влияниена ситуацию в Европе.

Рассматривается проблема распространения исламскогофундаментализма и терроризма в Европе и России и возможные методы противодействияэтой угрозе.Первыйпараграф««Арабскаявесна»какдестабилизирующийфакторрегиональной и международной безопасности» затрагивает последствия событий наБлижнем Востоке в регионе и в мире. Одним из основных результатов «арабской весны»стал всплеск исламского радикализма в регионе. Подоплекой революционных событийявился кризис идентичности мусульман, а также внешняя поддержка радикальных сил врегионе.

Следствием протестных движений на Ближнем Востоке стало ослаблениегосударственности, децентрализация, значительное снижение жизненногоуровня,безработица, сепаратизм, маргинализация населения, усиление межплеменных ирелигиозных противоречий.Во втором параграфе «Проблемные аспекты в системе европейской безопасности вконтексте «арабской весны»» рассматривается влияние революционных событий наБлижнем Востоке на ситуацию на Европейском континенте и их последствия. Диссертантприходит к выводу о том, что «арабская весна» привела к росту миграции, повышениюцен на энергоресурсы, стала катализатором распространения терроризма и исламскогофундаментализма на Европейском континенте.21В третьем параграфе «Проблемные аспекты и пути повышения эффективности впротиводействии исламизму в России в контексте «арабской весны»» авторомпредлагается комплекс конкретных мер, направленных на противодействие угрозераспространения терроризма в России в свете происходящих событий на БлижнемВостоке.По мнению автора, Российской Федерации следует активизировать работу попропаганде умеренного ислама, жестко пресекая попытки дестабилизации обстановки.При этом может быть полезен опыт ближневосточных государств, в частности Сирии,ЕгиптаиИзраиля.Крометого,необходимоувеличиватьвзаимодействиесмеждународными и региональными организациями в этой области, в частности, с ОДКБ.В заключении подведены итоги исследования и даны окончательные выводы,обобщающего характера.«Арабская весна» – это совокупность протестных выступлений, проходившихпреимущественно в 2011-2012 г.

в государствах Ближнего Востока и Северной Африки,вызванных комплексом как внутренних, так и внешних факторов. В каждой стране былисвои особые причины для народных волнений, но вместе с тем существует целый рядпричин, которые в той или иной степени делают революционные события в Сирии, Ливиии Египте связанными друг с другом.Основными внутренними предпосылками «арабской весны» в Египте, Сирии иЛивии являются: 1) Накопившиеся в обществе социальные проблемы; 2) Политическиепротиворечия; 3) Религиозные конфликты, межклановое и межплеменное противоборство.В свою очередь, следует подчеркнуть значительную роль внешних факторов,повлиявших на начало и ход революционных событий в Египте, Ливии и Сирии. Внешнеевоздействие перед началом и во время событий «арабской весны» в Египте, Ливии иСирии было выражено следующим: 1) Соединенными Штатами Америки оказывалосьсодействие в создании и развитии оппозиционных движений в Сирии, Ливии и Египте; 2)США и Катаром осуществлялось расширение сферы влияния подконтрольных средствмассовой информации в исследуемых государствах и оказание информационнойподдержки оппозиционным движениям; 3) Некоммерческие организации, действующие варабских странах стали инструментом, через который осуществлялось финансированиепроведения демонстраций и выступлений народных масс; 4) Деятельность НВФсопровождается оказанием финансовой, материально-технической и информационной22помощи.