Автореферат (Исследование свойств атмосферы над солнечными пятнами по наблюдениям в сантиметровом диапазоне длин волн), страница 5

Причиной образования та-21ких структур также могут являться особенности распределения различныхфизических параметров плазмы в атмосфере пятна. В том случае, когдаструктуры образуются исключительно за счет сочетания геометрии МПи угла зрения, под которым наблюдается источник, будем называть этопроявлением эффекта Гельфрейха–Лубышева.В разделе 4.1 представлены результаты наблюдений на радиотелескопе РАТАН–600 тонкой структуры изображения источника циклотронного микроволнового излучения, располагающегося над главным (головным)пятном АО NOAA 11899. Группа и пятно были специально отобраны покритерию стабильности, простоты структуры и большого размера пятна.В § 4.1.1 приведено описание АО NOAA 11899 и характеристик ееголовного пятна.

За время наблюдений с 15 по 22 ноября 2013 г. площадьпятна и его МП почти не изменялись (Sp ≈ 745 м.д.п., B ≈ 3700 Гс). Чтоочень важно пятно прошло почти через центр диска Солнца, где геометрические эффекты максимальны (мин. расстояние до центра было ≈ 5◦ ).В § 4.1.2 рассмотрена динамика потока излучения и вида радиоизображений, полученных на РАТАН-600 в период прохождения центральногомеридиана. И если поток меняется достаточно плавно, то структура изображения (сканов) претерпевает кардинальную перестройку (см. рис.

3).Рис. 3: Сканы АО 11899 в антенных температурах, полученные на РАТАН-600 в e- иo-модах в диапазоне 1.65–10 см за 3 дня (18-19-20).11.2013 г. в период прохождения центрального меридиана Солнца. Стрелкой со значком λ указано направление увеличениядлины волны сканов, а тонкими вертикальными линиями (абсцисса = 0) отмечен моментпрохождение диаграммой направленности телескопа через центр диска Солнца.На рисунке видно, что в целом до пересечения ЦМ (18.11.2013) сканыбыли асимметричными с максимумом слева, в направлении ближайшеголимба (подобное мы видели и в наших наблюдениях затмений), при пере-22сечении ЦМ сканы становились двугорбыми, а после – асимметричными смаксимумом справа, т.е. также в направлении к ближайшего лимбу.Такие особенности изменений изображения в общих чертах согласуются с расчетами, выполненными Гельфрейхом и Лубышевым в рамкахсамой простой модели атмосферы над солнечным пятном.

Но отмечаются также существенные отличия, а именно, обращение вида записи пятнапроисходит не строго в момент пересечения ЦМ, а с некоторой задержкой,величина которой увеличивается с длиной волны, что может свидетельствовать об изогнутом характере магнитных силовых линий (типа петли).Изгиб МП направлен в сторону хвостовой части активной области, которая имеет знак поля противоположный знаку МП пятна.

Характерно, чтовеличина задержки у е-моды больше, чем у о-моды, что согласуется с представлением, что е-мода излучается из более высоких слоев.В § 4.1.3 описана аналогичная динамика, полученная для этого жепятна по наблюдениям радиогелиографа Nobeyama, когда максимальнаяяркость источника сначала уменьшается при приближении к ЦМ, а затемвосстанавливается до начального значения, но с некоторой временной задержкой, составлявшей 0.26d для о-моды и 0.98d для е-моды.В § 4.1.4 приведен ряд примеров в которых, вероятно, имело местопроявление эффекта Г-Л, но отсутствие полных данных о динамике процесса не позволяет утверждать это со 100% уверенностью.

Еще на одном изпримеров показано, как неучет временной задержки при пересечении центрального меридиана и изгиба МП может приводить к неверной трактовке наблюдений - попытке компенсации влияния реальной структуры МПсложным высотным распределением температуры и плотности над солнечным пятном. Разделить влияние МП, температуры и плотности возможнотолько при наблюдении под разными углами, что требует проведения ежедневных наблюдений, возможных только на специализированных солнечных инструментах.В разделе 4.2 представлены основные результаты, полученные вглаве 4.Результаты главы 4 опубликованы в [7*,16*].В Заключении сформулированы основные результаты выполненнойработы (см. выше в пункте «Научная новизна работы»).Продолжение и развитие работы возможно в трех направлениях: (1)наращивание статистики наблюдений обнаруженных или отмеченных эффектов; (2) построение компьютерных моделей с учетом обнаруженных эффектов; (3) объединение возможностей РАТАНа с возможностями другихкрупных инструментов..