Автореферат (Формирование экономической модели эффективного функционирования инновационного предприятия), страница 5

Если «эволюционное» развитие реализуется без дополнительныхинвестиционных затрат, то реализация других «сценариев» требуетосуществления инвестиционных вложений в инновационную систему вплановом периоде. Как показано, подобная задача может быть успешнорешена предложенным методом.6. Экономическая модель эффективного функционированияинновационного предприятия включает предложенную автором модельоптимизации инновационного процесса (импортозамещение), котораяпредставляет собой цепь последовательных событий, этапов илиэлементов, распределенных во времени и связанных между собой цельюдостижения требуемого результата.С указанной точки зрения инновационный процесс включает рядотносительно независимых элементов или этапов. Выделим следующиеэлементы «процесса достижения требуемого результата», такой процессхарактерен для импортозамещения (дальше везде просто «процесс» и его«элементы»): продукт (П), технология (Т), материалы (М), труд (Тр)оборудование, оснастка, инструмент (О).Все указанные элементы могут быть как «отечественного», так и«импортного» происхождения, инновационный процесс в терминахрассматриваемой экономической модели представляет собой перевод каждого18элемента из импортного в отечественные.

Очевидно, происходит замещениевсех элементов процесса:«Отечественное производство»  «Импортное производство»продукт (П)  импортный продукттехнологии (Т)  импортные технологииматериалы (М)  импортные материалытруд (Тр)  импортный трудоборудование, оснастка, инструмент (О)  импортныеоборудование, оснастка, инструмент.Такой процесс требует затрат/издержек со стороны предприятия илигосударства как единовременного (капитальные вложения в активы), так итекущего характера (производственные или текущие затраты/издержки) –далее везде «затраты на замещение». В каком-либо периоде имеющийся лимитзатрат на замещение может быть меньше требуемого для всего процесса, вэтом случае произойдет только частичное замещение тех элементов процесса,для которых останется достаточное количество средств, необходимых дляреализации всех запланированных операций по замещению в требуемомобъеме.

В модели принято правило, согласно которому программа операцийпо замещению может быть реализована только в требуемом объеме операцийи затрат по замещению, либо не реализована вообще. Данное правилопозволяет определить математическую модель оптимизации затрат назамещение как целочисленную, нелинейную, с использованием функциизатрат и результатов в табличной форме.Ниже рассматривается условный пример с тремя элементамиинновационного процесса (для уменьшения количества вычислений). Лимитсредств на замещение равен 7 д.е. Требуемое распределение средств поэлементам инновационного процесса приведено в табл.

2.Таблица 2 –Требуемые затраты, элементы инновационного процессаЗамещаемый элементЗатраты на «замещение»,д.е.122435Лимит затрат7Из табл. 2 видно, что строгое решение задачи оптимального замещенияметодом перебора вариантов замещения является трудно достижимым, т.к.вследствие превышения величины требуемых затрат на замещение надимеющимся лимитом, количество вариантов замещения велико, в19рассматриваемом примере оно равно 7. При решении реальной задачиколичество перебираемых вариантов становится необозримым.Ниже представлена математическая формулировка задачи оптимальногозамещения:nXi 1i maxi* i  nXi 1X i  1 или(6)0Где Xi - управляющая переменная, принимающая только значения 0или 1 для каждого замещаемого элемента, i - затраты «замещения» для i- го элемента,лимит затрат на замещение,n - количество замещаемых элементов в процессе.Экономическое содержание данной оптимизационной проблемы в том,что в пределах имеющегося лимита затрат на замещение необходимообеспечить максимальное количество замещаемых элементов процесса.

Задачане теряет смысла только в том случае, если лимит меньше требуемойвеличины затрат на замещение всех элементов процесса. Новизнарассматриваемой постановки задачи в том, что здесь управляющаяпеременная «Х» имеет содержательный смысл- значимая величина «Х=1»означает, что операция замещения реализуется, незначимая «Х=0»соответствует отказу от операции (она не включается в планрассматриваемого периода). Исходя из этого, целевая функция отражаеттребование максимизации количества операций, включаемых в планрассматриваемого периода.Для решения задачи предлагается использовать метод динамическогопрограммирования, как наиболее адекватный для задач рассматриваемоготипа, хотя, разумеется, могут быть использованы и другие методы решенияцелочисленных задач.Ш. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ (ЗАКЛЮЧЕНИЕ)Инновации сегодня являются необходимым условием развитиявысокотехнологичныхивысокопроизводительныхнаправленийпромышленности, фактором конкурентоспособности продукции предприятийв рыночных условиях при любых формах организации хозяйственнойдеятельности.

Инновационные предприятия стоят в центре всех перемен,необходимых для создания, внедрения инновационных процессов итехнологий. Таким образом, в работе подробно рассмотрено и уточненопонятие «инновационное предприятие». Проведенное исследование позволиловыявить формальные критерии классификации предприятий по признакуинновационности.20Известно, что в странах с развитой экономикой и информационнойтехнологией предприятиям все труднее становится функционировать иподдерживать конкурентоспособность.

Таким образом, на основаниипредложенной экономической модели эффективного функционированияинновационного предприятия можно выявить ключевые элементы управленияинновационным предприятием, определить взаимосвязь между ними ивыстроить эффективную концепцию функционирования инновационногопредприятия.Также проведенное исследование позволило выявить влияниемногочисленных внешних и внутренних дестабилизирующих факторов рисков на инновационную деятельность предприятия. Для снижения риска винновационной деятельности автором предложена методика по определениюоптимального размера отчислений на снижение риска в инновационныхпроектах.В диссертации предложена структурная схема инновационного процессакак единого процесса производства и потребления инновационных продуктов,основанная на использовании матрицы содержания инновационных элементовв системе производства продуктов, элементами которой являются численныехарактеристики степени инновационности.Помимотрадиционныхинструментовгосударственнойиинновационной политики предприятий, проанализированных в диссертации,предложен авторский подход к оптимизации инновационного планапредприятия с использованием индикативного подхода.

Используется модельс мультипликативной целевой функцией, являющейся произведениеминдексов изменения показателей при учете имеющихся ресурсов и другихограничений;В диссертации обоснована возможность и целесообразность применениямодели оптимизации инновационного процесса (импортозамещение), котораяпредставляет собой цепь последовательных событий, этапов или элементов,распределенных во времени и связанных между собой целью достижениятребуемого результата.Таким образом, исследование показало, что научные положения,выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе,обеспечили достижение поставленной цели исследования – разработкапредложений,обеспечивающихэффективноефункционированиеинновационногопредприятия.Научнаяновизнадиссертационногоисследования заключается в том, что автором разработан научнообоснованный комплексный подход по формированию экономической моделиэффективного функционирования инновационного предприятия, составлениюоптимальной инвестиционной программы, базирующейся на принципахтеории эффективности.IV.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ21Статьи, опубликованные в журналах, включенные в глобальныеиндексы цитирования Scopus и Web of Science:1.Dubolazova Y.A. ISO as a real source of funding. Pricing issues /Demidenko D.S., Malevskaia-Malevich E.D., Dubolazova Y.A. // InternationalConference on Information Networking, 2018. – January, Pp. 622-625.2.Dubolazova Y.A. Peculiarities of quality management methodology forinnovation projects of industrial enterprises / Kolesnikov A.M., MalevskaiaMalevich E.D., Dubolazova Y.A. // Proceedings of the 30th International BusinessInformation Management Association Conference, IBIMA 2017 – Vision 2020:Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth,2017.

– January, Pp. 2898-2901.3.Dubolazova Y.A. Economic effectiveness criteria of naturalmonopolies / Kolesnikov A.M., Malevskaia-Malevich E.D., Dubolazova Y.A. //Proceedings of the 30th International Business Information ManagementAssociation Conference, IBIMA 2017 - Vision 2020: Sustainable Economicdevelopment, Innovation Management, and Global Growth, 2017. – January, Pp.2902-2907.Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научныхжурналах и изданиях, рекомендованных ВАК России:4.Дуболазова Ю.А. Оценка эффективности капитальных вложений вНИОКР в условиях цифровой экономики / Рудская И.А., Дуболазова Ю.А.,Малевская-Малевич Е.Д. // Экономика и предпринимательство.