Диссертация (Оценка условий осуществления инновационной деятельности в регионе на основе комплексного учета факторов управления знаниями), страница 34

Квасницкий // Транспортное дело России. – 2012. - №6-2. – С.176-178.111. Томпсон В. Инновационная система РФ: анализ ОЭСР / В. Томпсон// ЭКО. - 2011. - №11.-С.4-10.112. Тюрина В.Ю. Трансфер технологий как важнейший элементрегиональнойинновационнойинфраструктуры/Атояновскиечтения:Материалы круглого стола, проведенного 19-20 ноября 2015 года в Саратове врамках международной научно-практической конференции «Проблемы иперспективы инновационного развития экономики» (Симферополь-АлуштаСевастополь, 14-19 сентября 2015) – Саратов: Издательство ООО «КУБиК»,2015 г.

- 436 с.113. Управлениезнаниямиорганизации:учебноепособие/В.А. Дресвянников. – М.: КНОРУС, 2016. – 344с.114. Ускова Т.В. Региональная политика территориального развитиямонография / Т. В. Ускова, Н. В. Ворошилов. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2015. 156 с.194115. Федеральная служба государственной статистики. / Электронныйресурс: режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/Дата обращения: 13.08.2018.116. Чумаков А.Н.

Теория и практика решения глобальных проблем:монография, М.: ИНФРА-М, 2015. – 352с.117. Шабыкова. Н.Э. Зарубежный опыт регулирования инновационнойсферы / Н.Э. Шабыкова // Социально-экономическое развитие России иМонголии: проблемы и перспективы: Материалы II Международной научнопрактической конференции. - Том 1.

– Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2011. – С. 116119.118. Шарабчиев Ю.Т. Научные парки: Новая форма объединения науки ипроизводства/ Ю.Т. Шарабчиев // Международные обзоры:клиническая практикаи здоровье. – 2013. - №4. – С. 134-144.119. ШеллерМ.Новаяпарадигмамобильностейвсовременнойсоциологии // Социологические исследования. 2016. № 7.

С. 3-11.120. Шляхто И.В. Методика и результаты исследования факторов,отражающих инновационный потенциал региона / И.В. Шляхто // Научныеводомости Белгородского государственного университета. – 2014. - №1- С. 149.121. ШумпетрЙ.Теорияэкономическогоразвития:Капитализм,социализм и демократия. – М.: Эксмо, 2007. – 864 с.122. Экономикаиуправлениесоциальнойсферой:Учебникдлябакалавров / Под ред. Д.э.н., проф. Е.Н.

Жильцова, д.э.н., проф. Е.В. Егорова. –М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2015. – 496с.123. Экономика знаний / В.В.Глухов,С.Б.Коробко,Т.В.Маринина. —СПб.: Питер, 2003. — 528.124. Экономическая теория, учебник. – Изд. 2-е. / Под общ. Ред. Засл.Деятеля науки РФ А.И. Добрынина и засл. Деятеля науки РФ Г.П. Журавлевой. –М.: ИНФРА-М, 2013 – 747 с.195125. Юзвович Л.И. Влияние фискальной и денежно-кредитной политикина инвестиционную активность субъектов экономических отношений / Л.И.Юзвович // Финансы и кредит. – 2010.

– №4 (388). – С.7-10.126. Ackoff R. From Data to Wisdom // Journal of Applied Systems Analysis.– 1989. - №16.127. Bone R.M. The Regional Geography of Canada. Toronto: OxfordUniversity Press. Second edition, 2001.128. Bruno van Pottelsberghe, Steve Nysten, Esmeralda Megally «Evaluationof current fiscal incentives for business R&D in Belgium».

Solvay Business SchoolUniversite Libre de Bruxelles.- June. – 2003.129. Charles W. Wessner. Understanding Research, Science and TechnologyParks: Global Best Practice: Report of a Symposium, 2009.130. Crossing the Next Regional Frontier: Information and Analytics LinkingRegional Competitiveness to Investment in a Knowledge-Based Economy. U.S.Economic Development Administration, 2009 – 283p.131. Druze J., Sen A.

An Uncertain Glory: India and its Contradictions.Princeton University Press, 2013132. Encyclopedia of Global Studies / H. Anheier, M. Juergensmeyer. - SagePublications: Newbury Park, California. – 2012. – 2072p.133. Henry N. Knowledge management: A New Concern For PublicAdministration // Public Administration Review. – 1974. - №34.134. Joshi R.M. International Business. New Delhi and New York: OxfordUniversity Press, 2009. – 42p.135. Mokyr J.

The Gifts of Athena: Historical Origins of the Economy. –Princeton University Press, 2002. – P. 4-9.136. Nelson R. An Evolutionary Theory of Economic Change. / R. Nelson andS. Winter // Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. –1982.137. Nonaka I., H. Takeuchi The Knowledge – Creating Company. – NewYork: Oxford University Press. 1995196138.

O’Neill K. The Environmental and International Relations. Cambridge:Cambridge University Press, 2009 - 245p.139. OECD Regional Outlook 2014. Regions and Cities Where Policies andPeople Meet, OECD 2014. – 291p.140. Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development andMeasurement. Wash., 1977.

– 63p.141. Regional Innovation Scoreboard 2014. – European Union, 2014. – 84 p.142. Crossing the Next Regional Frontier 2014. – USA, 2014. – 101 р.143. Ryden L. The Baltic Sea Region and the relevance of regional approaches// The Baltic Sea Region.

Culture, Politics, Societies, Ed. Witold Maciejewski.Uppsala, 2002. P. 7.144. Skyrme D.J., Amidon D.M. Creating the Knowledge-Based Business. –Wimbledon: Business Intelligence Ltd, 1997.145. Stewart T.A. Intellectual capital: the New Wealth of organization. – N.Y.:Currency Doubleday, 1997.146. Wiig, K.M. Knowledge management: where did it come from and wherewill it go? Expert Systems with Applications, Vol.

13 No. 1, 1982. – P.6-14.197ПРИЛОЖЕНИЯ198Приложение АСтруктура ИИРР [98]30 %50 %20 %Потенциал вкоммерциализацииинновацийРезультативность инновационнойполитикиПотенциал в созданииинновацийГруппаВесфакторов фактора12Наименование показателя3Численность студентов образовательных учреждений высшего исреднего профессионального образования на 10 000 человекнаселенияЧисленность исследователей на 10 000 человек населения регионаУдельный вес занятого населения с высшим профессиональнымобразованием в общей численности населения региона втрудоспособном возрастеКоличество международных патентных заявок, оформленных попроцедуре PCT, в расчете на 1 млн. человек населенияЧислополучившихохранурезультатовинтеллектуальнойдеятельности в расчете на 1 млн.

человек населения регионаИндекс цитирования трудов российских ученых и исследователейДоляорганизаций,осуществляющихтехнологические,организационные или маркетинговые инновации, в общем числеорганизацийУдельный вес вновь внедренных или подвергавшихся значительнымтехнологическим изменениям товаров, работ, услуг организацийрегиона, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ,услугУдельный вес затрат на НИОКР в валовом региональном продуктеДоля внебюджетных средств в затратах на НИОКРЧисло используемых результатов интеллектуальной деятельности поотношению к общему числу предприятий в регионеДоля инновационных проектов«ранней стадии», реализуемыхинститутами развития в субъекте РФ, в общем числе инновационныхпроектов данного типа, реализуемых институтами развития врегионах РоссииДоля средств, выделяемых институтами развития на реализациюинновационных проектов в субъекте РФ, в общем объеме средств,выделяемых институтами развития на реализацию данного типапроектов в регионах РоссииДоля продукции высокотехнологичных видов экономическойдеятельности в общем объеме отгруженных товаров, выполненныхработ, услуг (без учета производств, связанных с добычей полезныхископаемых)Темпприростачисламалыхпредприятий(безучетамикропредприятий и торговых предприятий)Производительность труда в субъекте РФ199Приложение БПоказатели, входящие в основу рейтинга инновационного развития субъектовРоссийской Федерации [98]3ВРП в расчете на одного занятого в экономике региона, тыс.руб.Удельныйвесзанятыхввысокотехнологичныхисреднетехнологичных отраслях промышленного производства вобщей численности занятых в общей численности занятых вэкономике региона, %Коэффициент обновления основных фондов, %Удельный вес занятых в наукоемких отраслях сферы услуг вобщей численности занятых в экономике региона, %Удельный вес населения в возрасте 25–64 лет, имеющеговысшее образование, в общей численности населениясоответствующей возрастной группы, %Численность студентов, обучающихся по образовательнымпрограммам высшего образования – программам бакалавриата,программам специалитета, программам магистратуры, в расчетена 10 000 человек населения, чел.Удельный вес организаций, имеющих доступ к интернету смаксимальной скоростью передачи данных не менее 256 Кбит/с,в общем числе организаций, %Удельный вес домашних хозяйств, имеющих доступ кинтернету, в общем числе домашних хозяйств, %Внутренние затраты на исследования и разработки в процентахк ВРП, %Внутренние затраты на исследования и разработки в расчете наодного исследователя, тыс.

руб.Удельный вес средств организаций предпринимательскогосектора в общем объеме внутренних затрат на исследования иразработки, %Отношение среднемесячной заработной платы работников,занятых исследованиями и разработками, к среднемесячнойноминальной начисленной заработной плате в регионе, %Удельный вес занятых исследованиями и разработками всреднегодовой численности занятых в экономике региона, %Удельный вес лиц в возрасте до 39 лет в численностиисследователей, %Удельный вес лиц, имеющих ученую степень, в численностиисследователей, %Число статей, опубликованных в рецензируемых журналах,индексируемых в РИНЦ, в расчете на 10 исследователей, ед.Число передовых производственных технологий, разработанныхв регионе, в расчете на миллион человек экономическиактивного населения, ед.Финансированиенаучных исследований иразработокУровеньразвитияинформационногообществаОбразовательный потенциалнаселенияОсновныемакроэкономическиепоказателиЧеловеческиересурсыНаименование показателяРезультативностьнаучныхисследованийНАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛСОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИГруппаГруппафакторов показателей12200Продолжение приложения БМалыйинновационныйбизнесИнновационная активностьорганизаций2Результативность инновационнойдеятельностиЗатраты натехнологическиеинновацииИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ13Число патентных заявок на изобретения, поданных в Роспатентнациональными заявителями, в расчете на миллион человекэкономически активного населения региона, ед.Отношение объема поступлений от экспорта технологий к ВРП(в расчете на 1 тыс.