Развитие моделей бухгалтерского учета в условиях современных информационных технологий, страница 2

Мацкевичус, М. Мэтьюс, Б. Нидлз, В.Д. Новодворский, В.В. Панков,М. Перера, Ж. Ришар, Р.де Рувер, В.Я. Соколов, Я.В. Соколов,Т.О. Терентьева, М.В. Ткач, В.И. Ткач, Э.С. Хендриксен, А.Н. Хорин,В.Т. Чая, А.Д. Шеремет.7Большой вклад в разработку современной модели бухгалтерскогоучета внесли специалисты в области управленческого учета: А. Апчерч,Э.А.Аткинсон,К.Н.Д.Врублевский,Друри,В.Б.М.А.Ивашкевич,Вахрушина,Т.П.Е.Ю.Воронова,Карпова,В.Э.Керимов,А.Н. Кизилов, В.В. Кургузов, С.А. Николаева-Рассказова, Б. Райан, Д. Хан,Ч.Т. Хонгрен, А. Яругова.Проблемысовершенствованиямоделейбухгалтерскогоучетавусловиях автоматизации глубоко и последовательно разрабатывалисьВ.В.

Агафоновой, А.Л. Бикмуллиным, О.В. Голосовым, Н.А. Ибрагимовым,Д.С. Костюниным, Т.А. Краевой, А.А. Мальцевым, Б.Е. Одинцовым,В.И. Подольским, А.Н. Романовым, Г.Н. Соколовой, Д.В. Чистовым,С.А. Харитоновым, Е.Л. Шуремовым.В последнее десятилетие специалистами в области бухгалтерского учетаосознается необходимость выработки новых теоретико-методологическихподходовкпостроениюмоделибухгалтерскогоучета,адекватноотражающей особенности институциональной структуры и рыночногоповедениихозяйствующихсубъектоввсовременныхдинамичноменяющихся экономических условиях.В условиях глобальной информатизации активно развиваются дваразнонаправленныхпроцесса–поискунифицирующихпринциповбухгалтерского учета и дифференциация учетных систем.

Возникаетнеобходимостьвисследованиях,направленныхнауточнениеиупорядочивание понятийного аппарата бухгалтерского учета, развитиелогической структуры его теоретических положений, изучение особенностейучетнойдеятельностиспомощьюинновационныхинформационныхтехнологий обработки экономической информации. Решение указанныхзадач позволит повысить продуктивность научных исследований в областиформирования современной теории бухгалтерского учета, привести ее всоответствие с объективными условиями развития экономики.8Цель исследования состоит в решении научной проблемы теоретикометодологического обоснования комплекса моделей бухгалтерского учета,предусматривающих повышение достоверности, полноты и полезностиинформации, формируемой в учетной системе в условиях современныхтехнологий обработки экономической информации.В рамках сформулированной цели в диссертационной работе выделеныпять подцелей исследования с соответствующими задачами:Подцель1-наосновеисторико-логическогоанализавыявитьзакономерности эволюции и перспективы развития моделей бухгалтерскогоучета: проследитьэволюциюразвитияисодержаниеметодологическихподходов к построению моделей бухгалтерского учета; систематизировать предпосылки трансформации модели бухгалтерскогоучета в условиях применения современных информационных технологий; обосновать перспективы и направления развития моделей бухгалтерскогоучета, адекватных современной организационной структуре и уровнюэкономического развития субъектов хозяйствования.Подцель 2 – сформировать комплекс моделей бухгалтерского учета,адекватноотражающихособенностиинтеграционныхпроцессоввсовременной экономике: выявить закономерности возникновения и особенности взаимодействияразличных учетных подсистем в современных экономических условиях; предложить варианты интеграции различных учетных подсистем,возникающих вследствие дифференциации видов учета и учетныхконцепций, и сформулировать условия их выбора для конкретногообъекта; сформироватьметодологическиеподходыкпостроениюмоделибухгалтерского учета, обеспечивающей параллельное использованиенескольких учетных стандартов.9Подцель 3 - разработать методический инструментарий формированияотчетной информации, необходимой для оценки устойчивого развитияэкономических субъектов: расширить функциональные возможности системы сбалансированныхпоказателей для обеспечения более точной диагностики экономическихрезультатовиоценкиэкологической,социальнойдеятельностихозяйствующего субъекта на всех уровнях учетной системы; разработатьметодикуучетанефинансовыхпоказателейоценкидеятельности, направленную на реализацию стратегического подхода куправлению организацией.Подцель 4 – сформировать методическое обеспечение применениясовременных информационных технологий в построении бухгалтерскойсистемы экспертного типа: определить требования к применяемым информационным технологиям,обеспечивающимслужбирасширениеповышениевозможностейуровняучетно-аналитических«интеллектуальности»системыбухгалтерского учета; разработать процедуры использования экспертной базы знаний врешении актуальных задач бухгалтерского учета по информационномусопровождению тактических и стратегических управленческих решений.Подцель 5 – разработать комплекс методических положений поповышению квалификации субъектов учетно-аналитической деятельности вобласти информационных технологий: выявить факторы, оказывающие влияние на субъект учета и спецификуорганизации бухгалтерского учета в современных условиях; определитьтребованияккомпетентностноймоделиработникабухгалтерско-финансовой службы в части освоения инновационныхинформационных технологий;10 разработатьметодикусозданиякомпьютерныхпрактикумов,направленных на повышения уровня компетентности специалистов вобласти бухгалтерского учета.Вкачествеобъектаисследованиярассмотренысистемыбухгалтерского учета организаций, имеющих разные организационноправовые формы и направления деятельности.Предметом исследования является теоретические положения иметодология построения моделей бухгалтерскогосубъектовхозяйствованиявусловияхучета для различныхиспользованиясовременныхинформационных технологий.Рабочей гипотезой исследования является тезис о том, что в условияхглобальной информатизации бизнеса повышение качества информации,генерируемой системой бухгалтерского учета, возможно только при условиитрансформации содержания метауровня системы бухгалтерского учета,включающегоключевыепонятийныйпоказателииспользованиюДоказательствоаппарат,деятельностиинновационныхпредложеннойлогическуюиструктуруконцептуальныеинформационныхгипотезыпозволяетсистемы,подходыктехнологий.сформулироватьосновные направления дальнейшего совершенствования бухгалтерскогоучета.Теоретическую и методологическую основу исследования составилиположения, связанные с развитием категориального аппарата, содержания,организации и методики бухгалтерского учета, экономического анализа иаудита,разработанныеисистематизированныеотечественнымиизарубежными учеными-экономистами.В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализ исинтез, индукция и дедукция, историко-эволюционный метод и системныйанализ, а также специальные приемы группировки данных, анкетирования,экспертных оценок.11Исследование базируется на публикациях российских и зарубежныхавторов по тематике диссертации.

Информационной базой исследованияявились материалы Федеральной службы государственной статистики,данные периодических экономических изданий, глобальной сети интернет,материалы исследования учетных бухгалтерских и плановых документовряда организаций различной отраслевой направленности, на которых прошлаапробация результатов исследования, а также материалы социологическогоопроса работников бухгалтерских служб более 80 коммерческих организацийг.Москвы и Московской области.Область исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с п.1.1Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы,постулаты и правила бухгалтерского учета, п.1.3 Методологические основыицелевыеустановкибухгалтерскогоучета,п.1.7Бухгалтерский(финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организацияхразличных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей., п.1.10Методологияприменениясовременныхинформационныхикоммуникационных технологий в области бухгалтерского учета и отчетностиПаспорта специальности 08.00.12– Бухгалтерский учет, статистика(экономические науки).Основные результаты исследования и их научная новизназаключаютсяположенийинформации,впоразработкекомплексаобеспечениюформируемойтеоретико-методологическихдостоверности,вполнотыиполезностиинформационно-аналитическойсистемебухгалтерского учета, и необходимой для реализации стратегических целейорганизации.Врезультатепроведенногоисследованиясформулированыиобоснованы следующие научные положения, которые содержат научнуюновизну и выносятся на защиту:выделены логико-исторические этапыметодологических подходов кв эволюции теоретико-построению и интерпретации моделей12бухгалтерского учета; раскрыто содержание предложенного интеграционнотехнологического подхода,направленного на формирование единогоинформационного пространства экономического субъекта;выявлены социально-экономические, общенаучные, технологические итеоретико-методологические предпосылки развития учетной теории всовременных экономических условиях;предложенановаялогическаяструктураметауровнясистемыбухгалтерского учета и уточнен современный понятийный аппарат, чтопозволяет улучшить качественные характеристики учетной системы в целом;определено содержание разнонаправленных процессов развития теориибухгалтерского учета - унификации основополагающих принципов иодновременной дифференциации видов учета, - направленных на болееполное удовлетворение потребностей системы управления бизнесом винформационном обеспечении;систематизированымоделивзаимодействияразличныхучетныхподсистем и сформированы условия выбора предпочтительного варианта ихсочетания для конкретной организации с учетом сложности управленческихзадач,уровнякомпетентностиучетногоперсоналаиналичиясоответствующего программного обеспечения;обоснованбухгалтерскогохарактеристиках,дифференцированныйподходучета,наоснованныйвозникающихвк построению моделиразницахпроцессевприменениясущностныхразличныхстандартов учета;сформированаметодикарасчетаинтегральногопоказателя,позволяющего производить сбалансированную оценку деятельности бизнессегментов с учетом их текущих достижений в целях стратегическогопланирования устойчивого развития бизнеса;разработана методика учета нефинансовых показателей оценкидеятельности бизнес-сегментов в системе забалансовых счетов, направленная13на упорядочение сбора и представления информации о различныхнаправленияхразвитиябизнесавинтегрированнойкорпоративнойотчетности;выделены основные требования к информационным технологиям,рекомендуемымкиспользованиювсистемебухгалтерскогоучета,предусматривающей решение задач по принятию решений в динамичноменяющихся экономических условиях;разработан алгоритм генерации изменений учетной политики сиспользованием экспертной базы знанийс возможностью выработкиоценочных значений на основе контентного поиска и использованиявнутренних и внешних источников информации в процессе анализа ипрогнозирования деятельности организации;свыстроена четырехуровневая модель организации бухгалтерского учетавыделениемспецифическихфакторов,оказывающихвлияниенапрактическую деятельность субъекта учета на персональном, локальном,национальном и международном уровнях;расширенакомпетентностнаямодельспециалистабухгалтерско-финансовой службы, включающая характеристики способности к выработкепрофессионального суждения по сложным вопросам учетной теории ипрактики, к изучению и владению практическими навыками использованияинновационных информационных технологий;разработананаправленнаямышлениянаметодикасозданияактивизациюбухгалтеравкомпьютерныхспособностейпроцессепрактикумов,абстрактно-логическогоформированияпрофессиональногосуждения.Теоретическая значимость диссертационной работы состоит вразвитии концепций бухгалтерского учета, включающих методологические,методические, технологические и организационные аспекты построениясистемы бухгалтерского учета и отчетности, адекватной современнойэкономическойдействительности.Выявленныенаправления14совершенствования современной модели бухгалтерского учета определяютдальнейшие исследования в области теории и методологии бухгалтерскогоучета,направленныенаформированиеконцепцийстратегическогоуправленческого учета и интегрированной отчетности.Практическая значимость исследования заключается в возможностиприменения его результатов при разработке нормативных документов вобластитеоретико-методологическогоиметодическогообеспечениябухгалтерского учета, в практической деятельности учетно-аналитическихподразделенийвпроцессепроектированияифункционированияинформационных систем, в расширении возможностей использованияинформационныхтехнологийвпроцессеобученияиповышенияквалификации бухгалтеров.Самостоятельное практическое значение имеют:- методика расчета интегрального показателя для сопоставлениярезультатовдеятельностискорректировать оценкуцентровответственности,позволяющегос учетом текущих достижений каждого бизнес-сегмента;- методика построения модели взаимодействия различных учетныхподсистем в едином информационном пространстве организации;- методика учета нефинансовых показателей оценки деятельностибизнес-сегментов в системе забалансовых счетов;- методика разработки компьютерных лабораторных практикумов побухгалтерскому учету.Апробация и внедрение результатов исследования.