Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий, страница 6

[141].Формирование и развитие сетевых структур обусловлено [194,251]:- появлением и широким использованием аутсорсинга и офшоринга, какстратегий ведения хозяйственной деятельности;- повсеместным формированием глобальных стоимостных цепочек;- кастомизацией производства, в рамках которой потребитель,использующий конечный продукт, непосредственно участвует в его созданиичерез прямые взаимодействия с производителем, тем самым, реализуя резервыэкономии затрат, основанные на эффекте разнообразия, а не на эффектемасштаба;- изменением сущности конкуренции, когда предприятия конкурируютне за объемы деятельности, как таковые, а за скорость в создании инноваций;- технологическим развитием и становлением передовой индустриинового поколения (четвертая промышленная революция – Индустрия 4.0),32способнойпроизводитьсложныеиндивидуализированныетоварысменьшими затратами, чем при массовом и серийном типе производства;- интеграцией информационного и финансового пространства;- отказом от использования иерархических конструкций с замкнутымконтуром, вертикальной субординацией и традиционной моделью управленияв пользу конструкций, построенных на принципе «координации связей безиерархии»;-созданиемиразвитиемвысокотехнологичныхпроизводств,окупаемость которых достигается за счет выхода не только на региональные инациональные рынки, но, в большей степени, обеспечивается выходом наглобальные рынки;-усложнением межотраслевых, межрегиональных, межстрановыххозяйственных связей и деловой среды.Таким образом, сетевые структуры являются результатом объективногои закономерного процесса развития экономических систем.Изучение сетевых структур осуществляется в рамках неоклассическогои институционального направления, сравнительный анализ которых приведенв таблице 1.1.Принимая, во внимание определения сетей с научных позиций,тяготеющих к неоклассическим направлениям, можно констатировать, чтовзаимодействие рассматривается в контексте получение эффекта, тогда какпредставители институционального направления акцентируют внимание наизучении многообразия межфирменных взаимодействий и на анализеособенностей таких взаимодействий.Особенностью сетевых структур выступает, во-первых, длительность ипродолжительность связей между элементами этих структур, которые, помнению Д.

Брацуна, «регламентируются без участия вышестоящей власти»[44], а базовым принципом управления является координация [121], вовторых, открытость сетевых взаимодействий, которая в итоге приводит кстремительномуобесцениваниюинформации,являющейсяфактором33производствавысокотехнологичнойпродукции,в-третьих,ресурснаявзаимозависимость предприятий-участников сети, которая обусловленареализацией заявленных целей и формируется посредством доступа кдополнительным ресурсам.Таблица 1.1. - Результаты сопоставительного анализа подходов к изучению объединенияпредприятий в виде сетевых структурНеоклассическоеИнституциональноенаправлениенаправлениеПризнак сравнения Катькало В.С.,Дементьев В.Е.,Румянцева М.,Зибер П.,Ахтенхаген Л.Третьяк О.А.,Котлер Ф.Ерзнкян Б.А.,ОпределениеСпособностьОбъединениеИнститут,опревзаимодействияпредприятийпо- деляющий правилапредприятий, са- средствомсистемы взаимодействияимостоятельных в вертикальныхи интеграцииправовом, но за- горизонтальных ко- предприятийввисимых в эко- операционныхкачественомическом от- контрактов,ко- экономическихношенииординацииих субъектов, имеющихдеятельностии близкуюсистемупривлеченияновых ценностей.партнеровСвязиПрисутствуютПрисутствуютПрисутствуютвзаимодействияЮридическаяПрисутствуетПрисутствуетПрисутствуетсамостоятельностьпредприятийЭкономическаяДаВ зависимости от В зависимости отзависимостьжесткости интеграции жесткостипредприятийинтеграцииВертикальныеПрисутствуютПрисутствуютВ зависимости отсвязижесткостиинтеграцииЦельПолучениеПолучениеПроцесс образованиявзаимодействияэффектаэффектаирасширенияпредприятий.Мотивация участия Может исходить Может исходить из Может исходить изпредприятийв из внешней среды внешней средывнешней средысетевых структурахХарактеристикаИнституциалиИнституциалиИнституциалисвязейзированызированызированыАдаптацияк ПрисутствуетПрисутствуетПрисутствуетрыночнымусловиямИсточник: составлено автором по [86, 98, 108, 122, 142, 236, 269].34Именно ресурсная взаимозависимость выступает ключевым стимулом ксозданию контактов между хозяйствующими субъектами, которые в своюочередь являются основой устойчивых партнерских отношений.

Однако,степень ресурсной зависимости у разных участников различна и определяется,с одной стороны, важностью ресурса, находящегося в распоряженииучастника, а, с другой стороны, возможностью его замены, что накладываетотпечаток на разработку стратегий поведения участников сети. Отпечаток нареализацию стратегий и препятствием к достижению поставленных целейслужат нежелание или неспособность хозяйствующих субъектов правильнооценить свой ресурсный потенциал (осознание ресурсной зависимости,переоценивание своего ресурсного потенциала).

Асимметричность ролейхозяйствующих субъектов в сети определяется неравенством их в ресурсах, вчетвертых,высокийвзаимодействий,в-уровеньпятых,информационно-коммуникационныхвторичностьрыночныхмеханизмоввовзаимоотношениях, в-шестых, разнообразие участников и их целей. Сетеваяструктура в свой состав включает разнотипных и разномасштабныхучастников, которые реализуют поставленные цели и сохраняют своюнезависимость. При этом ни один из участников не может предвидетьполученныйприсетевомвзаимодействиирезультатирезультаттрансформации его приоритетов и целей в ходе взаимодействия.Неопределенностьвзаимодействиямногократноусиливаетсянепредсказуемостью и изменчивостью поведения участников сети.

Кфакторам, препятствующим эффективному взаимодействию на современномэтапе можно отнести оппортунистическое поведение, в рамках которогоучастники слабо инвестируют усилия и ресурсы в коллективные проекты,отдавая предпочтение передачи ответственности и решений на других,кратковременное партнерство до достижения цели, откладывание принятиярешения о сотрудничестве до того момента пока преимущества и недостаткисовместных действий не станут очевидными.35Таким образом, сетевая структура – это структура, формирующаяся врезультате взаимодействия и интеграции предприятий, преобразующих всевиды ресурсов в готовую продукцию.

Исходя из этого системообразующимиэлементами сетевой структуры выступают промышленные предприятия,особенно высокотехнологичная их часть, различных форм собственности,представленные в различных организационно-правовых формах.1.2 Высокотехнологичные предприятия как объект обеспеченияконкурентоспособностиНаучныйипрактическийинтерескпроблемамобеспеченияконкурентоспособности в российской и мировой практике на протяженииболее десяти лет остается высоким и в последнее время тенденция ксокращению интереса не наблюдается.Ведущим сектором в мировой экономике и экономике высокоразвитыхстран выступает высокотехнологичный сектор, который в настоящее времяформируетфундаментинновационнойэкономикииопределяет«общественное благосостояние».

Именно этот сектор делает экономикуразвитой, устойчивой и передовой [159]. Его размеры и масштабы, по мнениюнекоторыхисследователей,характеризуютнаучно-техническийиэкономический потенциал страны (Варшавского А.Е., Никитенко С.М.,Фролов И.Э., Акбардина В.В. и др.). Высокотехнологичные отрасли, отрасли,обладающие передовыми технологиями, играют важнейшую стратегическуюроль в обеспечении темпов развития национальной экономик более высокогокачества, а наличие высокотехнологичных производств и их отдача служитэффективным индикатором национального экономического статуса [139].Важность высокотехнологичного сектора для экономики определяетсяследующими опорными моментами (положениями):36- высокотехнологичные промышленные предприятия (ВТПП) вводятновшества, осуществляют инновационную деятельность, создают новыепродукты, новые рынки и/или используют ресурсы более продуктивно;- ВТПП используют НИОКР, создают новые технологии, которыеувеличивают производительность труда, способствуют расширению бизнеса исозданию высокотехнологичных рабочих мест;- ВТПП создают продукты с высокой добавленной стоимостью,которые успешно реализуются на отечественном и зарубежном рынках, что витоге приводит к усилению конкуренции;- ВТПП способствуют ускоренному накоплению интеллектуальногокапитала и тем самым создают научно-технический задел;- Результаты НИОКР, осуществляемые в высокотехнологичныхотраслях активизируют развитие в остальных отраслях экономики [55].Нужно признать, что к настоящему времени сложилась достаточнообширная практика, включающая эмпирическую, научную, технологическуюи организационную базы исследования, представленные на рисунке 1.3,выступающиеосновойнаучногоисследованиявысокотехнологичныхпредприятий.

На высокий уровень достоверности результатов исследованияможно рассчитывать, только осмыслив теоретические наработки ученых,изучавших и изучающих высокотехнологичный сектор экономики ивысокотехнологичные промышленные предприятия, в том числе как активныхучастников сетевых структур, а также опираясь на систематизированнуюсовокупность эмпирического материала, служащую, с одной стороны,объектом изучения, а с другой стороны критерием истинности (подлинности)выводов. Очевидно, что, без этого не может быть продолжено полноценноеисследование высокотехнологичных предприятий.Высокотехнологичный сектор экономики традиционно представляетсобой совокупность отраслей, характеризующихся относительно высокойнаукоемкостьюпроизводства[312].Однако,А. СпиллингиДж. Стейнсли [353] обращают внимание на «хаотичность» рассматриваемого37понятия, которое сложно поддается определению с функциональной точкизрения.

Ибо невозможно сделать содержательные обобщения, основанные напредположении, что отдельные хозяйствующие субъекты имеют схожиепараметры.ПониманиеВТППДанныеЗнанияТехнологическая база исследованияОрганизационная база исследованияИсточник: составлено автором.Рисунок 1.3 - Контур исследования высокотехнологичных предприятийВ научном мире на проблему разделения отраслей и предприятий нагруппыпотехнологическомууровнюсложилисьдведиаметральнопротивоположные точки зрения.Первая позиция основывается на том, что многие исследователи отдаютпредпочтение использованию критериев идентификации, относящих те илииные отрасли к сфере высоких технологий или сферам средних и низкихтехнологий.

Представители этой позиции исходят из положения, что всепредприятия, работающие в высокотехнологичном секторе экономики,априоривысокотехнологичны.Нодалеконевсегда,какотмечаетСалихова Е.Б. [240], все подразделения этих предприятий и все их ресурсысосредоточены на высокотехнологичной деятельности.38История создания классификации высокотехнологичного секторанасчитывает не один десяток лет.ТакпервыенаработкивысокотехнологичныхпоотраслейсозданиюсделаныклассификацииамериканскимученымЛ.

Дейвисом [326], который на основе данных о затратах и выпуске, расходахна исследования и разработки, объемах продаж промышленных товаровсформировал перечень видов деятельности, имеющих наивысшие показатели.Его идею развил в своих работах У. Маклорин, который 13 отраслейпромышленностиразбилна3классапоуровнютехнологическойпрогрессивности. Работы этих ученых были положены специалистами ОЭСРи Евростата в основу для составления официального перечня отраслей,относящихся к высокотехнологичным, среднетехнологичным высокогоуровня, среднетехнологичным среднегонизкогоуровня,уровня, среднетехнологичнымнизкотехнологичным.Данныйпереченьпонынедействующий инструмент.