Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий, страница 2

Разобщенность предприятий, недостатокресурсов, отсутствие отраслевого менеджмента, способного объединять ихдеятельность,препятствуютобеспечениюконкурентоспособностипромышленных предприятий.На текущий момент ситуация в отечественной промышленностихарактеризуется следующими моментами:- технологическая база по парку машин и оборудования изношена болеечем на половину по данным 2015 г, причем полный износ наблюдаетсяпримерно у 20% парка. Такое техническое состояние производственной базысоздает ситуацию, когда никакое «закачивание» денег в инновационную ивысокотехнологичнуюсферунеработает.Проблемаотсталоститехнологической платформы сдерживает выбор конкретной стратегииобеспечения конкурентоспособности;- уровень развития инновационной активности и инновационнойвосприимчивости промышленного сектора экономики настолько низкий, чтопо этим параметрам Россия уступает не только ведущим индустриальнымстранам, но и государствам Восточной Европы.

Для отечественноговысокотехнологичногосектораэкономикихарактернатакженизкаяинтенсивность затрат на инновации в соотношении с объемом продаж. Ростже затрат на российских предприятиях не сопровождается повышением доли8инновационной продукции в общем объеме производства. Инновационнаядеятельность реализуется преимущественно за счет приобретения машин иоборудования, большинство из которых не могут быть отнесены кдоминирующему и зарождающемуся технологическим укладам, и, какследствие, не создаются заделы для разработки радикальных новшеств;- не эффективно используется потенциал системы производственнойкооперации и партнерского сотрудничества на региональном уровне какстратегического ресурса обеспечения конкурентоспособности ВТПП.Такимобразом,существуетнастоятельнаянеобходимостьсовершенствования механизма обеспечения конкурентоспособности ВТППкак системообразующих элементов сетевой промышленной структурыэкономики.Степень разработанности темы исследования.

Фундаментальнаяоснова современных исследований в области конкурентоспособностипредприятийзаложенавработахЕ.А. Горбашко,А.П. Градова,П.С. Завьялова,Н.Н. Моисеевой,И. Ансоффа,Ф. Котлера,Г.Л. Азоева,М.И. Гельвановского,А.Г. Грязновой,Ю.Я. Еленевой,М.А. Федотовой,А.Ю. Юданова,М. Портераидр.,которыеобъясняютэкономическую сущность и природу конкурентоспособности предприятия.

Ихнаучныевзглядыиметодологическуюиспользуемыебазуподходыисследованийсоздаюттеоретико-конкурентоспособностикакэкономической категории. Вместе с тем, структурные изменения экономики,ихнаправленностьнастимулированиеразвитиясобственнойвысокотехнологичной и инновационной базы требуют дальнейшего развитияпонятийного аппарата и его адаптации к сектору ВТПП.Развитие теоретических, методических и прикладных основ оценкиуровняконкурентоспособностиО.Г. Голиченко,предприятийЮ.Я.

Еленевой,представленыМ.В. Круглова,втрудахИ. Максимовой,Н.Н. Моисеевой, Л.Н. Родионовой, Г. Тащияна, И. Ансоффа, Ф. Котлера,Г. Шнайдера и др. Тем не менее, проблемы оценки конкурентоспособности9предприятия остаются актуальными. Требуется разработка аналитическогоинструментария оценки конкурентоспособности, позволяющего использоватьвозможностипреобразованиянатуральныхразноразмерныхчастныхпоказателей в безразмерную величину, для согласованного их использования.Изучением развития процессов конкуренции и кооперации занималисьГ.Л. Азоев, А.Н.

Асаул, Г.Л. Багиев, А.Н. Буланов, М.И. Гельвановский,Д.В. Гольдштейн, А.П. Градов, А.Г. Гранберг, Н.Я. Калюжнова, Г.Б. Клейнер,Е.И. Мазилкина, В.Л. Макаров, Р.А. Фатхутдинов, П. Кругман, К. Маркс,А. Маршалл, М. Портер, Д. Риккард, А. Смит, Й. Шумпетер и др. Ксожалению, они практически не раскрывали результат соединения процессовконкуренции и кооперации.

Тогда как этот эффект через развитие теориикоопетиции изучали А.М. Бранденбургер, Б.Дж. Нейлбафф, К. Поленске,через развитие теории «сотруенции» Б.С. Жихаревич, P. Ritala, M. Zineldin,Y. Luo.Однаконеизученнымиостаютсяэлементыимеханизмывзаимодействия в условиях конкуренто-кооперативной среды и особенностиобеспечения конкурентоспособности ВТПП в ее условиях.Научным базисом территориальной организации производительных силявляются труды Л.И.

Абалкина, Э.Б. Алаева, М.К. Бандмана, В.С. Бочко,О.В. Голосова,Е.М. Карлика,В.Ф. Павленко,А.И. Татаркина,Н.Н. Колосовского,П.Г. ЩедровицкогоП.А. Минакира,идр.Развитиетерриториальной организации производительных сил через теорию кластеровв своих трудах развивали А. Маршалл, С.В. Макар, А.П. Праздничных,И.В. Пилипенко, Д.Б. Рыгалин, В.П. Тараканов, В.П. Третьяк, М. Портер,М.

Энрайт и др., и теорию сетей, которую в своих исследованиях затрагивалиА.Н. Асаул, Е.В. Акинфеева, В.Е. Дементьев, Б.А. Ерзнкян, В.С. Катькало,В.В. Радаев, М. Румянцева, О.А. Третьяк и др. Отдельные аспекты повышенияконкурентоспособности предприятий за счет эффектов кластеризациирассмотренывисследованияхС.Б. Авдашевой,С.В. Головановой,К.В. Красовского, Ю.В.

Рябченюка, В.П. Третьяка, М. Портера, Г. Хекена идр. Однако, особенности создания структур кластерного типа, основанных на10региональнойкооперационнойплатформеисовременнойтехнико-технологической базе, не нашли в них должного отражения.Развитие сетевых структур и проблем сетевизации рассмотрены в трудахМ. Гетлера, М. Грановеттера, А. Маркусена, В. Пауэлла, Т. Старка, Ц. Файна,Ю.Г. Вайнуловой,В.С. Катькало,Н.П. Кетова,О.А. Романенко,Н.В. Смородинской, О.А.

Третьяк и других. В них раскрыты различныеаспекты кооперационных взаимодействий и доказано, что создание сетевыхструктур является следствием усложнения бизнес-процессов в экономике,изменений форм и методов конкуренции, способов и интенсивностикоммуникаций. Вместе с тем многовариантность, разнородность сетей требуетразработки новых подходов к рассмотрению промышленных предприятий каксистемообразующих элементов сетевых структур.Теория и методология процессов развития предприятия глубокоисследована в трудах отечественных и зарубежных ученых.

ТакиеисследователикакН.М. Абдикеев,Ю.П. Анискин,Л.П. Гончаренко,В.И. Кравцова, О.В. Лосева, А.А. Трифилова, М.А. Федотова, Б. Санта и др.акцентировали свое внимание на вопросах инновационного развитияпредприятий. Специфика устойчивого развития предприятий представлена вработахК.Д.

Бусыгина,Н.М. Валеева,О.В. Кожевиной,Н.В. Линдер,Д.С. Львова, А.В. Трачука, и др. Наиболее значимые теоретическиерезультатыизучениятехнологическогоразвитияпредприятийсформулированы в работах Ю.Я. Еленевой, А.А. Кутина, Р. Уотермана и др.Вопросы организационного развития предприятий нашли отражение в работахИ.Н.

Дрогобыцкого, Ю.Н. Лапыгина, С.В. Шманева и др. Представленные вних основные методологические подходы, концептуальные и методическиеразработки, практические рекомендации могут быть использованы висследованияхмеханизмовобеспеченияконкурентоспособностивысокотехнологичных предприятий как системообразующих элементовсетевой промышленной структуры экономики.Все отмеченное выше обусловило выбор темы, целей, постановку задач11и структуру настоящего диссертационного исследования.Цель настоящего исследования состоит в развитии методологииобеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленныхпредприятий как системообразующих элементов сетевой промышленнойструктурыиразработкенеобходимогодляэтогоорганизационно-экономического механизма.Для достижения отмеченной цели были определены и решенывзаимосвязанные задачи исследования:1) исследовать особенности сетевых структур как современной формыразвития экономики;определить критерии отнесения промышленных предприятий к2)категории высокотехнологичных;3)раскрыть особенности конкурентоспособности как эмерджентногосвойствавысокотехнологичныхпромышленныхпредприятийкаксистемообразующих элементов сетевой промышленной структуры;4)выделитьисследовательскиефронтынаучнойобласти«конкурентоспособность предприятия» и сформулировать концептуальныеположения, общеметодологические подходы и принципы обеспеченияконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятийкак системообразующих элементов сетевой промышленной структуры;5)предложить структуру функционально-взаимосвязанных областейконкурентногопревосходствавысокотехнологичныхпромышленныхпредприятий как системообразующих элементов сетевой промышленнойструктуры;6)разработать модель конкурентоспособности высокотехнологичныхпромышленных предприятий;7) охарактеризовать специфику работы с конкурентно-кооперативнойсредой и организованным пространством посредством изучения моделейорганизации производительных сил сетевого типа;128)разработатьметодическийинструментарийоценкиуровняконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятийкаксистемообразующихконкурентоустойчивостиэлементовврамкахсетевоймоделейработыструктурысиконкурентно-кооперативной средой и организованным пространством;9) смоделировать процесс создания производственно-технологическогоанклава как разновидности сетевой структуры кластерного типа;10)выявитьмотивыккооперационномусотрудничествувысокотехнологичных промышленных предприятий и предложить механизмразвития региональной кооперационной платформы сетевого типа;11)разработатьмеханизмтехническоймодернизациивысокотехнологичных промышленных предприятий как системообразующихэлементов сетевой промышленной структуры на организованной территориис целью сближения их технологического уровня.Информационной основой диссертационного исследования послужиласозданная автором база данных по случайной выборке из 592 российскихкомпаний, зарегистрированных в форме АО (публичных и непубличных),100% которых относится к промышленности.

Источниками базы данных сталифинансовые отчеты, полученные из системы раскрытия информации СПАРКИнтерфакс, а также ежегодные отчеты компаний, находящиеся в открытомдоступе. Также в работе использована база данных наиболее инновационноактивных компаний мира, формируемая Объединенным исследовательскимцентром Европейской комиссии. В качестве информационной основыисследования также использовались публикации отечественных и зарубежныхученых в области теории конкурентоспособности, нормативно-правовые акты,программы,концепции,касающиесявопросовразвитиявысокотехнологичного сектора экономики; статистическая информация;материалынаучно-практическихконференций,симпозиумов,научно-исследовательских работ, семинаров, в которых автор принимала участие.13Область исследования. Диссертационное исследование выполнено врамках п.

1.1.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленныхпредприятий, отраслей, комплексов.»; п. 1.1.25 «Методологические иметодические подходы к решению проблем в области экономики, организациии управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса»Паспорта научной специальности 08.00.05 – Экономика и управлениенародным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями,отраслями, комплексами (промышленность) (экономические науки).Объектомисследованияпромышленныепредприятия,выступаюткоторыевысокотехнологичныепредставленыпредприятиямимашиностроения различных организационно-правовых форм собственности.Предметисследованияуправленческиеотношения,–экономические,возникающиеворганизационные,процессеобеспеченияконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятийкак системообразующих элементов сетевой промышленной структуры.Научная новизна диссертационного исследования заключается вразработкеметодологииобеспеченияконкурентоспособностивысокотехнологичных промышленных предприятий и необходимого дляэтого организационно-экономического механизма, базирующегося на единойтехнологическойплатформевзаимосвязанныхбизнес-процессовипостроенного с ориентацией на развитие сетевой промышленнойструктуры.Положения, выносимые на защиту1.На основе анализа эмпирического материала обосновано, что ккатегории высокотехнологичных промышленных предприятий могут бытьотнесены не только промышленные предприятия, обладающие способностьюразрабатывать и создавать новую высокотехнологичную продукцию и новыетехнологии, но и имеющие опыт внедрения и результативного примененияновых технологий и методов организации бизнес-процессов (С.