Интегрированная отчётность - теория, методология и практика, страница 10

Дальнейшееразвитие социальной отчетности В.С. Карагод видит в создании отчетности на основеосновных международных стандартов GRI и AA1000 [80, с. 18].В работе М.В. Красновой «под корпоративной социальной отчетностьюподразумевается отчетность компании, предназначенная для заинтересованных43пользователей и объединяющая в себе результаты деятельности компании заопределенный период в трех направлениях: экономическом, экологическом исоциальном» [108, c.12].Один из всемирно известных специалистов в области социального иэкологического учета – Р. Грей определяет социальную отчетность как процесспредоставленияинформацииосоциальныхиэкологическихпоследствияхэкономической деятельности организации заинтересованным пользователям иобществу в целом [284].В целом, рассмотренные подходы к определению социальной отчетности схожи.Социальная отчетность рассматривается как более развитая по сравнению сэкологической отчетностью форма, поскольку в ней представляется информация и одругих аспектах социальной ответственности экономического субъекта.Проблемыпредставлениявотчетностиинформацииокорпоративномуправлении исследованы в работах Е.Ю.

Вороновой, Р.Г. Каспиной и др.Как отмечает в своей работе [36] Е.Ю. Воронова, согласно теории агентскихотношений, когда функции владения и управления корпорацией разделены, ипринципал (акционеры) и агент (менеджеры высшего звена), во-первых, стремятся кмаксимизации собственной выгоды, во-вторых, их интересы не всегда совпадают,неизбежно возникает «агентская проблема».

Она заключается в том, что агент можетдействовать не в интересах принципала, а за его счет стремиться к увеличению своегособственногоблагосостоянияоппортунистическоеповедение.или,Воинымиизбежаниесловами,этого,демонстрироватьнужнаотчетностьокорпоративном управлении.Исследуя бухгалтерскую отчетность в системе корпоративного управления,Р.Г. Каспина делает вывод, что российские и иностранные инвесторы и кредиторызаинтересованы в компетентном корпоративном управлении и в прозрачнойкорпоративной отчетности. В этой связи у них возникает потребность вдополнительной информации по каждой конкретной корпорации, раскрывающейвидение топ-менеджерами стратегии развития компании, отражающей конкурентнуюсреду, систему управления рисками [84, с.74].Именно информация о структуре собственности и реализации прав наосуществление контроля, структуре организации деятельности совета директоров иисполнительных органов, системе вознаграждения топ-менеждеров, корпоративнойсоциальной ответственности, соблюдении законодательства и правил (кодексов)44компании должна раскрываться в отчетности о корпоративном управлении.Следует отметить, что в России развитие отчетности, включающей финансовыеи нефинансовые показатели, соответствует мировым тенденциям, но с некоторымзапозданием, поскольку за рубежом составление и экологической отчетности, исоциальной отчетности началось в 1990-х годов прошлого века, в России – в начале2000-х годов.

Отчетность в области устойчивого развития, как «основной инструментинформированияобэкономических,экологических,социальныхрезультатахдеятельности организации и ее корпоративном управлении, отражающий как ееположительное, так и отрицательное воздействие» [203, с. 92], начала развиваться с2000-х годов, в то время как в России – с 2007г.В разработанной Глобальной инициативой по отчетности (Global ReportingInitiative, GRI) третьей редакции Руководства по отчетности в области устойчивогоразвития G3 было дано следующее ее определение: «Отчетность в областиустойчивогоразвитияпредставляетсобойпрактикуизмерения,раскрытияинформации и подотчетности, предметом которых является результаты деятельностиорганизации в рамках достижения цели устойчивого развития.

Отчет в областиустойчивого развития должен представлять сбалансированную и обоснованнуюкартину результативности подготовившей его организации в отношении устойчивогоразвития, включая как положительный, так и отрицательный вклады» [203, с. 44].П р и м е ч а н и е – GRI – признанный мировой лидер в сфере отчетности об устойчивомразвитии. GRI сформулированы «Основы отчетности в области устойчивого развития»,состоящие из «Руководства по отчетности в области устойчивого развития» и «Раскрытийинформации по отраслям».

Главное предназначение Основ – «помочь в подготовке такихотчетов, которые содержали бы значимую и ценную информацию о наиболее актуальныхпроблемах организации, связанных с устойчивым развитием; сделать подготовку этихотчетов общепринятой практикой» [31, с. 4].GRI создана в Бостоне в 1997 г. сначала как проектный отдел американскихнекоммерческих организаций Коалиция за экологически ответственную экономику(Coalitionfor Environmentally Responsible Economies, CERES) и Tellus Institute для разработки основэкологической отчетности.

В 1998 г. с участием многих заинтересованных сторон был созданруководящий Комитет для разработки руководства GRI, при этом сфера руководства быларасширена за счет включения социальных, экономических и управленческих вопросов.Первая редакция Руководства по отчетности в области устойчивого развития была выпушенаGRI в 2000 г. В 2001 г. она была выделена в самостоятельную организацию. В 2002 г.выпущено второе издание Руководства. B том же году GRI получила статус независимой45неправительственнойорганизацийподэгидойСоветауправляющихПрограммыОрганизации Объединенных Наций по окружающей среде (United Nations EnvironmentProgramme, UNEP) и перенесла свой головной офис в Амстердам.

В 2006г. выпущена третьяредакция РуководстваG3, в 2011г. – ее модифицированный вариант G3.1, в 2013 г.опубликована четвертая редакция G4.Новая редакция Руководства G4 дефиниции отчетности и отчета в областиустойчивого развития не содержит. Лишь в предисловии указано, что «отчет вобласти устойчивого развития раскрывает информацию о воздействии организации(как положительном, так и отрицательном) на окружающую среду, общество иэкономику» [204, с.

3]. При этом термин «воздействие» имеет широкую трактовку иозначает «значительное экономическое, экологическое и социальное воздействие,включая положительное, отрицательное, фактическое, потенциальное, прямое,косвенное, краткосрочное, долгосрочное, преднамеренное и непреднамеренное»[204, с. 101 ].Руководство G4 значительно отличается от предыдущих версий, расширяетсясфера его применения, включая раскрытие информации об устойчивом развитии винтегрированнойотчетности,оносталообязательнымкприменениюприсоставлении отчетности об устойчивом развитии за 2015 г.

В нем содержатся базовыепринципы подготовки отчетности и стандартные элементы, сгруппированные потематическим направлениям, включая:- «Принципы подготовки и стандартные элементы отчетности» [204];- «Инструкция по применению».В первой части разъясняется, какую информацию следует раскрыть вотчетности. На рисунке 1.5 представлены структурные элементы информации,подлежащей раскрытию согласно G4.Во второй части Руководства даются рекомендации, как подготовить отчеты,чтобы они соответствовали требованиями G4. Определены два возможных уровнякритериев «соответствия» – базовый и расширенный.Расширенный вариант отчета отличается от базового варианта за счет охватадополнительных стандартных элементов отчетности (на рисунке 1.5 отмеченыпунктирной линией), а также всех показателей, имеющих отношение к выявленнымсущественным аспектам деятельности организации.46Структурные элементы информации (тематическиенаправления)Общие стандартные элементыотчетностистратегия и анализпрофиль организацииСпецифические стандартныеэлементы отчетностисведения о подходахв областименеджментапоказатели по аспектамкатегория«экономическая»выявленныесущественные аспектыи границыкатегория«экологическая»взаимодействие сзаинтересованнымисторонамикатегория«социальная»общие сведения об отчетекорпоративное управлениеэтика и добросовестностьИсточник: составлено автором.Рисунок 1.5 – Структурные элементы информации, раскрываемой в отчетности всоответствии с Руководством G4В G4 принципу существенности отводится центральное место.

Ключевые (как спозиции организации, так и с позиции ее заинтересованных сторон) аспекты,подлежащие включению в отчет, требуется выявлять на основе существенности ихвлияния на экономику, окружающую природную среду и социум или воздействия наоценки и принимаемые решения заинтересованными сторонами. Также в отчетенеобходимоописатьпринятыеворганизациипроцедурыопределениясущественности, включая методы, допущения при определении ключевых аспектов.Переход на G4 ведет к переосмыслению границ воздействия организации наэкономику, социум и окружающую среду и, соответственно, границ отчетности,требует уделять больше внимания влиянию своих цепочек поставок.GRI создана база данных, где размещаются нефинансовые отчеты, составленныепо ее рекомендациям.

База включает отчеты более 3-х тысяч компаний, находящихся47в различных регионах мира, и обеспечивает свободный доступ к ним. Это даетвозможностьвсемнефинансовымизаинтересованнымпоказателямиразныхсторонамознакомитьсяорганизаций,оценитьсосновнымиуровеньихтранспарентности, провести сравнительный анализ компании в отраслевом ирегиональном разрезе.Похожее определение отчета в области устойчивого развития (SustainabilityReport) дает М.А. Вахрушина как «практику измерения, раскрытия информации орезультатах экономической, экологической, социальной деятельности организации(что и предполагает достижение цели устойчивого развития), включая какположительный, так и отрицательный вклады отчитывающейся компании» [33, с. 40].Резюмируя вышеизложенное, на рисунке 1.6 представлена иерархия отчетности,включающей финансовые и нефинансовые показатели (нефинансовая отчетность)Виды отчетностиКонцепцииРазвитая концепцияустойчивого развитияОтчетность в областиустойчивого развитияСоциальнаяотчетностьКонцепциясоциальнойответственностиЭкологическаяотчетностьКонцепцияустойчивого развития(экологический аспект)Источник: составлено автором.Рисунок 1.6 – Иерархия отчетности, включающей финансовые и нефинансовыепоказателиПредложено уточненное определение отчетности в области устойчивогоразвития.