0745-concl (Повышение надёжности материалов судовой арматуры путём модифицирования поверхности лазерной и электронно-пучковой обработкой)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.229.30,СОЗДАННОГО НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГОАВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГООБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО» МИНИСТЕРСТВА НАУКИ ИВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИКАНДИДАТА НАУКаттестационное дело № ______________________________решение диссертационного совета от 26 марта 2019 г.

№ 34О присуждении Кузнецову Александру Викторовичу, гражданину РоссийскойФедерации, ученой степени кандидата технических наук.Диссертация «Повышение надёжности материалов судовой арматуры путёммодифицирования поверхности лазерной и электронно-пучковой обработкой» поспециальности 05.16.09 - Материаловедение (машиностроение) принята к защите 15 января 2019 г. (протокол заседания № 31) диссертационным советом Д212.229.30, созданным на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет ПетраВеликого» Министерства образования и науки Российской Федерации, 195251, СанктПетербург, Политехническая ул., 29. Приказ о создании диссертационного совета№788/нк, 24.06.2016.Соискатель Кузнецов Александр Викторович 1968 года рождения.

В 1991году соискатель окончил Черноморское высшее военно-морское училище им.П.С. Нахимова по специальности «Вооружение кораблей», квалификация инженер-электромеханик. (Диплом с отличием). С 1992 по 2000 год работал научнымсотрудником в организациях Министерства обороны РФ..С 2000 по 2002 год прошел обучение в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете по специальности экономист. С12002 года коммерческий директор ОАО «Армалит-1», с 09.2006 по настоящеевремя Генеральный директор АО «Машиностроительный завод «Армалит».Диссертация выполнена в Акционерном обществе «Машиностроительныйзавод «Армалит».Научный руководитель – доктор технических наук, Савенков Георгий Георгиевич, профессор кафедры Химической энергетики Санкт-Петербургского государственного технологического института (технический университет), г.

СанктПетербург.Официальные оппоненты:1. Столяров Владимир Владимирович, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетногоучреждения науки «Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российскойакадемии наук», г. Москва;2. Кузнецов Павел Алексеевич, доктор технических наук, начальникнаучно-исследовательского отделения «Наноматериалы и нанотехнологии» НИЦ«Курчатовский институт» - ЦНИИ КМ «Прометей», г. Санкт-Петербургдали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация - Институт проблем машиностроения РАН – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук», г. Нижний Новгород в своем положительном заключении, подписанном Ерофеевым Владимиром Ивановичем, доктором физико-математическихнаук, профессором, директором указала, что диссертационная работа является логически завершенной научно-квалификационной работой, в которой материал хорошо структурирован, четко соотносится с целями, задачами, защищаемыми положениями.

Порядок изложения позволяет оценить вклад автора в развитие науки вобласти разработки элементов судовой арматуры. Результаты обладают новизнойи имеют значение для разработки и создания технологии изготовления не тольконовых или совершенствования существующих образцов судовой арматуры, но исудов и подводных аппаратов в целом. Публикации соискателя свидетельствуют2о том, что Кузнецов А.В. работал над темой диссертационного исследования напротяжении многих лет; положения, вынесенные на защиту, нашли полное обоснование в диссертации.Диссертация соответствует требованиям, предъявляемым к работам, представленным на соискание ученой степени кандидата наук, обозначенным в пунктах 9 -14 «Положения о порядке присуждения ученой степени», утвержденногоПостановление Правительства РФ от 24.09.2013 г.

за номером 842, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.16.09 - Материаловедение (машиностроение).Соискатель имеет 28 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации опубликовано 17 работ, из них в рецензируемых научных изданиях опубликовано 6 работ.Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:1. Кузнецов А.В.

Динамическая прочность титана и бронзы в условиях миллисекундной длительности нагружения. // Вестник Тамбовского университета. Серия:Естественные и технические науки. 2016. Т. 21, вып. 3. С.1077 – 1079.Личный вклад: работа полностью выполнена соискателем.2. Савенков Г.Г., Кузнецов А.В.

Влияние фрактальной размерности на динамические свойства высоковязких материалов. // Вестник Тамбовского университета.Серия: Естественные и технические науки. 2016. Т.21, вып. 3. С.760 – 763.Личный вклад: выполнены измерения фрактальной размерности, проведён анализ соотношений между динамическими характеристиками материалов и фрактальной размерностью.3.

Кузнецов А.В., Савенков Г.Г., Брагов А.М. и др. Влияние формирующейсяфрактальной поверхности разрушения на динамические свойства титана. // Проблемы прочности и пластичности. 2016. Т.78, № 2. С. 218 – 227.Личный вклад: выполнены измерения фрактальной размерности контура поверхности разрушения, проведён анализ влияния скорости деформации на свойстватитана и фрактальную размерность.34. Савенков Г.Г., Кузнецов А.В., Брагов А.М., Ломунов А.К. Структурно-геометрические переходы при динамическом нагружении материалов.

// ВестникПНИПУ, Механика, 2016. № 3. С. 164 – 174. DOI:10.15593/perm/2016.3.11.Личный вклад: выполнены измерения фрактальной размерности; установлены закономерности микропластической деформации в условиях высокоскоростногонагружения.5. Bragov A.M., Balandin V.V. Konstantinov A.Yu., Lomunov A.K., Vorobtsov I.V.,Kuznetsov A.V. b, Savenkov G.G. High-rate deformation and spall fracture of somemetals // Procedia Engineering. 2017. V.

197. P. 260 – 269. DOI:10.1016/j.proeng.2017.08.103.Личный вклад: проведена обработка экспериментальных результатов.6. Савенков Г.Г., Кузнецов А.В., Брагов А.М. Динамическая прочность титанового сплава с модифицированной электронным пучком поверхностью//Журналтехническойфизики.2018.Вып.5.С.740–744.DOI:10.21883/JTF.2018.45903.2205.Личный вклад: сформулированы основные положения влияния модификации поверхности на динамические свойства титана.В диссертации Кузнецова А.В. отсутствуют недостоверные сведения обопубликованных работах соискателя, в которых изложены основные научные результаты диссертации.На диссертацию и автореферат поступило 11 положительных отзывов от:1. Отзыв ЗАО «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения», подписал ученый секретарь, д.т.н., профессор Дмитрий Алексеевич Скороходов.

Утвердил отзыв директор ЗАО «ЦНИИ СМ», к.т.н. МихаилАлександрович Александров.Замечания:1. В автореферате отсутствует анализ работ, выполненных в данном направлении. Создаётся впечатление, что никто не занимался лазерной обработкой материалов для повышения их надёжности и износоустойчивости.42. Из материалов автореферата вытекает, что автор с помощью разработаннойметодики повысил износостойкость материалов, что, по-нашему мнению, идолжно было быть в первую очередь целью диссертационной работы.3. Характеристикой надежности, как известно, является расчет вероятностибезотказной работы элементов судовой арматуры.

Однако из материалов автореферата (раздел 4.4) неясно, как повысилась вероятность безотказной работы судовой арматуры и за какое время её непрерывной работы.4. В автореферате на стр.7 обнаружены некоторые единичные опечатки, настр.5 п.4 научной новизны пропущено слово.2. Отзыв д.ф-м.н, Рашковского С.А., ведущего научного сотрудника, Институтапроблем механики им.

А.Ю. Ишлинского РАН. Без замечаний.3. Отзыв к.т.н., доцента С.Г. Петровой, заведующей кафедрой «Материаловедение и технология материалов», Санкт-Петербургского государственного морского технического университета.Замечания: В автореферате присутствуют некоторые опечатки, например, настраницах 5 и 7. Опечатки совершенно не влияют на суть диссертационной работы.4. Отзыв д.ф-м.н., проф.

Морозова Н.Ф., действительного члена РАН, и.о. зав.кафедрой «Теории упругости», Санкт-Петербургского государственного университета.Замечания: В автореферате обнаружены некоторые единичные опечатки, которые совершенно не влияют на суть диссертационной работы.5. Отзыв д.х.н., проф.

А.А. Малыгина, заведующего кафедрой «Химической нанотехнологии и материалов электронной техники», Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета).Замечания:1. При выборе и обосновании методов модифицирования поверхности было бы целесообразно в литературном обзоре рассмотреть преимущества предлагаемых подходовпо сравнению с широко используемыми химическими методами создания функциональных покрытий (золь-гель процессы, химическое осаждение из газовой фазы и др.).52. Целесообразно объяснить причину отсутствия улучшения качества поверхностипосле электронно-лучевой обработки нержавеющей стали и бронзы в отличие от титанового сплава (см.

данные, представленные в таблице 1 на стр. 10 автореферата).3. На стр. 11 автореферата необходимо было пояснить понятие «катодный факел».Отмеченные недостатки не влияют на суть диссертационной работы и значимость полученных результатов.6. Отзыв д.т.н., В.И. Колпакова, профессора кафедры «Технологии ракетно-космического машиностроения» (СМ-12), ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.

Баумана (национальный исследовательский университет)»Замечания: Автореферат не лишен недостатков, однако они в целом носят редакционный характер. Принципиальных замечаний нет.7. Отзыв к.т.н., М.Ю. Шульгиной, ведущего инженера АО «СПМБМ «Малахит».Замечания: Несмотря на то, что в автореферате, например, на стр.7 обнаруженынекоторые единичные опечатки, на стр.5 п.4 научной новизны пропущено слово,однако эти опечатки совершенно не влияют на суть диссертационной работы.8. Отзыв к.т.н., А.И. Саватеева, ведущего инженера-конструктора АО «ЦМКБ«Алмаз».Замечания: В автореферате присутствую некоторые редакционные опечатки, которые совершенно не влияют на суть диссертационной работы.9.