0754-concl (Обоснование состава и параметров энергокомплекса на основе ВИЭ для вдольтрассовых потребителей магистральных газопроводов), страница 2

PDF-файл 0754-concl (Обоснование состава и параметров энергокомплекса на основе ВИЭ для вдольтрассовых потребителей магистральных газопроводов), страница 2 Технические науки (45399): Диссертация - Аспирантура и докторантура0754-concl (Обоснование состава и параметров энергокомплекса на основе ВИЭ для вдольтрассовых потребителей магистральных газопроводов) - PDF, страница2019-06-23СтудИзба

Описание файла

Файл "0754-concl" внутри архива находится в папке "Обоснование состава и параметров энергокомплекса на основе ВИЭ для вдольтрассовых потребителей магистральных газопроводов". PDF-файл из архива "Обоснование состава и параметров энергокомплекса на основе ВИЭ для вдольтрассовых потребителей магистральных газопроводов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбПУ Петра Великого. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбПУ Петра Великого, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

_м 2. _ с. з|-з4.Толмачев В.Н., Кирюхин С.Н., Сибгатуллин А.Р. Определение-lJ.состава энергокомплексов с использованием возобновляемыхопТим€tльногоИСТОчников энергии ll}JayKa и техника в г€вовоЙмгаза // Энергетик. -з (59).4.- с.промышленности.-20|4.-81-89.СибгатуллинОбОРУдованияА.Р., Елистратов В.В. оптимизациясоставана основе возобновляемых источников энергии в системахмощности llЭЛеКТРОСнабжения автономных потребителеЙ небольшойМеЖдУнародный науrный журнал кАльтернативная энергетика и экология)).-20|6.-5.Np 2З-24.- С.5|-67.Аrtur Sibgatullin, Vladimir Tolmachev.

Justification of the Parametersof RES Based Energyfor Trunk Gas PipelineConsumersllProceedings 2018 International Ural Conference on Grееп Епеrgу (UralCon).-2018. Р. ||4ComplexesI2l. doi:10.11O9ruRALCON.2O18.8544285 (изданиеиндексируется Scopus).На диссертацию иавторефератпоступило|2отзывов(всеположительные) из следующих организаций:Ао <Звезда-Энергетика)) (г.

Санкт-Петербург). отзыв подпис€Lllкандидат технических наук, директор дивизиона АсУ Першин Павел1.Иванович. В отзыве имеется следуюпIее замечание.1) Мелкиеиллюстрации.Нанекоторых приведённых графикахотсутствуют наименования параметров по осям.2.Военный институт (инженерно-технический)федеральногогосударственного казенного военного образовательного учреждения высшегопрофессионЕtльного образования <<Военная академия матери€LльнотехничеСкогО обеспечения имени генерЕtла армииА.в.

Хрулево,кафедраэлектроСнабжения, электрооборудования и автоматики (г. Санкт-Петербург).ОтзывподписЕ}лпреподавательдоктор технических наук, старший научный сотрудник,кафедры эJIектроснабжения, электрооборудования иавтоматики Сербин Юрий Впадимирович. В отзыве имеются спедующиезамечания.автореферата неясно какие именно потребители отнесены кД, Б, В и Г и почему именно такие требования к качеству1) Изкатегориямэлектроэнергии для них необходимо обеспечить,2) Не ясно, как будет решаться вопрос синхронизации, распределениямощности и изменения состава параплельноактивной иреактивнойЭк, в котором источникиработающих рl}знородных источников гибридногоподключаются к локаJIьной линии переменного тока.3) Не ясно, как булетобеспечиваться качество электропитанияпотребителей постоянного тока, подключенных напрямую к аккумуляторнойбатарее в случаях ее глубокого разряда. В подобных случаяхпредпочтительнее исполъзование зарядно-разрядныхпреобразователеЙ,обеспечивающих должное качество заряда дБ и поддержание напряжения нашине постоянного тока при ее разряде.4)Вавтореферате применены не введенныев текстеаббревиатУры,рисунки (в частности рисунок 2) трудно читаемы,з.ФгБоУ воуниверситет),<Кубанский государственный технологическийкафедра информатики иКраснодар).

отзывподпис€lJIвычислитеJIъной техникидоктор техническихнаук,(г,профессор,заведующиЙ кафедроЙ информатики и вычиспительной техники Атрощенковалерий Александрович. В отзыве имеются следующие замечания,1) Не покzвана связь базы рассматриваемого оборудования и базы егопараметровспредложенным €tлгоритмомоптимизации, что не позволяетсудить какой объем оборудования может подлежать оптимизации.2) В автореферате не приведена функцион€lJIьнаяпроводилось моделирование в пакете simulink.7схема, по которойФГБОУ ВО <Кубанский государственный аграрный университетимени И.Т.

Трубилинa>, кафедра электротехники, теплотехники и4.возобновляемых источников энергии (г. Краснодар). Отзыв подпис€tлтехнических наук, профессор, профессор кафедрыдокторэлектротехники,теплотехники и возобновляемых источников энергии Амерханов РобертАлександрович. В отзыве имеются следующие замечания.1) Из авторефератане ясен состав необходимых исходныхданных.2) Не ясно, }п{итывается ли прогнозн€uI оценка поступления ВИЭ приоптимизации параметров.3) Отсутствуют условия и приоритетность по включению различныхтипов энергоустановок при использовании в составе комплекса несколькихвидовВИЭ (ветроустановки, солнечные батареи и т.д.).5.Московский государственный технический университет имениН.Э.

Баумана (национальный исследовательский университет), кафедра<<Метрологияивзаимозаменяемость> (г. Москва). Отзыв подписztл доктортехнических наук, профессор кафедры <Метрология и взаимозаменяемость))Комшин Александр Сергеевич. В отзыве имеются следующие замечания.1)lляразработанной автором методикииuLлгоритмане приведеныкритерии оптимизации параметров и состава ЭК, в том числе критериидостоверности;2) Втекстеавтореферата для разработаннойматематической моделинепок€ваныимитационнойрезультаты идентификацииматематической модели при нормировании погрешностей.для режимовработы ЭК с ВИЭ.3) В тексте автореферата имеются некоторые стилистические ошибки.6.Калужский филиал МГТУ им.

Н.Э. Баумана (г. Калуга). ОтзывподписЕLли доктор технических наук, профессор, директор филиала ЩарьковАндрей Васильевич и кандидат технических наук, генер€tльный директор АО<<Газпром г€вораспределениеКалуга>,Щмитриев Вячеслав Валентинович. Вотзыве имеется следующее замечание.8t,-1)Из автореферата не совсем ясно, почему при многокритериальноймГоптимизации втПявляется достижение максим€Lпьногозначенияпоказателей эффективности при заданных ограничениях в виде затрат, гдепоиск оптимаIIьного решения заканчивается на втором уровне оптимизации.ФгдоУ во <<Уральский федеральный университет имени7.первого Президента России Б.Н.

Ельцина>>, кафедра <<дтомные станции ивозобновляемые источники энергии) (г. Екатеринбур.). Отзыв подпис€uIкафедры <Атомные станции идоктор технических наук, доцентвозобновляемые источники энергии>> Велькин Владимир Иванович. В отзывеимеются следующие замечания.1) Выполнялась ли верификация полученных расчетных данных иреаJIьных пок€вателейнатурных испытаний и каковы их результаты?2) Какова временн€ш дискретизация стохастическихв расчетных моделях?скорости ветра и инсоляции, используем€ш8.ооО нпПпараметроВ<<,Щонские Технологии>>(Ростовская область,г.новочеркасск).

отзыв подпис€tл директор Паршуков Владимир Иванович. Вотзыве имеются следующие замечания.1) вавторефератенеyкzlзaнa расшифровка сокращений, чтозатрудняет Rосприятие представляемых результатов.2) На стр. 2tавторефератавтаблицеЗук€вано, что параметрыэнергокомплекса определены с помощью динамической имитационноймодели.

Вимитационноймодели рассматриваются режимы работыэнергокомплекса (ЭК) и генерируется множество вариантов еГО сосТаВа Ипараметров взависимости отхарактеристикэнергопотребления,метеорологических элементов (ход солнечной радиации и харакТеРИсТиКветра), наJIичия дизель-генераторных или иных установок, сиСТеМЫаккумулирования энергии, но выбор окончательных параметров Эк можетбыть осуществлеII только в результате оптимизационных расчетов всоответствии с выбранными критериями.93) Вавтореферате представлены имитационные модели автономногоЭК, где наряду с возобновляемыми источниками энергии рассматриваетсяно не рассматриваются примерыдизель-генераторная установка,использования газотурбинной установки.9. ФгБоуво<Южно-Российскийгосударственныйполитехнический университет (НГtrI) имени М.И.

Платова, кафедра<<Тепловые электрические станции и теплотехника)) (Ростовская область, г.Новочеркасск). Отзыв подписurл доктор технических наук, профессор,профессор кафедры <<Тепловые электрические станцииитеплотехникa>)Ефимов Николай Николаевич. В отзыве имеются следующие замечания.1)Мне кажется, неудачно сформированон€}звание работы, поскольку<Обоснование...) это рабочий процесс, проводимый при работе над темой.Лучше было бы <Метод обоснования состава и параметров...).2) Не уверен, что при оптимизационных расчетах и определении срокаокупаемости }п{тены все составляющие, например, затраты на замену и угармасла на вращающихся механизмах, на капитальный ремонт и запасныечасти и др.10. ФГБОУ ВО<<Национальный исследовательский Московскийгосударственный строительный университет>> (г.

Москва). Отзыв подпис€tлдоктор технических наук, профессор, консуJIьтант Волшаник ВалерийВалентинович. В отзыве имеются следующие замечания.1)Вначале автореферата было бы целесообразно привести краткоеперечислениеи основные характеристикиэнергии на магистр€tльных((вдольтрассовых потребителей>нефтепроводах (имеютсяв видуназемныетрубопроводы?).2) В первомулучшения пок€вателейабзаце автореферата говоритсяо<необходимостинадежности и экономической эффективности системэлектроснабжения...>. Автора диссертации волнуют (пок€ватели)собственно надежность и экономическ€шэффективность?10или3) Чтение автореферата чрезвычайно затруднено н.uIичием большогоАВР, ОАО, ООО, ПАО, ДГУ,ГГУ, ,Щ, АБ, ОГ,3, LCOE, ФЭМ, КСП, ВПП, МГ), многие из которых неколичества аббревиатур (ВТП, МГ, АИП, ЭК,расшифрованы.4)Источники энергии, называемые<<возобновляемыми)>, следует н€вывать5)Вавторефератев<<возобновляющимися).некоторых местах текста применено слово ((величинD) вместослова (значение).1.ФГАОУ ВО <Российский государственный университет нефти игаза (национ€tIIьный исследовательский университет) имени И.М.

Губкина>,1кафедра (базовая) возобновляемых источников энергии (г. Москва). Отзывподписал доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры(базовой) возобновляемых источников энергии Зубакин ВасилийАлександрович. В отзыве имеются следующие замечания.1)На стр.

5 автореферата указано, что по разработанной методикевыполнено обоснование параметров основного оборудования опытногообразца системы постоянного тока в составе солнечной энергетическойсистемы исистемы накопления энергии на базе литий-ионныхаккумуляторных батарей, разработанного в рамках НИОКТР, однако,параметры и характеристики оборулования данного опытного образца, атакже сведения о его практическом использовании) не приведены.2)Из автореферата не ясно, учитывается ли время выхода .ЩГ натребуемую мощность при его включении и иные временные задержки вработе оборудования приоптимизации состава ипараметровэнергокомплекса.|2.ОАО <<Авангарр (г.

Санкт-Петербург). Отзывподпис€tлдокторфизико-математических наук, профессор, ученый секретарь ЛукьяновВалерий,.Щмитриевич. В отзыве имеются следующие замечания.111)Вавтореферате не приведен пример упомянутых схем подключенияэнергоисточников к линии постоянного тока, а также р€вдельнок линиямпостоянного и переменного тока.2) Не ясен состав преобразователей электроэнергии, соответствующийвыбранной схеме соединений энергоисточников в ЭК, на стр.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее