Управленческий учет в государственных корпорациях, страница 5
Описание файла
PDF-файл из архива "Управленческий учет в государственных корпорациях", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве Финуниверситет. Не смотря на прямую связь этого архива с Финуниверситет, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
Показатели могут быть выражены количественными икачественными характеристиками.Для оценки проектов с применением системы показателей целесообразноучитыватьстепень важности данного критерия при выборе проекта. Примервозможной оценки представлен в таблице 2. Максимальное количество баллов дляоценки одного проекта – сто баллов. Из трех предполагаемых вариантов проектовмаксимальная экономическая эффективность наблюдается у проекта №1, однако,наибольшее количество баллов в целом по всем показателям обнаруживается упроекта №3.Таблица 2.Оценка проектов с использованием концепции показателейКритерииоценкидля Максимальноеколичествобалловэкономическая20эффективностьфинансовая20эффективностьбюджетная10эффективностьсоциальный50эффектИтого100317101510121371012202523545763231Оценка проектов2На стадии реализации проектов (инвестиционной стадии) целесообразнопроведение мониторинга по следующим направлениям:казначейский контроль целевого расходования инвестиционных средствпроектных компаний; (соблюдение графиков финансирования проектов; бюджетдвижения денежных средств проектных компаний);финансовый мониторинг фактического расходования средств в рамкахпроекта;событийный мониторинг (контроль сроков выполнения работ исвоевременногодостиженияключевыхсобытий,выполнение проектнымикомпаниями календарных планов реализации проектов).Критика создания ГК имеет под собой веские причины, одна из которыхнерациональное, нецелевое использование бюджетных средств.
В связи с этимименно совокупность финансовых и нефинансовых показателей деятельностиявляется способом качественной оценки деятельности таких институтов.Использование предлагаемых методических подходов по организацииуправленческого учета в государственных корпорациях будет способствоватьформированиюинформационнойбазыдляпринятияэффективныхуправленческих решений на стратегическом и тактическом уровне.III.
Публикации по теме диссертации.Статьи в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:1. Сорокина В.В. Современная концепция управленческого учета [текст] /В.Э.Керимов, В.В.Сорокина // Вестник финансового университета. – 2011.- № 3(63). С. 13-18. (0,81 /0,4 п.л.).2. СорокинаВ.В.управленческогоСостояниеучетавинаправлениягосударственныхсовершенствованиякорпорациях[текст]/В.В.Сорокина // Транспортное дело России. – 2012. - № 3. С. 83-85.(0,66 п.л.)3.
Сорокина В.В. Формирование информационной системы организации наоснове инструментария управленческого учета [текст] / В.В.Сорокина //Транспортное дело России. – 2012. - № 4. С. 57-60. (0,67п.л.)24Статья в другом научном издании:4. Сорокина В.В. Государственные корпорации и их особенности, влияющиена организацию управленческого учета.
Комплексный экономическийанализ и его информационное обеспечение: Материалы XXXVII научнопрактической конференции «Татуровские чтения – 2009», экономическийфакультетМГУим.М.В.Ломоносова:– М.:ТЕИС, 2010 С.257-263 (0,51п.л.)25Сб.статей/Подред.В.Т.Чая..
