Диссертация (Микроволновая абляция в хирургическом лечении больных гемангиомами печени), страница 10

PDF-файл Диссертация (Микроволновая абляция в хирургическом лечении больных гемангиомами печени), страница 10 Медицина (42968): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Микроволновая абляция в хирургическом лечении больных гемангиомами печени) - PDF, страница 10 (42968) - СтудИзба2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Микроволновая абляция в хирургическом лечении больных гемангиомами печени". PDF-файл из архива "Микроволновая абляция в хирургическом лечении больных гемангиомами печени", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 10 страницы из PDF

Снижение количества лейкоцитов (ниже3,7 х 109/л) имело место в 12 случаях наблюдений – 7 из второй и 5 изтретьей группы. В 9 наблюдениях имело место повышение уровнябилирубина в пределах от 27 до 45 мкмоль/л за счет свободной его фракции.Этот факт так же был связан с высоким гемолизом эритроцитов в сосудистыхлакунах гемангиом у тех же 4 пациентов из второй группы.

У остальных 5это состояние отмечено на фоне хронического гепатита. АСТ была повышенаот 47 до 85 в 13 случаях (6 пациентов из второй группы, 7 пациентов изтретьей группы), а АЛТ от 53 до 96 в 11 случаях (4 больных из второйгруппы, 7 из третьей). Повышение ЩФ в пределах 345-411 ед/л выявлено ушестерых больных (по 3 из второй и третьей группы), альфа-амилазы от 113до 200 – у трех (все из третьей группы), мочевины от 10,3 до 33,4 ммоль/л –у 7 (3 из второй и 4 из третьей группы), креатинина от 110 до 157 – у 8 (по 4из второй и третьей группы). Данные отклонения этих показателей от нормыу ряда больных связаны не столько изменениями за счет доброкачественногососудистого поражения печени, сколько сопутствующими заболеваниями,такими, как хронический панкреатит, хронический гепатит, хроническийкалькулезный холецистит, хронический пиелонефрит и прочими.

Средипоказателей свертывающей системы изменения отмечены только в уровнефибриногена. В 6 наблюдениях отмечалась гиперфибриногенемия (2 извторой группы, 4 из третьей).2.2.2 Лучевые методы диагностикиКоличество, размер, расположение и состояние гемангиом в печениопределяли с помощью УЗИ, МСКТ, МРТ и ангиографии. Ультразвуковуюдопплерографию использовали для оценки взаимоотношения опухолевыхузлов с сосудами печени, нижней полой веной и желчными протоками.Использовали ультразвуковой сканер высокого класса Hitachi AlokaProSound Alpha 6 Premier (Япония). Ультрасонографию производили в В-58режиме двухмерного сканирования и в режиме цветового картирования вположении пациента лежа на спине и на левом боку утром натощак.

Осмотрначинали с левой доли, далее датчик направлялся к воротам печени изаканчивали правой долей. За время исследования оценивали размеры,форму, контуры, эхоструктуру, эхогенность, сосудистую архитектонику,признаки сдавления или смещения сосудов. Измеряли толщину правой, левойи хвостатой долей. С помощью УЗИ определяли локализацию, форму,контуры, размеры и количество гемангиом в печени, их взаимоотношение своротной веной, нижней полой веной и желчными протоками и другимиокружающимиструктурами;производилиоценкусопутствующихзаболеваний желчного пузыря и желчных протоков, если такие имелись.Всем пациента выполнено УЗИ при обращении или поступлении в клинику.Динамическое наблюдение, если такое требовалось, повторялось до 4-5 раз(через 3, 6, 12 месяцев и далее 1-2 раза в год).Мультиспиральную компьютерную томографию выполняли натомографе Toshiba Aquilion ONE после перорального контрастированияполыхоргановивнутривенногоболюсноговведенияконтрастногопрепарата.

Внимание уделяли размерам, форме, плотности печени. Вдальнейшем оценивали расположение, размеры, форму, контуры, структуруи плотность гемангиомы, ее взаимоотношение с сосудистыми структурамиоргана и желчными протоками на предмет их компрессии опухолью. Вслучае ее подкапсульного расположения, дополнительно измеряли те жехарактеристики экстраорганной части. После контрастирования следили зафазой контрастирования, характером распределения контрастного веществапо образованию.По результатам УЗИ и МСКТ удалось поставить правильный диагноз в95% случаев. Однако, при сомнении в диагнозе после УЗИ и МСКТ(подозрениеназлокачественнуюопухоль)выполненамагнитно-резонансная томография у 12 пациентов. Все томограммы для диагностики59гемангиом были взвешенные по Т1 и Т2.

Толщина среза варьировала от 5 до10 мм.Ангиографию проводили в горизонтальном положении больного впередне-задней проекции. Катетеризацию сосудов осуществляли по методикеСельдингера чрезбедренным доступом или доступом через лучевую артерию.Контрастный препарат вводили с помощью автоматического шприца. Вкачестве контрастного препарата использовали 76% урографин или 40%омниопак. Катетер проводили в чревный ствол, выполнялаи целиакографию,которая позволяла выявить особенности артериального кровоснабженияпечениигемангиом,дополнительныеисточникиартериальногокровоснабжения органа, линейную скорость кровотока, оценить размеры,локализацию, количество опухолевых узлов и величину артериальногокомпонента в кровоснабжении гемангиом. При необходимости селективнойили суперселективной эмболизации питающих сосудов образования, катетерпродвигали в ствол общей, собственной и долевой печеночных артерий ипроизводится субтракционная ангиография.

Ангиография включала в себясерию снимков на 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12 секундах. Подобная техникапозволила оценить все фазы прохождения контрастного препарата. Следуетособо отметить, что использование ангиографического метода исследованияв диагностике гемангиом печени ушло в прошлое с появлением МСКТ.Ангиографию выполняли только тем пациентам, которым планироваливыполнить эмболизацию опухоли.Окончательное заключение выставляли на основании совокупностипризнаков, выявленных при УЗИ, МСКТ, МРТ, ангиографии (табл. 3).Однако основным методом в диагностике было МСКТ, которая позволялавыставить окончательный диагноз заболевания.60Таблица 3Структура лучевых методов исследования.МетодКоличествоисследования первичныхКоличествоОбщее число ЧастотаПовторныхисследований использованияисследований исследованийметода, %УЗИ13814228056,11%МСКТ1266719338,68%МРТ12-122,40%Ангиография113142,81%Всего:287212499100,00%2.2.3 Пункционная биопсия.У 8 пациентов после проведения комплексного неинвазивногоисследования не удалось точно установить диагноз или нельзя былоисключить злокачественное новообразование, что потребовало прибегнуть кдиагностической пункционной биопсии под контролем УЗИ с цельюдифференциальной диагностики и верификации диагноза.

Эти пациентыбыли с большими или гигантскими опухолями с фиброзом и гиалинозом.При этом 3 пациента было из второй группы и 5 пациентов – из третьей.Данную манипуляцию проводили в положении больного на спине или налевом боку под местной анестезией в условиях рентгеноперационной. Подконтролем УЗИ выбирали наилучшую траекторию проведения пункционнойиглы. Операцию выполняли из эпигастрии, правого подреберья илимежреберного доступа. Полученный материал отправляли на плановоегистологическоеисследование.Можноотметить,чтовсеслучаипункционной биопсии выполняли до 2010 года, во всех остальных случаяхправильный диагноз удалось поставить на основании лучевых методовисследования.612.3 Методы лечения больных гемангиомами печени.Для лечения больных гемангиомами печени применяли следующиеметоды:1.

Резекцию органа или энуклеацию опухоли (n=32).2. Эмболизацию печеночной артерии (n=11).3. Склеротерапию (n=8).4. Микроволновую абляцию (n=25).2.4 Методы статического анализаСтатистическая обработка информации проводилась с использованиемпрограммыStatistica12.0.Дляанализакачественныхданныхбылиспользован критерий хи-квадрат и точный критерий Фишера. Для сравнениясредних значений нормально распределенных величин применялся tкритерий Стьюдента и ANOVA.62Глава 3.Диагностика и тактика хирургического лечениягемангиомом печени3.1 Инструментальная семиотика гемангиом печени3.1.1. Ультразвуковое исследованиеВсем больным группы наблюдения (n=140) выполнили первичное УЗИпечени как метод скрининга. На всех исследованиях выявлен очаговыйхарактер изменений, при этом верный диагноз установлен в 63,5%наблюдений (у 89 пациентов).

Чувствительность метода составила 63,5%,специфичность – 71,2%.В наших наблюдениях ультразвуковая семиотика была достаточнохарактерна и совпала с УЗ-признаками, описанными в мировой литературе[7, 33, 40, 61, 74, 85, 86, 96, 110, 129, 130, 155, 165, 172]. Сосудистые опухолиимели овальную или округлую, реже неправильную форму в паренхимепечени. Подавляющее большинство опухолей имели неровные четкиеконтуры без инфильтративного роста, эхопозитивную тень с неоднороднойструктурой. Интимное прилежание к сосудистым структурам и жёлчнымпротокам (у 3 пациентов) приводило к сдавлению и смещению последних,однако прорастания в сосудисто-секреторное дерево не было ни в одномслучае исследования. Такие опухоли были представлены у 3 пациентов извторой группы и 4 из третьей.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
428
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее