Автореферат диссертации (Модель инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла)

На правах рукописиШинкарева Галина НиколаевнаМОДЕЛЬ ИНЖИНИРИНГОВОЙ СХЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИСТРОИТЕЛЬСТВА ДЛЯ КОНТРАКТОВ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛАСпециальность05.02.22 – Организация производства (строительство)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата технических наукМосква – 2018-2Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ).Научный руководитель:доктор технических наук, профессорВолков Андрей АнатольевичОфициальные оппоненты:Шульженко Николай Антоновичдоктор технических наук, профессор,Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тульский государственный университет»,Управление научно-исследовательских работ,советникКиевский Илья Леонидовичкандидат технических наук,Общество с ограниченной ответственностью«Научно-проектный центр «Развитие города»,генеральный директорВедущая организация:ФГБОУ ВО «Донской государственныйтехнический университет»Защита состоится «06» декабря 2018 г.

в 14:00 на заседании диссертационногосовета Д 212.138.01, созданного на базе ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», по адресу: 129337,г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 9 студия «Открытая сеть».С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайтеФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», http://www.mgsu.ru.Автореферат разослан «___» ____________2018 г.Ученый секретарьдиссертационного советаКуликова Екатерина Николаевна-3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования.

В современных условиях дефицита инвестиций и деградации традиционной генподрядной формы строительства предлагается использование инжиниринговых компаний, представляющих высококвалифицированные профессиональные услуги и обладающие необходимыми инженерными инаучными компетенциями по организации и управлению строительным процессом втечение всего жизненного цикла объекта от инвестиционного обоснования до еголиквидации. Такого рода контрактные модели (ЕРС или ЕРСМ), контракты жизненного цикла (life cycle contracts - LCC) широко используются за рубежом при реализации масштабных инвестиционных проектов.

В Российской практике подобные интегрированные контракты применяются при строительстве энергетической объектов, жилых комплексов, объектов промышленности и инфраструктуры, атомной икосмической отраслей, в автодорожном строительстве. Более того, именно комплексные контракты, охватывающие весь жизненный цикл объекта, создаютнаилучшие предпосылки для внедрения новаций в строительство, поскольку в нихна концептуальном уровне заложена мотивация исполнителей на применение новыхстроительных материалов и технологий: чем выше качество построенного объекта,тем ниже эксплуатационные затраты, т.е.

выше инвестиционная эффективность.В этой связи актуальность выбранной темы в контексте стимулирования строительной отрасли (в т. ч. и инновационного) очевидна т. к. инжиниринг – это квинтэссенция современного креативного, творческого применения научно-техническихзнаний с целью эффективного возведения капитальных объектов и их эксплуатации.Степень разработанности темы. Научная постановка комплексной задачи построения модели инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла основана на изучении отечественной и мировой практикифункционирования инжиниринговых компаний, использовании методов организации и логистики, разработок российских и зарубежных ученых.

Весомый вклад вразработку и совершенствование теоретических аспектов и практики построенияинжиниринговых схем организации строительства внесен трудами Ансоффа И.,Друкера П., Грегори Г., Портера М. Джеймса В.Ф., Дональда В.Л., Уотерса Д.,Акоффа Р., Бира С., Думлера С.А., Форрестера Дж., Эмери Ф, Аникина Б.А., Королевой Е.А., Некрасова А.Г., Семененко А.И., Шапиро В.Д., Гусакова А.А., ВолковаА.А., Гинзбурга А.В., Синенко С.А., Сборщикова С.Б., Мазура И.И., Малахова В.И.,Мишина С.А., Солина А.А. и др.При этом в перечисленных научных исследованиях не рассматривается проблема классификации организационных схем участников инвестиционностроительной деятельности по уровням ответственности и полномочий, оценки эффективности инжиниринговой схемы организации строительства в условиях неопределенностииотбораальтернативныхвариантоворганизационнотехнологических решений по категориям значимости.

Эти задачи впервые сформулированы и решаются в данной диссертации.Целью исследования является построение модели инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла.Задачи диссертационного исследования: анализ организационных структур, объектов, процессов и результатов инве--4стиционно-строительной деятельности в перспективе жизненного цикла объектовстроительства (зданий, сооружений, комплексов); анализ теории, практики и перспектив формирования современных инжиниринговых схем организации строительства для контрактов жизненного цикла; разработка классификации организационных схем взаимодействия участников инвестиционно-строительной деятельности по уровням ответственности и полномочий; построение модели инжиниринговой схемы организации строительства дляконтрактов жизненного цикла; построение имитационной модели оценки эффективности инжиниринговойсхемы организации строительства для контрактов жизненного цикла; формализованное описание решения задачи отбора альтернативных вариантов организационно-технологических решений с учетом категории значимости; практическая апробация предложенных решений; определение перспективных направлений дальнейших исследований в рамках обозначенной предметной области.Научно-техническая гипотеза состоит в возможности комплексного повышения эффективности всех этапов планирования, проектирования, возведения, эксплуатации и утилизации объектов строительства (зданий, сооружений, комплексов) наоснове использования современных инжиниринговых схем организации строительства для контрактов жизненного цикла.Объект исследования – организационные структуры, объекты, процессы и результаты инвестиционно-строительной деятельности в перспективе жизненногоцикла объектов строительства (зданий, сооружений, комплексов).

Для целей исследования рассматривается конкретная организационная структура инжиниринговойдеятельности в строительной отрасли - инжиниринговая компания (организаторстроительства), созданная на основе агрегирования функций заказчика, подрядчика,проектировщика.Предмет исследования современные инжиниринговые схемы организациистроительства для контрактов жизненного цикла.Научная новизна диссертации заключается в следующем:1) построена классификация организационных схем участников инвестиционно-строительной деятельности по уровням ответственности и полномочий;2) предложена модель инжиниринговой схемы организации строительства дляконтрактов жизненного цикла;3) построена имитационная модель оценки эффективности инжиниринговойсхемы организации строительства для контрактов жизненного цикла;4) предложено формализованное описание решения задачи отбора альтернативных вариантов организационно-технологических решений с учетом категории значимости.Теоретическая значимость работы:1) обоснована возможность комплексного повышения эффективности всех этапов планирования, возведения, эксплуатации и утилизации объектов строительства(зданий, сооружений, комплексов) на основе использования современных схем ор--5ганизации строительства для контрактов жизненного цикла;2) построена классификация организационных схем участников инвестиционно-строительной деятельности по уровням ответственности и полномочий;3) разработана модель инжиниринговой схемы организации строительства дляконтрактов жизненного цикла;4) построена имитационная модель оценки эффективности инжиниринговойсхемы организации строительства для контрактов жизненного цикла;5) предложено формализованное описание решения задачи отбора альтернативных вариантов организационно-технологических решений с учетом категории значимости.Практическая значимость работы:1) предложен порядок распределения ресурсов с учетом приоритетности выполняемых работ и перераспределения средств, оставшихся от уже выполненныхранее работ и с учетом затрат на компенсацию негативного воздействия случайныхфакторов при составлении календарных и сетевых графиков, сметных расчетов;2) проведена апробация результатов исследования на фактически реализуемыхстроительных объектах, что привело к повышению показателей инвестиционнойэффективности.Методологию и методы диссертационного исследования составляют методические инструменты теории управления техническими и производственными системами, метод анализа и сопоставления организационных структур инвестиционностроительной деятельности, анализ теории, практики и путей повышения эффективности современных инжиниринговых схем организации строительства, методы логико-смыслового и имитационного моделирования, нормативно-техническая документация в исследуемой области.Положения, выносимые на защиту:1.