Диссертация (Черты личности в рефлексии и жизненных проявлениях человека), страница 14

Позднее была обнаружена заметная множественная корреляция всех пяти черт личности спрофессиональным достижениями, r = .27 (Ones, Dilchert, Viswesvaran, Judge, 2007).В сравнении с приведенными выше самоотчетными данными экспертные оценки чертличности показали даже более выраженные связи (Connelly, Ones, 2010). В частности, доброжелательность, эмоциональная стабильность и особенно добросовестность коррелировали заметно сильнее, скорректированные r = .31, .37, .55, а корреляция открытости опыту стала статистически значимой и сильной в размерах эффекта, скорректированный r = .45. Исключение составила только экспертная экстраверсия, связь которой с профессиональной эффективностьюбыла сопоставима с самоотчетной экстраверсией, скорректированный r = .18.

Такие результаты67на теоретическом уровне позволяют заключать, что репутация человека (т.е. внешние оценкиего личности) важнее, чем неуловимая идентичность (т.е. самоотчеты; Hogan, Foster, 2016).Наряду с рейтингом профессиональной эффективности изучается профессиональная порядочность (integrity), склонность быть честным и обладать сильными моральными принципами. Черты стабильности сильно коррелировали с комбинированным показателем этого фактора, r = .91, .61, .50, для добросовестности, доброжелательности и эмоциональной стабильности,соответственно (Ones, 1993; цит.

по: Hogan, Chamorro-Premuzic, 2015).Черты личности коррелировали с критериями эффективности управления на достаточнобольшой выборке офицеров российской армии (N = 300). При этом корреляции добросовестности и эмоциональной стабильности были сильными, доброжелательности – умеренными, а интроверсии и закрытости от нового опыта – слабыми, но статистическими (Агатий, 2007).Отдельные работы посвящены выраженности ПФМ в зависимости от профессии. Так,украинские фитнес-тренеры (N = 54) демонстрировали склонность к экстраверсии, доброжелательности, добросовестности, открытости опыту и нейротизму (Василенко, 2014).Некоторые авторы отмечают двойственную природу последствий, видимо, ключевой дляпрофессиональной успешности черты – добросовестности.

Она может отрицательно коррелировать с креативностью, инновативностью (Barron, 1965; Chamorro-Premuzic, 2011) и когнитивными способностями в целом (Ackerman, Heggestad, 1997; Moutafi, Furnham, Crump, 2003;Poropat, 2009; von Stumm, Hell, Chamorro-Premuzic, 2011). Высокая добросовестность, возможно, связана с ригидностью, негибкостью, отсутствием толерантности к неопределенности идвойственности, а также этноцентризмом и компульсивными тенденциями (Hogan, Hogan,2007).

Таким образом, несмотря на очевидно положительные следствия добросовестности дляпрофессионального успеха, временами она может порождать проблемы в виде избыточной косности, и, видимо, связанных с ней коммуникативных проблем.Здоровье. Черты личности, видимо, являются одним из важных коррелятов здоровья.Они могут объяснять до 30% дисперсии в психологическом благополучии (Корниенко, 2014б).68Далее мы рассмотрим ряд фактов о взаимосвязи черт с теми или иными заболеваниями и сопутствующим событиям в жизни человека.Низкая доброжелательность (т.е. враждебность) и злобная враждебность (аспект нейротизма) являются коррелятами коронарной недостаточности на всех этапах ее развития, включаягипертонию и инфаркт миокарда (Rutledge, Hogan, 2002; Williams, Nieto, Sanford, Couper,Tyroler, 2002; Yan et al., 2003). Нейротизм в целом предсказывает коронарные заболевания исвязанную с ними смертность (Suls, Bunde, 2005), несмотря на известную связь этой черты ссоматическими желобами и другими формами болезненного поведения при отсутствии объективных признаков заболевания (Costa, McCrae, 1987).

Нейротизм отрицательно коррелировал сбалансом аффекта как компонентом субъективного благополучия (Корниенко, 2014б), а такжеположительно – с тяжестью попытки суицида (Мидько, 2010). Люди, совершившие попыткусуицида (n = 85), заметно отличались от контрольной группы (n = 108) в сторону большегонейротизма, интроверсии, меньшей добросовестности (в данном случае следует сделать акцентна низком контроле импульсивности), и, несколько неожиданно, по ряду аспектов доброжелательности, включая откровенность, чуткость и скромность (Каневский, 2012). Среди студентов-медиков (N = 230) благополучие сильно коррелировало с эмоциональной стабильностью иумеренно – с добросовестностью (Урываев, Тарасова, 2011).Экстраверсия в части характерных для нее положительных аффектов связана со снижением риска болезней сердца и увеличением продолжительности жизни (Chida, Steptoe, 2008;Pressman, Cohen, 2005; Wiest, Schuz, Webster, Wurm, 2011).

Она положительно коррелировала сбалансом аффекта (Корниенко, 2014б).Однако в широком смысле эта черта дает неоднозначные предсказания в части здоровья.Это, вероятно, обусловлено характерной для нее ассертивностью, создающей здесь скорее негативный эффект (напр., T. Smith et al., 2008). Общительность и открытость также могут быть источником проблем со здоровьем вследствие рисков поискового поведения и контактов. Так, поданным Ахметовой, Чернышовой, Слободской и Рябиченко (2008) среди подростков (N = 590)69общительность как аспект экстраверсии и отрицательные эмоции как аспект нейротизма коррелировали с употреблением алкоголя и наркотиков, враждебность – с курением, употреблениемалкоголя и наркотиков, открытость – с употреблением наркотиков.

Интроверсия среди белорусских юношей и девушек коррелировала с утверждениями о том, что они никогда не употребляли алкоголь, не курили и не вступали в интимные отношения (N = 316; Дик, 2012). Экстраверсия, враждебность и нейротизм вносили самостоятельный, независимый друг от друга,вклад в вариацию развития артериальной гипертензии среди 220 мужчин 40-60-летнего возраста. Эти связи сохранялись даже после контроля значений возраста, индекса массы тела, наследуемой предрасположенности по материнской линии и полиморфизма гена ангиотензиногена –то есть факторов, вносящих подтвержденный вклад в развитие этого заболевания (Сорокина,Павлющик, Хапалюк, Афонин, Чак, 2016).

С другой стороны, в одном из исследований склонность к риску, поиск опыта и общий поиск ощущений как аспекты экстраверсии были положительно связаны с занятиями спортом и отрицательно – с употреблением алкоголя (Корниенко,2014а). Среди 70 спортсменов-инвалидов интроверсия была выше, чем среди 80 обычныхспортсменов (Досужая, 2012). В данном случае более вероятно инвалидность становится причиной ограниченных коммуникаций и, как следствие, снижения самоотчетной экстраверсии.Добросовестность связана с продолжительностью жизни – как среди здоровых людей,так и с выживаемостью среди больных (Iwasa et al., 2008; Terracciano, Lockenhoff, Zonderman,Ferrucci, Costa, 2008; Weiss, Costa, 2005).

Эта черта связана с меньшим риском заболеванийвроде диабета, гипертонии, костных и двигательных болезней (Goodwin, Friedman, 2006), замедлением развития СПИДа (O‘Cleirigh, Ironson, Weiss, Costa, 2007). Добросовестность отрицательно коррелировала с употреблением алкоголя и психоактивных веществ (Ахметова и др.,2008), утверждением подростков, что они никогда не употребляли алкоголь и не курили (Дик,2012). Спортсмены-инвалиды имели более высокую добросовестность (и доброжелательность),чем обычные спортсмены (Досужая, 2012).

Вероятно, активные занятия спортом, предполага-70ющие достижения, предъявляют к спортсмену-инвалиду повышенные требования в части контроля импульсивности.Кроме того, связанная со спортом и конкуренцией социализация также требует болеевысокой доброжелательности при инвалидности. Открытость опыту имеет, в основном, положительные следствия для здоровья, включая пониженную общую смертность – даже после контроля демографических и других факторов риска (Iwasa et al., 2008; Taylor et al., 2009).

Шестьдесят две женщины с угрозой прерывания беременности были менее открыты опыту, чем 38женщин с неосложненной беременностью. По другим чертам существенных различий обнаружено не было (Еникополов, Хломов, С. О. Кузнецова, 2009). С другой стороны, риск открытости аналогичен риску аспекта общительности: эта черта может способствовать более вероятному употреблению алкоголя и вступлению в половые отношения среди подростков (Дик, 2012).Механизмы, связывающие черты личности со здоровьем, могут включать в себя симптоматическую корреляцию.

Иными словами, черты личности и проблемы со здоровьем имеютобщий каузальный фактор, хотя их связь между собой каузальной не является. Так, например,уровень активации лимбической системы может вносить вклад как в варьирование нейротизма,враждебности и связанных с ними негативных аффектов, так и в развитие заболеваний сердечно-сосудистой системы. Аналогичным образом, эффективность структур ПФК может вноситьвклад как в варьирование добросовестности, нейротизма, так и в развитие соматических заболеваний (T. Smith, Williams, Segerstrom, 2015).

С другой стороны, биологическая предрасположенность к чрезмерной эмоциональности и ограниченному самоконтролю может порождатьстрессовую социальную среду вокруг индивида. Это же, в свою очередь, может вызывать болезненные физиологические реакции и состояния (там же). Проблемы со здоровьем могут бытьхотя бы отчасти ослаблены здоровым поведением. К последнему, в свою очередь, могут подталкивать человека определенные паттерны черт, включая пониженный нейротизм, повышенную доброжелательность (Booth-Kewley, Vickers, 1994; Bunde, Suls, 2006) и добросовестность(Bogg, Roberts, 2004).711.9 Заключение по главеЗа 100 лет психология черт личности прошла большой путь.

Начав с общих идей о многоэлементном устройстве человеческих мотивации, когниций и поведения, к началу XXI векаона пришла к – вероятно временному – консенсусу касательно структуры черт личности. Эвристическое значение черт в самых разных вопросах развития и функционирования человека сегодня представляется вполне очевидным. Пятифакторная модель позволила использовать языкуниверсальной, простой и понятной классификации для определения связи черт личности с самыми разными событиями в жизни человека – от карьерного роста до риска возникновенияхронических заболеваний.

Известная критика «слабых корреляций» черт с событиями в жизничеловека закрывает глаза на то, что эти корреляции ничем не уступают размеру связей, устанавливаемых, например, в современной медицине и гигиене, а зачастую их и превосходят (Hogan, Chamorro-Premuzic, 2015). Следует, однако, отметить, что шаг от установления хорошовоспроизводимых эмпирических связей к выработке теории, объясняющей эти связи функционально, еще предстоит сделать.Российская психология черт личности имеет долгую и трудную историю.

Исследованиядифференциальной психофизиологии, темперамента и индивидуальности (Мерлин, 1964, 1986;Русалов, 1979; Теплов, Небылицын, 1963), психосемантики личности (Артемьева, 1980; Шмелев, 1994), выполнявшиеся в Советском Союзе с 1950-х годов, уходят своими корнями по крайней мере в начало XX века. Ряд идей отечественной дифференциальной психологии того периода находит (порой неожиданное) воплощение и в зарубежных исследованиях, в том числе –самых современных (см.