Автореферат (Уголовно-правовая защита прав кредиторов при банкротстве кредитной организации), страница 5
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Уголовно-правовая защита прав кредиторов при банкротстве кредитной организации". PDF-файл из архива "Уголовно-правовая защита прав кредиторов при банкротстве кредитной организации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
Обращается внимание на то, что в отличие от двух первых частейстатьи 195 УК РФ сфера действия части 3 является более широкой. Она можетбыть применена и в том случае, когда признаки банкротства еще неустановлены, но имеются основания для назначения временной администрациикредитной организации.Действия (бездействие) по воспрепятствованию отражены понятиями,требующими толкования: а) они должны совершаться различными способами,поскольку законодатель употребил оборот «в том числе», но быть пригоднымидлявоспрепятствованияограниченнойдеятельности, т.е. дляобъективнойневозможностисозданияисполненияполной илизадачвсферебанкротства указанными в законе лицами; б) ориентирующий перечень таких25способов указан в законе.
Перечислить все практически возможные способысовершения данного преступления невозможно. Эта конструкция, несомненно,усложняет процесс доказывания. Однако столь же несомненно, что онаповышает гибкость уголовного закона.В параграфе указано, что на руководителя временной администрациикредитной организации функции ее руководителя возлагаются в случаеприостановленияполномочийисполнительныхоргановкредитнойорганизации.
Таким образом, часть 3 статьи 195 УК РФ не охватывает случаивоспрепятствованиядеятельностивременномуиадминистративномууправляющим, а также руководителю временной администрации кредитнойорганизации,когдаполномочияисполнительныхоргановкредитнойорганизации не были приостановлены.Четвертый параграф «Защита прав кредиторов при преднамеренномбанкротствекредитнойорганизации»отмечается,чтоопределениепреднамеренного банкротства является уголовно-правовым. Общественнаяопасность данного преступления состоит в том, что преднамеренноебанкротство кредитной организации более других составов банкротскихпреступлений может быть использовано как способ захвата имуществаорганизаций,уклоненияотуплатыдолжногопосуществующимобязательствам.Применительно к формам преступных деяний, характерных для уголовнонаказуемых действий (бездействия), совершаемых при преднамеренномбанкротствекредитныхорганизаций,выделяютследующиеосновныеразновидности: досрочное погашение кредиторских или иных задолженностей;предоставлениекредитовилиимуществаварендуфизическимилиюридическим лицам, которые заведомо не собираются его возвращать; переводсредств на счета других кредитных организаций, с которых они снимаются;заключение сделки на заведомо невыгодных условиях (по завышенной цене26или с более высокими процентами расчета, чем обычно принято, с предоплатойвсей суммы сделки и т.п.); присоединение других организаций с кредиторскойзадолженностью; создание дочерних организаций и др.
Для оценки какдействий, образующих преднамеренное банкротство кредитной организации,наиболее сложными являются предоставление и получение различныхкредитов, заключение сделок. Поскольку в принципе любая сделка можетпривести к убыткам, главная проблема их квалификации как действий,образующих преднамеренное банкротство, состоит в том, как определить грань,позволяющую в каждом случае различить правомерные действия и преступные.Следует обратить внимание, что преднамеренное банкротство не являетсяконечным результатом преступления, предусмотренного статьей 196 УК РФ.Преднамеренное банкротство само по себе не может быть уголовнонаказуемым, если оно не повлекло за собой крупный ущерб.
Банкротствоявляетсялишьпромежуточнымрезультатом,создающимобъективныепредпосылки для причинения крупного ущерба. Применительно к данномусоставу оценке подлежат два звена причинной связи: а) основное – междупреступными действиями и последствиями, выражающимися в крупномущербе у кредиторов; б) поскольку дополнительное – то, что ущерб являетсяследствием уменьшения объема имущества, необходимого для удовлетворениятребований кредиторов, выявляется также другое звено причинной связи,означающее,чтодействиявиновногопредшествовалисозданиюнеплатежеспособности.Субъективные признаки банкротства кредитной организации спецификойне обладают.
Преднамеренное банкротство может совершаться по любыммотивам. Вина характеризуется прямым умыслом и заведомостью в отношениихарактера действий (бездействия). Об умышленном совершении преступлениясвидетельствует и название статьи – «Преднамеренное банкротство».27В заключении подводятся итоги и формулируются выводы по вопросамповышения эффективности защиты прав кредиторов кредитной организациипосредством норм уголовного права.Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:Публикациивизданиях,рекомендованныхВАКМинистерстваобразования и науки РФ:1.Барышева К.А. Актуальные проблемы уголовно-правовой охраныправ и интересов кредиторов при банкротстве кредитной организации.
//Российский криминологический взгляд. 2010. № 3. С. 367-310. (0,3 п.л)2.Барышева К.А. Почему должно быть наказание: рецензия на книгуВинфрида Хассемера. Берлин, Изд-во Ульштайн, 2009 г. - 365 с. // Право иполитика. 2010. № 3. С. 571 – 573. (0,2 п.л)Публикации в иных изданиях:3.Барышева К.А. Задачи уголовно-правовой охраны прав и интересовкредиторов при банкротстве кредитной организации // Уголовное право исовременность.
Сборник статей. Вып. 3. / Отв. ред. А.Э. Жалинский. – М.: ГУВШЭ, 2011. С. 164-171 (0,3 п.л.)4.БарышеваК.А.Нарушениеочередностиудовлетворениятребований кредиторов при банкротстве кредитной организации // 20 летНезависимости Республики Казахстан: достижения и перспективы развития:Материалы международной научно-практической конференции. / Отв. ред.:Д.Т.
Кенжетаев, И.Ш. Борчашвили: в 2-х т. Т.2. – Караганды: Карагандинскаяакадемия МВД РК им. Баримбека Бейсенова, 2011, С. 97-99 (0,2 п.л.)5.БарышеваК.А.Необходимостьусиленияуголовно-правовойохраны прав и интересов кредиторов при банкротстве кредитной организации //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы ВосьмойМеждународной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. – М.:Проспект, 2010. С. 443-445. (0,2 п.л.)28Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать ________. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. Печ.л. 1.Тираж 100 экз.
заказ №________Типография издательстваНИУ ВШЭ, 125319,г. Москва, Кочновский пр-д., д.329.