Диссертация (Коммуникационные, поколенческие и культурные факторы социально-политической дестабилизации в арабских странах в 2011 г)

Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования «Национальныйисследовательский университет «Высшая школа экономики»На правах рукописиШишкина Алиса РомановнаКОММУНИКАЦИОННЫЕ, ПОКОЛЕНЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕФАКТОРЫ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ВАРАБСКИХ СТРАНАХ В 2011 г.Спциальность 23.00.02 – Политические институты, процессы итехнологииДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук,профессорКоротаев Андрей ВитальевичМосква – 2017СодержаниеВведение4Глава 1 Анализ факторов социально-политическойдестабилизации в арабских странах.

Коммуникационныефакторы……………………………………………………………………………….....44§ 1 Феномен Арабской весны………………………………………….44§ 2 Факторы арабских революций…………………………………..47§ 3 Коммуникационные факторы социальнополитической дестабилизации в ходе событий Арабскойвесны……………………………………………………………………………………….§ 4 Данные и кодировка…………………………………………………...5166Глава 2 Поколенческие факторы социально-политическойдестабилизации в странах Арабской весны……………………………...84§ 1 Анализ потенциально-дестабилизационныхпоколенческих факторов…………………………………………………………..84§ 2 Данные и результаты…………………………………………………94Глава 3 Культурные факторы социально-политическойдестабилизации в ходе событий Арабской весны…………………….101§ 1 Анализ потенциально дестабилизационныхкультурных факторов……………………………………………………………….101§ 2 Данные и последующий анализ…………………………………1212§ 3 Факторы смены политического режима и факторысохранения социально-политической стабильности……………….127Заключение………………………………………………………………………132Список использованной литературы……………………………….1353ВведениеАктуальность темы исследованияВ 2011-2012 гг.

Арабский мир столкнулся с чередой социальнополитических потрясений, повлиявших на дальнейшее распространениепротестной активности в другие регионы мира и до сегодняшнего дняостающихсяпредметомпротестныхдвиженийнаучныхиобсуждений.факторовВыявлениепричинсоциально-политическойнестабильности в контексте т.н. Арабской весны является важнойисследовательской задачей, т.к. позволяет не только проанализироватьсоциально-политические трансформации последних лет в арабскихстранах, но и лучше понять уровень конфликтогенности в других регионахмира со схожими уровнями развития.В исследованиях российских и зарубежных ученых1 было показано,что в контексте событий Арабской весны социально-экономические иполитические факторы как таковые не могли стать катализаторами началапротестов.

Кроме того, их наиболее тяжкие последствия испытали на себекак раз весьма динамично развивавшиеся государства Ближнего Востока иСеверной Африки – Тунис, Египет, Ливия. Это позволяет нам заключить,что различные комбинации потенциально дестабилизационных факторовможно рассматривать в качестве непосредственных причин социальнополитической дестабилизации. В каждой из стран они были различными,но«спусковымикрючками»,катализатораминачаламассовыхантиправительственных демонстраций были в большей степени факторыиз категории культурных, коммуникативных и поколенческих.1См., например: Коротаев А.

В. и др. Системный мониторинг глобальный ирегиональных рисков: Арабская весна 2011 / Отв. ред. Коротаев А. В., Зинькина Ю. В.,Ходунов А. С. М.: Либроком, 2012; Коротаев А. В., Исаев Л. М., Шишкина А. Р.Факторы Арабской весны 2011 года // Системный мониторинг глобальный ирегиональных рисков: Арабский мир после Арабской весны / Отв. ред. Коротаев А. В.,Исаев Л. М., Шишкина А.

Р. М.: Ленанд, 2013; Gоldstone J. Pоpulation and Sеcurity: HowDеmographic Changе Can Lеad to Violеnt Conflict. Jоurnal of Intеrnational Affairs. 2002. №56/1; Howard P.N., Parks M.R. Social media and political change: Capacity, constraint, andconsequence. Journal of Communication. 2012. № 62. P.

359-362 и др.4Характерной приметой Арабской весны стали инициативныепротестные действия образованных молодых людей, неудовлетворенныхсвоим социальным положением. В странах, испытавших на себе влияниесоциально-политическойдестабилизации,фиксировалисьт.н.«молодежные бугры» (речь идет о ситуации, при которой во время втoройфaзы демoграфического перехoда значительно уменьшается рoждаемость,что в тeнденции ведет к cокращению доли мoлодежи в общей чиcленностинаcеления, однако проиcходит это c существенным запаздыванием, и какрезультат, демoграфическая иcтория той или иной cтраны характеризуется«молодежным бугром» 2 ).

Компьютерная грамотность и достаточныйуровень знания иностранных языков позволили им почти полностьюизменить политическую обстановку как в конкретных странах, так и врегионе в целом.Новейшие способы коммуникации и взаимодействия, в том числе сиспользованием новейших информационных технологий, постепеннопроникаютвразличныесферыжизниобщества,втомчислеполитическую. Во время антирежимных выступлений 2011-2012 гг. варабских странах т.

н. «новые медиа» заявили о себе (впервые с подобнойсилой) не только как об эффективном инструменте политическойактивности внутри одной страны, но также и как о способе синхронизациипротестной волны в рамках всего региона или даже в мировом масштабе3.Вэтомслучаетакжевесьмаяркопроявилосьпротивостояниетрадиционных СМИ, как правило, подконтрольных руководству той или2См.: Коротаев А. В., Божевольнов Ю. В., Гринин Л. Е., Зинькина Ю. В., Малков С. Ю.Ловушка на выходе из ловушки.

Логические и математические модели // Проекты ириски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы / Ред. А. А. Акаев, А. В.Коротаев, Г. Г. Малинецкий, С. Ю. Малков. М.: Красанд/URSS, 2011. С. 138–164.3См., например: Diamond L. J. Liberation Technology: Social Media and the Struggle forDemocracy. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2012; Bennett W. L., SegerbergA.

The logic of connective action // Information, Communication & Society. 2012. P. 1–30;Swigger N. The online citizen: Is social media changing citizens’ beliefs about democraticvalues? // Political Behavior. 2013; Szajkowski B. Social Media Tools and the Arab Revolts //Alternative Politics. 2011. № 3.5инойстраныихарактеризующихсядостаточновыраженнойидеологической ориентацией, и новых медиа, обладающих такимикоммуникативными характеристиками как: возможность обратной связи,отсутствиеузнаваемыхоппозиционныхлидеров(ввиртуальномпространстве лидерство фактически оказывается размытым в силувысокого уровня анонимности коммуникации, невозможности прямоговзаимодействия «лицом к лицу» между участниками, а также отсутствиячетких идеологических установок), которые, к тому же, накладывались натрадиционные для арабского мира коммуникатитивные форматы в виде,например, пятничных молитв.Характерной особенностью протестов Арабской весны стало такжето, что в ходе выступлений на фоне общей благоприятной длявозникновениясоциально-политическойдестабилизацииполитико-экономической обстановки актуализировался ряд культурных факторов,усилив напряженность в конкретных странах и в арабском регионе вцелом.

К таким факторам можно отнести недовольство тех или иных группнаселения своим социальных положением, их отношение к внутриэлитнымконфликтам внутри страны, а также участие женщин в протестныхдвиженияхиактивноевключениефутбольныхболельщиковвполитическое пространство. Здесь стоит также отметить, что в рамкахданной диссертации нами было выдвинуто и впоследствии доказанопредположение о том, что такой фактор как «субъективное ощущениесчастья»можетоперационализироватьсовокупностьтеорий,описывающих расхождение между уровнем и темпами экономическогоразвития и восприятием уровня жизни населением.Актуальность темы исследования, таким образом, обусловленавключением стран Ближнего Востока и Северной Африки в мировоеинформационно-коммуникационноепространствоипроцессыглобализации посредством распространения новейших коммуникационныхтехнологий. В этих условиях особенную значимость приобретают вопросы6определения комбинаций факторов, приведших к социально-политическойдестабилизации в 2011-2012 гг., их последствий, а также возможностейпрогнозирования на этой основе рисков дестабилизации в другихрегионах.

На основе всего вышесказанного представляется несомненнойважностьоценкизначимостикультурных факторовкоммуникативных,поколенческихив контексте возникновения и распространенияпроцессов социально-политической дестабилизации.Исследовательскаяпроблема,такимобразом,связанаснедостаточностью теоретического и эмпирического знания о комбинацияхфакторов, приведших к смене политических режимов в арабских странах в2011-2012 гг., и выводится из невозможности объяснения имеющимися насегодняшний день теоретическими инструментами степени влияниякультурных,поколенческихикоммуникативныхфакторовназаключаетсявдестабилизационные процессы в современном мире.Соответственно,исследовательскийвопросопределении степени влияния различных групп вышеуказанных факторовна снижение/эскалацию протестных действий.В качестве объекта исследования выступают процессы социальнополитической дестабилизации в арабских странах в период антирежимныхвыступлений 2011-2012 гг.Предметомисследованиядестабилизационныйпотенциалявляетсякоторыхсовокупностьмогпривестифакторов,ксменеполитических режимов в арабских странах.Цель диссертационного исследования: на основе изучения группфакторов и их комбинаций в предпротестный и протестный периоды (входе событий Арабской весны) выявить зависимость между ними истепенью распространения процессов дестабилизации в рассматриваемомрегионе.Достижение данной цели требует разрешения следующих задач:7выявление историко-культурных особенностей формированиякоммуникативных, культурных и поколенческих факторов в странахрассматриваемого региона;анализ причин антирежимных демонстраций в арабскихстранах в 2011 г.;отбор коммуникационных факторов, послуживших условиямидля эскалации протестных действий в ходе событий Арабской весны сиспользованием метода качественного сравнительного анализа;определение групп поколенческих факторов, оказывающихпотенциально дестабилизационное влияние на политический режим сиспользованием метода качественного сравнительного анализа;проверкагипотезыоналичиизависимостимеждукоэффициентами индекса социально-политической дестабилизации иуровнем относительной депривации, рассмотренных на примере такогопоказателя как субъективное ощущения счастья;выявление групп культурных факторов, способных привести ксмене политического режима;определение сочетаний факторов, обладающих наибольшимдестабилизационным потенциалом, а также тех, которые косвенноспособствовали сохранению социально-политической стабильности.Степень научной разработанности проблемыФеномену Арабской весны с момента ее начала было посвященозначительное число исследований.