Автореферат (Проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства организаций), страница 3

Полагаем, что такие вопросы должны регулироваться кредиторами и закрепляться в форме плана конкурсного производства.Это обеспечит предсказуемость, прозрачность, добросовестность деятельности конкурсного управляющего, поможет бороться с необоснованным расходованием конкурсной массы.Параграф 1.2. «Соотношение понятий «конкурсная масса», «имущество»,«активы» посвящен определению понятия «конкурсная масса». Для этого проанализированы термины «имущество» и «активы» с точки зрения их состава. Изучены существующие в литературе воззрения на определение понятия «имущество» (В.А.

Лапач, И.В. Ершова, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов) и «активы» (И.В. Елисеев, И.В. Ершова, А.Я. Курбатов).Единственное легальное определение имущества дает статья 128 ГК РФ, закрепляющая виды объектов гражданских прав и состав имущества. Определение это дается не путем указания на существенные признаки имущества, а посредством перечисления его составляющих. К имуществу настоящая статья относит следующие объекты:вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, имущественные права и иное имущество,состав которого в статье не определен.

К имуществу данная статья не относит следующие объекты гражданских прав: работы и услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага. Таким образом, буквальное толкование указанной нормы позволяет сделать вывод, что ГК РФ противопоставляетимущество (имущественные, материальные блага) иным, нематериальным объектам.Между тем, в науке положения указанной статьи трактуются неоднозначно, нетединых взглядов на вопрос о том, что понимается под имуществом с точки зрения егосостава.Существующие точки зрения в зависимости от того, какие объекты охватываются понятием имущества, можно поделить на две группы. Сторонники первой понимают под имуществом только материальные объекты: имущество и имущественныеправа; а сторонники второй расширяют состав имущества, например, за счет такихобъектов, как интеллектуальная собственность.13Склонны понимать термин «имущество» в смысле статьи 128 ГК РФ, то есть каквещи и имущественные права такие ученые как А.П.

Сергеев, И.В. Ершова, Е.А. Суханов. Так, А.П. Сергеев6 полагает, что Гражданский кодекс употребляет термин«имущество» в четырех смыслах: как отдельные вещи или их совокупность; не толькокак вещи, но также как деньги и ценные бумаги; как перечисленные выше объекты,плюс имущественные права; как перечисленные выше объекты плюс обязанностисубъекта. Схожие взгляды на этот вопрос у И.В. Ершовой7, Е.А. Суханова8.Необходимость включения в состав имущества объектов исключительных правотмечает Т.Л. Левшина в Комментарии к Гражданскому кодексу под редакцией О.Н.Садикова: «Под имуществом в широком смысле понимается совокупность вещей,имущественных прав и обязанностей, в том числе и исключительных прав»9.

В. Порошков пишет: «Традиционно слово «имущество» рассматривается как омоним итрактуется в различных значениях: как вещь или совокупность вещей; как вещи и права на них; как первое и второе значения плюс имущественные обязанности и исключительные права»10. На необходимость расширительного толкования понятия «имущество» указывают и другие авторы11. Таким образом, следуя логике ГК РФ и определяя конкурсную массу через понятие имущества, можно истолковать статью 131 Закона буквально: включить в конкурсную массу только вещи и имущественные права, иисключить такие ценности как исключительные права на объекты интеллектуальнойсобственности (права из патентов, товарные знаки, знаки обслуживания и пр.) и информацию.Учитывая цели конкурсного процесса – максимальное удовлетворение требований кредиторов за счет всех благ, на которые можно обратить взыскание, такое бук6Гражданское право.

Часть 1 / Учебник под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. М.: Издательство ТЕИС, 1996. С. 189.(Автор главы – А.П. Сергеев).7Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие. М.:Юристъ, 1999. С. 60.8Гражданское право. Том 1 / Под редакцией Суханова Е.А.

– М.: Волтерс Клувер, 2004. СПС ГАРАНТ. С. 149.9Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). Изд. 2-е испр. и доп., с использ. судебноарбитражной практики / Отв. редактор О.Н. Садиков – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА - М, 2003. С. 312(автор – Т.Л. Левшина).10Порошков В. Специфика имущественных прав / Российская юстиция. 2000 г.

№ 5. С. 15.11Джабаева А.С. Развитие конституционного понятия «имущество» в гражданском праве (на примере нематериальных активов) // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 4. В трех томах. М.: Издательскаягруппа «Юрист». 2004. Том 1. С. 744-747;Усольцева С.В. К вопросу о понятии имущества в гражданском праве // Научные труды. Российская академия юридических наук.

Выпуск 4. В трех томах. М.: Издательская группа «Юрист». 2004. Том 1. С. 1020-1024.14вальное толкование необходимо признать не соответствующим идее конкурсногопроцесса. Поскольку зачастую указанные объекты (исключительные права и информация) имеют ценность, могут быть проданы и за счет вырученных средств погашенытребования кредиторов, исключать их из конкурсной массы нелогично и незаконно.Таким образом, и практике, и науке приходится прибегать к расширительному толкованию понятия имущества, включая тем самым в конкурсную массу и иные виды объектов гражданских прав, помимо вещей и имущественных прав.Таким образом, исходя из сути конкурсного права, требование к легальному определению конкурсной массы заключается в том, что определение должно быть таким, чтобы максимально широко и четко описывать перечень ценностей (благ), которые составляют конкурсную массу и за счет которых удовлетворяются требованиякредиторов.

На наш взгляд, существующее легальное определение данного понятия неотвечает указанной цели.Полагаем, что праву необходимо емкое собирательное понятие, которое бы отражало наличие у организаций определенных ценностей (благ), включало в себя всеобъекты, которые имеют стоимость и наличие которых положительно характеризуетфинансовое состояние организации, в том числе, имущества, исключительных прав,информации, которыми организация может распоряжаться и отвечать по долгам.Таким понятием, по нашему мнению, является понятие «активы».

Сделан выводо необходимости определять конкурсную массу через понятие «активы», так как последнее позволяет максимально широко описывать все ценности организации, в частности, исключительные права, деловую репутацию, права требования, возникающиеиз налоговых правоотношений. Это тем более актуально, учитывая что на практикесостав конкурсной массы определяется на основании данных бухгалтерского учета,что заостряет проблему соотнесения бухгалтерской и гражданско-правовой терминологии.

Сущностное определение понятия «активы» дает А.Я. Курбатов: «Активыможно определить как любые материальные и нематериальные блага, которые имеютденежную оценку и способны приносить экономические выгоды»12. К этому определению следует присоединиться. Однако заметим, что свойство приносить экономиче12Курбатов А.Я. Соотношение понятий «имущество» и «активы» в российском праве // Хозяйство и право. 2005.

№ 4.С. 119.15ские выгоды установлено законодательно только для основных средств13 и нематериальных активов14. Таким образом, для признания в качестве актива и отражения в балансе, объект должен соответствовать указанным признакам.По нашему мнению, данное определение, верное для обычной хозяйственнойдеятельности, в конкурсном производстве не действует. Все ресурсы организации входе ликвидации должны быть переоценены с точки зрения других подходов.Деятельность организации в конкурсном производстве принципиально отличается от обычной хозяйственной деятельности.

Если главной целью коммерческой организации является получение прибыли, то в конкурсном производстве организацияне имеет такой цели, так как находится в процессе ликвидации. В ходе конкурсногопроизводства решаются такие задачи как формирование конкурсной массы (актива) иего продажа.Если в обычной хозяйственной деятельности для признания в качестве актива вбухгалтерском учете имеет значение такой общий признак как потенциальная доходность, то в конкурсном производстве главный признак актива – способность бытьпроданным или иным образом преобразованным в денежные средства.

Таким образом,все блага, принадлежащие организации, подлежат переосмыслению именно с точкизрения этого подхода. В качестве актива в конкурсном производстве должны признаваться любые блага, которые могут быть проданы или иным образом преобразованы вденежные средства.Итак, в качестве активов в ходе конкурсного производства признаются (учитываются) любые материальные и нематериальные блага, отвечающие следующим признакам:- потенциально могут быть проданы или иным способом преобразованы в денежные средства;- являются объектом гражданских или административных правоотношений.А.С. Гутникова справедливо указывает еще на один недостаток легального определения конкурсной массы.

В конкурсном производстве могут возникать ситуации,13Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г. № 26н «Об утверждении Положения побухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» // Экономика и жизнь. Май 2001. № 18; июнь 2002. № 25.14Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2000 № 91н «Об утверждении Положения побухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000» // Экономика и жизнь. Декабрь 2000. № 48.16когда должник приобретает определенное имущество. В силу буквального толкованияпонятия конкурсной массы: «имеющееся на момент открытия конкурсного производства или выявленное имущество», можно придти к выводу, что приобретенное имущество не относится к конкурсной массе.

Автор указывает на необходимость расширительного толкования понятия конкурсной массы в этой части и включения в конкурсную массу и приобретенного имущества15. С данной точкой зрения необходимосогласиться.Таким образом, конкурсная масса – это любые материальные и нематериальныеблага организации, отвечающие следующим признакам:- потенциально могут быть проданы или иным способом преобразованы (обращены) в денежные средства;- являются объектом гражданских или административных правоотношений;- имеются на момент открытия конкурсного производства, выявленные и приобретенные в ходе конкурсного производства.Также мы пришли к выводу, что активы делятся на две категории: ликвидные инеликвидные. Анализируется понятие ликвидности активов.

Ликвидность активов –это их возможность быть проданными, измеряемая с учетом времени, требующегосядля продажи. Ликвидность представляется важнейшей характеристикой активов,влияющей на их продажу в конкурсном производстве. У ликвидности есть два признака: качественный – возможность быть проданными и количественный – время, необходимое для продажи.