Автореферат (Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве)

На правах рукописиГРУБОВА Екатерина ИгоревнаПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮНОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКАВ РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМУГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукСпециальность: 12.00.08 – уголовное право и криминология;уголовно-исполнительное правоМосква2009Работа выполнена на кафедре уголовного права и криминологии Нижегородской правовой академии (института).Научный руководитель:доктор юридических наук, профессор,заслуженный деятель науки РФ,заслуженный юрист РФКузнецов Александр ПавловичОфициальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор,заслуженный юрист РФПанченко Павел Николаевичдоктор юридических наук, профессорПопов Александр НиколаевичВедущая организация:Казанский государственный университетим.

В.И. Ульянова-ЛенинаЗащита состоится «19» января 2010 г. в ____ на заседании диссертационного совета Д 212.048.10 при государственном образовательном бюджетном учреждении высшего профессионального образования «Государственный университет – Высшая школа экономики» по адресу: 119017, г. Москва,ул. М. Ордынка, д.17, ауд.315.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственногоуниверситета – Высшей школы экономики.Автореферат разослан «___»_________ 2009 г.Учёный секретарь диссертационного советакандидат юридических наук, доцентА.А. Энгельгардт3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследования. История развития уголовного законодательства показывает, что жизнь и здоровье человека всегда занимали особое место в системе уголовно-правовой охраны.Преступления против жизни и здоровья – это особая группа преступлений.Исходя из этого законодатель при структурировании статей об ответственности за преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ) поставил ихна первое место в Особенной части.

В данном случае провозглашенная ст. 2Конституции РФ концепция приоритета защиты человека, его прав и свободкак высшей ценности нашла реальное воплощение в нормах уголовного закона. Следует отметить, что жизнь человека охраняется уголовным закономнезависимо от возраста, морального и физического облика и состояния.В связи с этим представляет определенный интерес уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.Несмотря на многие положительные стороны конструирования уголовно-правовых норм об ответственности за посягательства на жизнь человека(приближение к мировым стандартам в виде установления уголовной ответственности за преступления против жизни в первой главе Особенной частиУК РФ, наличие законодательного закрепления убийства, увеличение верхнего предела и расширение диапазона санкций), законодательство в этойсфере, по справедливому мнению специалистов, нуждается в реформировании.Реализация мер, направленных на повышение уровня материальногоблагосостояния женщин, находящихся в отпуске по беременности и родам, вобласти социальной политики обеспечивающей бесплатное ведение беременности, а также ее бесплатное прерывание, возможность оформления юридического отказа от ребенка, не дает абсолютного результата в минимизациислучаев совершения убийства новорожденных детей их матерями.

Так, в41997 году было зарегистрировано 220 преступлений, в 1998 – 216, 1999 – 251,в 2000 – 231, 2001 – 203, в 2002 – 204, в 2003 – 195, в 2004 – 212, в 2005 – 219,в 2006 – 172, в 2007 – 148, в 2008 – 149. Некоторые исследователи полагают,что представленная статистическая картина этого вида убийств неполно отражает современную криминальную ситуацию, так как следует учитыватьвысокую степень его латентности.

Так, в 2001 году выявлено 130 лиц, совершивших указанное деяние, в 2002 – 103, в 2003 – 129, в 2004 – 130, в 2005– 127, в 2006 – 118, в 2007 – 104, в 2008 – 100. В связи с этим масштабыскрытых насильственных преступлений, совершаемых в отношении новорожденных детей и направленных на прерывание их жизни, в точности неизвестны.Однако, если законодатель счел возможным выделить насильственноелишение новорожденного в отдельный состав, то следовало бы сформулировать и рекомендации правоприменителю по квалификации соответствующихдеяний. Анализ приемов юридической техники, создающих теоретическуюбазу для нормотворчества, позволил выявить недостатки в конструированиинорм УК РФ о преступлениях против жизни, как законотворческого, так исодержательного плана.

Все это предопределяет необходимость совершенствования положений уголовного закона, объектом которых выступает охранажизни личности. Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что некоторые положения в настоящее время исчерпали превентивный потенциал,так как были основаны на нормативно-правовых решениях, отмененных илиутративших свою юридическую силу, а ученые не предложили конкретныхмер по совершенствованию уголовного законодательства.Степень научной разработанности проблемы. Вопросы ответственности за убийство новорожденного ребенка матерью стали предметом научныхисследований практически сразу же после его выделения законодателем в отдельную уголовно-правовую норму.

Некоторые аспекты, связанные с уголовно-правовой оценкой данных деяний, анализировались в работах Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, Г.Н. Борзенкова, А.Н. Красикова, О.В. Лукичева,5Н.В. Лысака, С.Ф. Милюкова, А.Н. Попова, Э.Ф. Побегайло, Ф.С. Сафуанова,Л.В. Сердюка, Н.А. Соловьевой и др.

Вместе с тем, многие проблемы, возникающие при их квалификации, лишь констатировались в научных исследованиях и не сопоставлялись с уже имеющимися наработками, более того, некоторые положения продолжают носить спорный и дискуссионный характер итребуют научного переосмысления.Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны жизни новорожденного ребенка.Предметом исследования выступают нормы международного права изаконодательства зарубежных стран; ранее действовавшее и современноероссийское уголовное законодательство; положения Конституции РФ, гражданского, налогового и иного отраслевого законодательства, регламентирующего охрану прав новорожденного ребенка; судебно-следственная практика применения ст.

106 УК РФ, статистические данные, результаты анкетирования специалистов по исследуемым вопросам, научные разработки попроблемам ответственности за преступление, посягающее на жизнь новорожденного ребенка.Цель исследования заключается в изучении теоретико-прикладныхпроблем ответственности за преступление, посягающее на жизнь новорожденного, в разработке рекомендаций и предложений по совершенствованиюуголовного законодательства и мер по предупреждению данного вида убийства.Содержание указанных целей послужило основанием для решения следующих задач:– выявить тенденции и закономерности развития российского уголовного законодательства в сфере охраны жизни новорожденных детей;– провести анализ международно-правовых норм, регулирующих отношения в сфере охраны жизни новорожденного ребенка;6– осуществить систематизированный анализ зарубежного уголовногозаконодательства об ответственности за убийство матерью новорожденногоребенка;– рассмотреть проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка;– внести научно обоснованные предложения по совершенствованию анализируемой уголовно-правовой нормы и улучшению практики ее применения;– разработать рекомендации по квалификации деяний, предусмотренных ст.

106 УК РФ, дополняющие положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам обубийстве (ст. 105 УК РФ)»;– предложить меры по предупреждению преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ.Методологической основой исследования послужили базовые положения диалектического метода познания, позволяющие отразить взаимосвязьтеории и практики, формы и содержания предмета исследования, процессыразвития и качественных изменений рассматриваемых уголовно-правовыхявлений, а также совокупность специальных методов исследования: формально-логического, системно-структурного, исторического, сравнительноправового, социологического, статистического.Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых в области общей теории права, уголовногоправа, криминологии, медицины, психологии, истории: Ю.М.

Антоняна,Л.С. Белогриц-Котляревского, И.Н. Боковой, Г.Н. Борзенкова, С.В. Бородина,Б.В. Волженкина, М.Н. Гернета, А.Э. Жалинского, Г.Н. Загородникова, Н.В.Иванцовой, Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисcарова, Ю.А. Красикова,Л.Л. Кругликова, А.А. Конева, В.Н. Кудрявцева, А.П. Кузнецова, Н.Ф.

Кузнецовой, Е.Б. Кургузкиной, В.В. Лунеева, С.Ф. Милюкова, А.А. Малиновского, Г.М. Миньковского, А.В. Наумова, Н.А. Неклюдова, А.С. Никифорова,П.Н. Панченко, А.А. Пионтковского, С.В. Познышева, Э.Ф. Побегайло, А.Н.7Попова, А.И. Рарога, Ш.С. Рашковской, Н.Д. Сергиевского, Л.В.

Сердюка,Б.В. Сидорова, Н.С. Таганцева, С.С. Тихоновой, И.Я. Фойницкого, А.И. Чучаева, М.Д. Шаргородского и др. Важным источников явились труды зарубежных авторов и тех, кто рассматривает проблемы зарубежного уголовногоправа: М. Анселя, Я.М. Бельсона, Ч. Беккариа, Г.А. Есакова, К. Кенни, И.Д.Козочкина, К.Е. Ливанцева, Н.Е. Крыловой, Н.Н. Полянского, А.К. Романова,А.В. Серебренниковой, К. Хорни, Т. Шибутани.Нормативно-правовую основу исследования составили: международно-правовые акты, Конституция РФ, российское и зарубежное уголовноезаконодательство, нормативно-правовые акты федеральных, региональныхорганов власти; научная литература, в которой анализируются и комментируются законодательство и законопроекты, правоохранительная деятельность.Эмпирическая основа исследования включает данные статистической отчетности ГАИЦ МВД России, ГУСБ МВД России, характеризующиесостояние, структуру и динамику преступлений по ст.

106 УК РФ, материалы120 уголовных дел и приговоров, рассмотренных судами Приволжского федерального округа, в том числе и районными судами Нижнего Новгорода иНижегородской области в 1997 – 2009 годах, опубликованную и неопубликованную судебную практику, результаты анкетирования 255 беременныхженщин, стоящих на учете по беременности в консультациях и частных медицинских центрах Нижнего Новгорода, и 155 медицинских работников, периодическую печать, посвященную исследуемой проблематике, эмпирические исследования других авторов.Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой выполненную в современных социально-правовых условиях и учитывающую актуальные потребности уголовно-правовой регламентации убийстваматерью новорожденного ребенка теоретическую разработку, в которой реализован системный подход к изучению и разрешению проблем ответственностиза преступления, посягающие на жизнь новорожденного ребенка. Проведен-8ный анализ позволил сформулировать комплекс положений, дополняющих Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам обубийстве (ст.

105 УК РФ)», а также разработать рекомендации по предупреждению данного преступного деяния.Основные выводы и положения, выносимые на защиту:1. Изучение норм дореволюционного уголовного законодательства обответственности за насильственное лишение жизни новорожденных детейпоказало, что термины «детоубийство» и «убийство новорожденного» отождествлялись и использовались как синонимы; тенденции оценки степенитяжести убийства новорожденного менялись от его отнесения к греху дотяжкого родственного убийства; критерий законнорожденности – незаконнорожденности ребенка имел определяющее влияние на квалификацию.