Автореферат (Иные меры уголовно-правового характера как институт уголовного права), страница 5

Диссертантом определено, что целями института ИМУПХявляются,во-первых,обеспечениебезопасностиобщества,во-вторых,устранение условий, способствующих совершению запрещенных уголовнымзаконом деяний, в-третьих, предупреждение их совершения, в-четвертых,восстановление положения потерпевшего.25ВрезультатевыявленияпризнаковицелейинститутаИМУПХдиссертантом формулируется понятие как собственно ИМУПХ, так и институтаИМУПХ; при этом отмечая, что хотя словосочетание «иные меры уголовноправового характера» используется в УК РФ с момента его принятия, однако,до сего дня в законодательстве отсутствует его определение, на чтонеоднократно обращалось внимание исследователей.В третьем параграфе «Видовая характеристика института иных меруголовно-правовогохарактера»утверждается,чтоесливуголовномзаконодательстве видами ИМУПХ определены две меры - принудительныемеры медицинского характера и конфискация имущества, то в теорииуголовного права единства мнений о видовом содержании этого института ненаблюдается.Соискателем подробно анализируются имеющиеся в юридическойлитературе взгляды на установление перечня мер, входящих в институтИМУПХ.

Признавая некоторые из точек зрения спорными, утверждается:законодательно закрепленные в разделе VI «Иные меры уголовно-правовогохарактера» принудительные меры медицинского характера и конфискацияимущества по своей юридической природе являются видами ИМУПХ; помимоэтого принудительные меры воспитательного воздействия (ст. ст. 90, 91, ч.2 ст.92 УК РФ), относимые к ИМУПХ в доктрине уголовного права, но незакрепленные в разделе VI УК РФ, по своей юридической природе такжеопределяются как ИМУПХ.Не разделяя мнения подавляющего большинства исследователей, автор неотносит к ИМУПХ условное осуждение, условно-досрочное освобождение ототбывания наказания, отсрочку отбывания наказания, обосновывая это тем, чтоони являются мерами, производными от наказания, представляют собой особыйпорядок реализации, исполнения, отбывания назначенного судом наказания,самостоятельно без наказания данные меры существовать не могут, приприменении их уголовная ответственность продолжает реализовываться до26момента истечения сроков, установленных УК РФ или наступления,предусмотренных им условий.

Помимо этого размещение законодателемусловного осуждения в главе 10 «Назначение наказания» раздела III«Наказание», условно-досрочного освобождения от отбывания наказания иотсрочки отбывания наказания в главе 12 «Освобождение от наказания»раздела IV «Освобождение от уголовной ответственности и наказания» УК РФтакже свидетельствует о принадлежности этих мер к институту наказания.На основании проведенного исследования диссертантом формулируютсяпонятия мер, составляющих институт ИМУПХ, обосновываются критерииклассификации ИМУПХ в зависимости от их содержания, а также в целяхдальнейшегосовершенствованиязаконодательнойрегламентациикакинститута ИМУПХ, так и отдельных составляющих его мер вносятсяпредложенияпо изменению и дополнению действующегоуголовногозаконодательства.В заключении отражены итоги и основные выводы, вытекающие изпроведенного диссертационного исследования, сформулированы предложенияпосовершенствованиюсуществующейзаконодательнойрегламентацииинститута ИМУПХ.Основные положения диссертации опубликованы в следующихработах:В изданиях, рекомендованных ВАК:1.

Место иных мер в системе мер уголовного воздействия //Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 7 (26). – С. 58-63. (0,7 п.л.).II. В других изданиях:2. Институт иных мер уголовно-правового характера в уголовномправе России // Интеграция евразийского геополитического пространства:проблемыиперспективы:Материалы27международнойнаучно-практической конференции (30 марта 2007г.) – Челябинск: Центр анализа ипрогнозирования, 2007. – С.252-254. (0,2 п.л.).3. Конфискация имущества в уголовном законодательстве России:история и реальность // Евразийский мир: многообразие и единство: матлы докл.

Междунар. науч. -практ. конф. (г. Казань, 11 мая 2007 г.): Сб.науч. ст.: в 2-х томах. Т. 1. – Казань: Познание, 2007. – С.197-200. (0,3 п.л.).4. Принудительные меры медицинского характера как вид иной мерыв уголовном законодательстве России // Сборник научных статейюридического факультета ЯГУ имени М. К.

Аммосова. Вып. V. – Якутск:Изд-во Якутского госуниверситета, 2008. – С. 75-78. (0,2 п.л.).5. Виды иных мер уголовно-правового характера по уголовномузаконодательству России // Право и современность: Сб. научнопрактических статей / Под редакцией Л. И. Бочковой, С. В. Савинова. Вып.3. Ч. 1 – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – С.50-54. (0,2 п.л.).6.Мерывоспитательноговоздействиявотношениинесовершеннолетних в системе мер уголовного принуждения // Право исовременность: Сб. научно-практических статей / Под редакцией Л. И.Бочковой, С.

В. Савинова. Вып. 4. Ч.2 – Саратов: СЮИ МВД России, 2009.– С.22-27. (0,2 п.л.).7. Система мер уголовно-правового характера (воздействия) //Актуальные проблемы совершенствования российского законодательстваи правоприменения: материалы международной научно-практическойконференции (г. Уфа, 29 апреля 2009 г.): в 3 ч. / под общ.

ред. А. В.Рагулина,М.гуманитарнаяС.Шайхуллина;академия;ВосточнаяЕвразийскийэкономико-юридическаяюридическийжурнал.Ч.3.Уголовно-правовые проблемы. – Уфа, 2009. – С. 94-98. (0,2 п.л.).8. Развитие и совершенствование иных мер уголовно-правовогохарактера в период становления советского уголовного законодательства(1917 – 1924 гг.) // Проблемы российского законодательства: история и28современность: матер.

Межрегион. научн.-практ. конф. Тольятти, 25-26февраля 2010 г. / редкол.: Р. В. Закомолдин [и др]; фил. НОУ ВПО «СаГА»в г. Тольятти. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2010. – С. 41-47. (0,4 п. л.).9. Особенности регламентации института иных уголовно-правовыхмер в законодательстве зарубежных стран // Актуальные проблемыгуманитарных и естественных наук.

– 2010. – № 8. – Т.1. – С. 267-269. (0,2п. л.).10. Возмещение причиненного ущерба (ст. 104³ УК РФ) как иная мерауголовно-правового характера // Молодой ученый. – 2011. – № 4. – Т. II. –С.15-18. (0,3 п. л.).11.Кпроблемесовершенствованияпринудительныхмервоспитательного воздействия // Актуальные проблемы гуманитарных иестественных наук. – 2011. – № 4 (27). – С. 228-234. (0,6 п.л.).29Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать 07.10.2011 г.

Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл.печ.л.1Тираж 100 экз. Заказ № _____Типография издательства НИУ ВШЭ,125319, г. Москва, Кочновский пр-д, д.3.30.