Автореферат (Влияние концентрации кредитного портфеля на объем капитала на покрытие рисков)

PDF-файл Автореферат (Влияние концентрации кредитного портфеля на объем капитала на покрытие рисков) Экономика (41160): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Влияние концентрации кредитного портфеля на объем капитала на покрытие рисков) - PDF (41160) - СтудИзба2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Влияние концентрации кредитного портфеля на объем капитала на покрытие рисков". PDF-файл из архива "Влияние концентрации кредитного портфеля на объем капитала на покрытие рисков", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

На правах рукописиРазумовский Павел АлександровичВлияние концентрации кредитного портфеля на объем капиталана покрытие рисковСпециальность: 08.00.10 – Финансы, денежное обращение и кредитАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква 2010Диссертация выполнена на кафедре управления рисками и страхованияфакультетаэкономикиГосударственногообразовательногоучреждениявысшего профессионального образования «Государственный университет –Высшая школа экономики».Научный руководителькандидатфизико-математическихнаук, доцентПомазанов Михаил ВячеславовичОфициальные оппонентыдокторэкономическихнаук,профессорПоморина Марина Александровнакандидат экономических наук, доцентИвлиев Сергей ВладимировичВедущая организацияМосковскаяФинансово-Промышленная АкадемияЗащита состоится 17 февраля 2011 г.

в 14.00 ч. на заседании диссертационногосовета Д 212.048.07 Государственного университета – Высшей школыэкономики по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 327-к.СдиссертациейможноознакомитьсявбиблиотекеГосударственногоуниверситета – Высшей школы экономики.Автореферат разослан __ декабря 2010 г.Ученый секретарьДиссертационного советад.э.н., профессорФилософова Татьяна Георгиевна2I. Общая характеристика работыАктуальность темы исследования. Определение объема капитала банкана покрытие кредитных рисков с заданным уровнем надежности является однойиз ключевых задач риск-менеджмента. Важна не только общая величинакапитала на покрытие рисков, но и его распределение по каждой отдельнойоперации, так как принятие решений о выдаче новых кредитов в банкеосновываетсянетольконаиндивидуальныхпоказателяхрисканеплатежеспособности конкретных заемщиков, но и на понимании того, какновый кредит повлияет на агрегированные показатели риска кредитногопортфеля.Модель Васичека, устанавливающая зависимость между объемомкапитала на покрытие рисков и состоянием общей макроэкономической средыв экономике, широко известна и распространена в управлении рискамиблагодаря относительной простоте вычислений и точности получаемой с еепомощью оценки объема капитала на покрытие рисков для крупныхдиверсифицированныхпортфелей.Оналежитвосновепринциповрегулирования Базельского комитета по банковскому регулированию инадзору1, использующих для определения объема капитала на покрытие рисковподход,основанныйнавнутреннихрейтингах2.Согласнопоследнимзаявлениям руководителей Банка России, банковская система РоссийскойФедерации должна в скором времени частично перейти на принципырегулирования Базель II.Однако у модели Васичека есть ряд недостатков, а высокая степеньконцентрации кредитных портфелей российских банков делает их еще болеекритичными.

В результате подход, основанный на внутренних рейтингах,Базель II не будет обеспечивать желаемый уровень финансовой устойчивости инадежности при применении Базельской методологии для российской12Далее – Базельский комитет.От английского Internal Ratings-Based Approach, далее – «IRB Approach».3банковскойсистемы.Процессвнедренияиадаптациипринциповрегулирования Базель II в России должен сопровождаться разработкойдополнительных требований, призванных контролировать концентрациюкредитных портфелей, способствуя преодолению недостатков Базельскойметодологии и росту финансовой устойчивости отечественной банковскойсистемы.В связи с этим действующие на текущий момент в России принципыгосударственного регулирования кредитных институтов уже сегодня требуютсмены акцента и значительной переработки.

Корректировка действующих насегодняшний момент нормативов Банка России по финансовой устойчивостибанков с учетом степени концентрации кредитных портфелей российскихбанков обеспечит повышение эффективности банковского надзора. Разработкаспособа разложения общих требований к объему капитала на индивидуальныекомпоненты будет способствовать совершенствованию системы управлениярисками российских кредитных организаций.Степень разработанности темы.

Подход, основанный на внутреннихрейтингах,БазельIIописанвДокументахБазельскогокомитета(первоначальный документ – 2001 г., последующие версии – 2003 г., 2006 г.).Исследования Банка международных расчетов (рабочие документы 117, 118,125 и 126 от 2002-2003 гг.), а также документы Базельского комитета 2009 и2010 г., итоги Форума финансовой стабильности 2009 г., работы М. Горди,И. Друмонда А. Кашипа, К. Педерцоли, Дж. Стайна, Б.

Халлоус посвященыподробному рассмотрению проблемы цикличности требований к капиталу,получаемых с помощью подхода, основанного на внутренних рейтингах,Базель II.Ключевыммеханизмомрешенияданнойпроблемыслужитограничение долговой нагрузки банков и доработка системы оценкикомпонентов кредитных рисков для устранения эффекта процикличностикредитования.Однакоданныйспособконцентрации кредитного портфеля.4непозволяетучестьвлияниеВ российской литературе принципы регулирования Базельского комитетаи связанные с ними вопросы рассмотрены в работах Ф.Т.

Алескерова,И.К. Андриевской,А.М. Карминского,А.А. Пересецкого,А.Е. Петрова,А.А. Лобанова,В.М. СолодковаиГ.И. Пеникаса,А.В. Чугунова.Исследования А.Ю. Симановского посвящены сравнению принципов Базель IIи Базель I, а также описанию целей международного регулятора.АнализуодногоневыполнимостиизисходнойглавныхнедостатковпредпосылкиомоделиполнойВасичека–гранулированностикредитного портфеля на практике – посвящена работа М. Горди.

Авторпредлагает проводить корректировку точности подхода, основанного навнутренних рейтингах, Базель II в зависимости от фактического количествакредитов в портфеле на базе исследований Т. Вильда и Р. Мартина. Этот жеметод применялся и в первоначальной версии Соглашения по капиталуБазель II(2003),включавшейраздел,посвященныйпоправкенагранулированность. Однако в следующей версии Базельского документа (2006)данный раздел уже отсутствовал, для учета концентрации реальных портфелейбанков регулятор увеличил уровень доверительной вероятности с 99,5% до99,9% при расчете требований к капиталу. Оценке поправки на концентрациюпосвящены исследования Т.

Вильда, М. Горди, М. Гюртлера, Р. Мартина,Д. Таша, С. Эммера. Однако все предложенные методы доработки моделиВасичека не позволяют раскладывать скорректированный с учетом степениконцентрации капитал на элементы, соответствующие отдельным кредитам.Г. Гиесе указывает на экспоненциальную зависимость индивидуальныхтребований к капиталу от веса кредита в портфеле и вводит базовое понятиепенальти-фактора, характеризующее степень концентрации портфеля.М. Пихтинпредложилпоправкунагранулированностьдлякорректировки объема капитала, полученного с помощью модели Васичека, вчасти учета зависимости неплатежеспособности заемщиков в портфеле отнескольких общих риск-факторов. Этой же теме посвящены исследованияМ. Гюртлера, К. Дульмана, Н. Маскелайна, Х.

Сеспедеса, Э. Хайтфельда, в5которых представлены методы необходимой корректировки объема капитала всвязи с игнорированием концентрации реальных портфелей банков поотношению к секторам экономики. Результаты данных исследований полезныпри анализе влияния концентрации кредитного портфеля по отношению ккрупным кредитам с точки зрения используемых инструментов и методов.В отечественной научной литературе проблема точности моделиВасичека и применимости подхода, основанного на внутренних рейтингах,Базель II для реальных банковских портфелей не получила пока достаточногоосвещения.ВработеЕ.С.

Дзигоевой,С.В. Ивлиева,Р.В. РачковойиС.Н. Смирнова проводилась оценка требований к объему капитала сиспользованием подхода, основанного на внутренних рейтингах, Базель II идействующей методики Банка России для тестового портфеля российскихзаемщиков.Результатыданногоисследованияпоказываютстепеньадекватности действующих нормативов Банка России фактическому качествукредитного портфеля типичного российского банка без учета концентрации. Висследовании М.В. Помазанова разработана гибридная методология оценкиэкономического капитала.Объект исследования – российские коммерческие банки, занимающиесякредитованием юридических лиц.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5209
Авторов
на СтудИзбе
430
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее