Автореферат (Частные межпоколенные трансферты в различных типах домохозяйств)

На правах рукописиМиронова Анна АлексеевнаЧАСТНЫЕ МЕЖПОКОЛЕННЫЕ ТРАНСФЕРТЫ В РАЗЛИЧНЫХТИПАХ ДОМОХОЗЯЙСТВСпециальность 22.00.03 – Экономическая социология и демографияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукМосква – 2016Работа выполнена в федеральном государственном автономномобразовательномучреждениивысшегообразования«Национальныйисследовательский университет «Высшая школа экономики».Научный руководителькандидат экономических наук, доцентДенисенко Михаил БорисовичОфициальные оппонентыдоктор экономических наук, профессорКлупт Михаил Александрович,декан гуманитарного факультета,профессор кафедры статистики и эконометрикиФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный экономический университет»кандидат социологических наук,старший научный сотрудникЯрошенко Светлана Сергеевна,доцент кафедры сравнительной социологииФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Ведущая организацияФедеральноегосударственноебюджетноеучреждение науки Институт социальноэкономических проблем народонаселенияРоссийской академии наукЗащита состоится «21» октября 2016 года в 16:00 час.

на заседаниидиссертационногосоветаД212.048.01набазеНациональногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу:101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национальногоисследовательского университета «Высшая школа экономики» по адресу:101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20 и на сайте: https://www.hse.ru/sci/diss/.Автореферат разослан «___» _________ 2016 года.И.О. ученого секретарядиссертационного совета,доктор социологических наук,доцентАнтонова Виктория Константиновна2Актуальность исследованияДемографический переход, начавшийся в России в конце ХIХ века,изменил размер и состав домохозяйств и, тем самым, обстоятельствамежпоколенных взаимодействий. Еще сравнительно в недавнем прошломвзрослые родственники из нескольких поколений, как правило, жили вместе,объединившись в сложном домохозяйстве.

В настоящее время взрослые дети,их родители и прародители, чаще всего живут раздельно. Одни исследователи(Парсонс)1рассматриваютдомохозяйствахмеханизмовкакпроживаниеважнейшуюродственнойродственниковпричинумежпоколеннойотмиранияподдержки.вотдельныхтрадиционныхДругие(Литвак,Албертини, Кохли)2, напротив, отмечают, что итогом демографическоймодернизации является не формирование системы обособленных нуклеарныхсемей,проживающихвотдельныхдомохозяйствах,апоявлениемодифицированной расширенной семьи, члены которой хотя и живут в разныхдомохозяйствах, но тесно связаны между собой взаимными обменами ипомощью. Вопрос о том, в какой степени и каким образом поддерживаютмежду собой связь живущие в разных домохозяйствах родственники, остаётсядо сих пор открытым.Ответ на этот вопрос зависит от разных факторов и в том числе отдемографического типа домохозяйств, в которых проживают участникиобменов.

Демографический тип домохозяйств объединяет те домохозяйства,которые характеризуются одинаковой родственной структурой и схожимидемографическимихарактеристикамичленовдомохозяйств.Составдомохозяйств, входящих в родственную группу3, дает представление опотенциальных направлениях и объемах межпоколенных обменов.1Parsons T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social Structure // Parsons T., BalesR. Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe: Free Press, 1955. P. 10–26.2Litwak E.

Occupational mobility and extended family cohension // American Sociological Review. 1960. P.385-394; Albertini M., Kohli M. The generational contract in the family: An analysis of transfer regimes in Europe //European Sociological Review. 2012. Vol. 28 (4). P. 828-840.3Под родственной (семейной) группой в данном исследовании понимается группа домохозяйств,члены которых находятся в родстве или свойстве, имеют общие материальные интересы, объединеныморально-психологическими и эмоциональными отношениями, заинтересованы во взаимной помощи иобщении.3Эпохальныедемографическогоизменения,перехода,которыепроисходятвключающиевпроцессезначительноеснижениерождаемости и смертности, более позднее вступление в брак, повышениевозраста родителей при рождении первого ребенка, рост уровня разводимости,распространение незарегистрированных союзов и старение населения – находятсвоё отражение в трансформации состава родственной группы и входящих в неедомохозяйств.

Из-за снижения рождаемости и, как следствие, числа детей всемье потенциал поддержки родителей со стороны молодого поколенияуменьшается. Одновременно из-за уменьшения числа братьев и сестерсокращается потенциал горизонтальных трансфертов или родственных обменоввнутри одного поколения, которые были распространены еще в недавнемпрошлом. Благодаря увеличению ожидаемой продолжительности жизниудлиняется период совместного проживания разных поколений в одномисторическом пространстве, что расширяет возможности межпоколенных иливертикальных родственных обменов. Распространение разводов и повторныхбраков через увеличение числа родственников ведёт к усложнению системыродственных связей и, как следствие, каналов межпоколенных обменов.Процесс демографического старения на уровне родственных групп проявляетсявувеличениииждивенческойнагрузкина представителей поколений,находящихся в старших трудоспособных возрастах.

Именно эти «сэндвич»поколения являются центральным звеном в системе частных межпоколенныхтрансфертов. Они оказывают помощь, как своим пожилым родителям, так ивзрослым детям и их семьям.В чём специфика участия домохозяйств различного демографическоготипа в системе частных межпоколенных трансфертов – основной вопрос,которому посвящено данное исследование.Степень научной разработанности проблемыЗа рубежом исследования частных межпоколенных трансфертов имеютболее чем полувековую историю, которая отражена в многочисленных4публикациях, освещающих эту тему в различных ракурсах. В социальноэкономических исследованиях частных межпоколенных трансфертов большоевнимание уделяется направлениям трансфертных потоков (Ф.

Модильяни, M.Рилей, Д. Чил и др.), а также мотивам, побуждающим людей осуществлятьтрансферты (Г. Бекер, Д. Кокс, Ф. Слоан, Х. Занг, Дж. Ванг, М. Силверстейн).Большое число исследований посвящено межстрановым различиям в режимечастныхмежпоколенныхобменов,атакжевзаимосвязяммеждуинтенсивностью частных обменов и типом системы социального обеспечения(М. Албертини, М.

Кохли, С. Вогел, Т. Леопольд, М. Рааб).В демографических исследованиях основной акцент делается на том, какчастныемежпоколенныетрансфертысвязанысдемографическимиизменениями. Одним из первых в мире проблему частных межпоколенныхтрансфертов затронул российский (советский) экономист А.В.Чаянов в своейработе«Организациякрестьянскогохозяйства»[1925],посвящённойэкономико-демографическому циклу крестьянской семьи.

Чаянов отметил, чтона разных этапах жизни сельской семьи (создание семьи, рождение первыхдетей, рождение последующих детей, выделение взрослых детей) наблюдаетсяразличное соотношение между числом едоков и числом работников, чтоопределяетсявозрастно-половойструктуройсемьи.Экономическаяустойчивость семьи обеспечивается балансом между производством ипотреблением представителей разных поколений. А. Сови (1960-1970-е гг.)проанализировал роль частных межпоколенных трансфертов как одного изисточников поддержки пожилых людей в условиях старения населения,предположив, что частные трансферты играют важную роль в поддержкепожилых только на этапе семейной формы содержания пожилых, характернойдля патриархальных обществ.

Дж. Колдуэлл на рубеже 1970-х–1980-х гг.разработал теорию потоков благ, которая отражает взаимосвязь изменений вовнутрисемейных межпоколенных обменах с процессом демографическогоперехода. Дж. Колдуэлл объяснил переход от высокой к низкой рождаемостиизменением направления межпоколенного потока благ. В традиционных5обществах этот поток направлен от детей к родителям, поэтому для родителей«экономически целесообразно» заводить много детей, в современных – отродителей к детям, поэтому иметь много детей для родителей невыгодно.

Р. Лии Э. Мэйсон с начала 1990-х гг. разрабатывают методологию анализаагрегированного потока межпоколенных трансфертов, который включает в себякак частные, так и социальные трансферты, в условиях демографическогостарения. Ученые в ходе своих исследований пришли к выводу, чтонаправленияагрегированногомежпоколенногопотокаопределяютсявозрастной структурой общества.

В молодых общества межпоколенный потокнаправлен «вниз» или от родительских к детским поколениям, так какнаибольшая часть иждивенческой нагрузки формируется за счёт детей. Взрелых обществах поток направлен «вверх» или к родительским поколениямстаршего возраста.В эмпирических социально-демографических исследованиях частныхмежпоколенных трансфертов затрагиваются такие вопросы, как роль пожилыхлюдей в экономике семьи (Э.

Эгри, А. Биддлеком, Т. Валенте); влияние разводародителей на вероятность получения поддержки от детей в старости (Л. Пеззин,Б. Счоне); влияние возраста, в котором дети покидают родительский дом, напоследующую близость отношений между родителями и детьми (Т. Леопольд);социально-демографические факторы (возраст, пол, размер домохозяйства,семейное положение и др.) частных межпоколенных обменов (Х. Кхан);влияние структуры домохозяйства-реципиента на вероятность получения имчастных трансфертов (Л. Хао, К. Коуч, М. Дайли, Д. Вульф).