Автореферат (Взаимосвязь стратегий адаптации мигрантов с их психологическим благополучием), страница 4

Позитивность этнической идентичности и выраженностьгражданской идентичности отрицательно связана с аккультурационныможиданием «Исключение».СпомощьюнепараметрическогокритерияКраскела-Уолисабылиустановлены достоверно значимые различия по определенным параметраммежду 4 группами мигрантов/представителями принимающего общества,ориентирующихся на одну из четырех аккультурационных стратегий/ожиданий.Наосноведостовернохарактеристикамипридерживающихсязначимыхразличиймигрантов/представителейразличныхмеждупринимающегоаккультурационных18психологическиминаселения,стратегий/ожиданийпроизведена группировка психологических характеристик между группамимигрантов/представителей принимающего населения, придерживающихся тойили иной аккультурационной стратегии/ожидания.

Такая процедура проведенакак с мигрантами Москвы, так и с мигрантами КБР, а также с представителямипринимающего общества Москвы и Северного Кавказа.Впараграфе«Обсуждениерезультатовисследованиявзаимосвязистратегий адаптации мигрантов с их психологическим благополучием»интерпритировано сопоставление взаимных аккультурационных стратегий иожиданий в Москве и на Северном Кавказе, которое показало, что существуютразные модели межкультурного взаимодействия мигрантов и представителейпринимающего общества в этих регионах, первую модель (в Москве) можноусловноназвать«Интеграция»,вторую(наСеверномКавказе)–«Исключение».Также в данном параграфе представлены, описаны и интерпретированывыявленные психологические характеристики, мигрантов, ориентирующихся насходные аккультурационные стратегии, вне зависимости от региона исхода иместапребывания(табл.1).Мигранты,придерживающиесясходныхаккультурационных стратегий, имеют схожие психологические характеристики,в том числе особенности психологического благополучия и здоровья.19Таблица 1.Психологические характеристики индивидов, придерживающихсяопределенной аккультурационной стратегииДАДАИнтеграция1.Высокаястепеньсамопринятия(компонентпсихологическогоблагополучия по К.

Рифф)2.Высокаястепеньпозитивныхотношений с другими (компонентпсихологического благополучия по К.Рифф)3.Высокийобщийуровеньпсихологического благополучияАссимиляция1. Низкий уровень удовлетворенностисобой2. Высокий уровень тревожностиНЕТСепарация1.Низкаястепеньсамопринятия(компонентпсихологического благополучияпо К. Рифф)2. Низкий общийуровеньпсихологического благополучияМаргинализациямигрантыМосквыпредпочитающиеданнуюстратегию демонстрируют:- высокий уровень депрессиивысокийуровеньсоциокультурной дезадаптациимигранты КБР предпочитающиеданную стратегию:- высокий уровень социокультурнойадаптации;высокийуровеньавтономии(компонентпсихологического благополучия поК.

Рифф)- низкое значение по показателю«наличиецеливжизни»(компонентпсихологическогоблагополучия по К. Рифф)- низкий уровень личностногоразвития(компонентпсихологического благополучия поК. Рифф)НЕТСохранение родной культуры и идентичности (этнической) со своей группойПоиск позитивных отношений с доминирующей группойПодобный анализ использовался и для выявления психологическиххарактеристик, присущих представителям принимающего общества и имеющихсходные аккультурационные ожидания относительно того, как должныадаптироваться и вести себя мигранты в их регионе (табл.

2). Данная процедурапроделана для того, чтобы картина исследования была как можно более полной,ибооттогокакимипсихологическимихарактеристикамиобладаютпредставители принимающего населения, предрасположенные к сходным20аккультурационным ожиданиям, зависит фон межкультурного взаимодействия врегионе. Мигранты не свободны в выборе аккультурационных стратегий, а темболее выборе стратегии интеграции, на их выбор во многом влияютаккультурационные ожидания представителей принимающего населения.ДАНЕТСохранение родной культуры и идентичности сосвоей группойТаблица 2.Психологические характеристики представителей принимающегонаселения, ориентирующихся на определенное аккультурационноеожиданиеПоиск позитивных взаимоотношений с другими группамиДАНЕТСегрегацияМультикультурализмпринимающего1. Высокая удовлетворенность жизнью представителиМосквы,2.

Высокий уровень самопринятия обществанаданное(компонентпсихологического ориентирующиесяаккультурационноеожиданиеблагополучия по К. Рифф)3. Позитивные отношения с другими характеризуютсянизкимуровнем(компонентпсихологического удовлетворенности собой,благополучия по К. Рифф)4.Высокийуровеньавтономии - низким уровнем тревожности(компонентпсихологического - низким уровнем «Позитивныхотношенийсдругими»,благополучия по К. Рифф)психологического5.Способностькуправлению (компонентситуацией(компонент благополучия по К. Рифф)психологического благополучия по К. - высоким уровнем «Личностногоразвития»(компонентРифф)6.Высокийобщийуровень психологического благополучия поК. Рифф)психологического благополучияПлавильный котелИсключение1. Высокий уровень тревожности1.Слабаяспособностьк3.Низкийуровеньличностного управлению ситуацией (компонентразвития (компонент психологического психологического благополучия поблагополучия по К.

Рифф)К. Рифф)В заключении диссертационной работы подводятся основные итогиисследования, обобщаются основные результаты, говорится об опыте ихиспользования на практике, а также намечаются перспективы дальнейшихисследований. Также в заключении отмечен ряд интересных фактов,обнаруженных в процессе эмпирического исследования, которые во многомобъясняют характер межэтнического взаимодействия в Москве и на СеверномКавказе. В частности, выявлена региональная специфика в восприятии уровня21экономической безопасности. Так в Москве и у мигрантов и у принимающегонаселения выше уровень воспринимаемой экономической безопасности, чем упринимающего населения Северного Кавказа, что, по всей вероятности, иявляется фактором притяжения в Москву.

Обнаружены различия в уровневоспринимаемой физической безопасности у принимающего населенияМосквы и Северного Кавказа. У принимающего населения Москвы уровеньвоспринимаемойфизическойбезопасностизначимовыше,чемупринимающего населения Северного Кавказа, что, по всей вероятности,является одной из причин стремления людей мигрировать из СеверногоКавказа в другие регионы.ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯИсследование подтвердило теоретическую гипотезу о том, что стратегииаккультурации, предпочитаемые мигрантами, взаимосвязаны с психологическимблагополучием их личности и психологическим здоровьем: интеграция впринимающее общество положительно взаимосвязана со всеми компонентамипсихологическогоблагополучия,стратегииассимиляции,сепарации,маргинализации имеют преимущественно негативные связи с психологическимблагополучием и психологическим здоровьем.В целом результаты исследования позволяют сделать следующие выводы.1.Вцеломмигрантыобладаютболеепозитивнойэтническойидентичностью, чем представители принимающего населения.

В степенивыраженности этнической и гражданской идентичности различий междумигрантами и представителями принимающего общества не обнаружено.2. Характеристики этнической и гражданской идентичности взаимосвязанысо стратегиями аккультурации мигрантов и аккультурационными ожиданиямипредставителей принимающего общества.2.1. У мигрантов выраженность этнической идентичности связана состратегий «Сепарация», а выраженность гражданской идентичности связана состратегией«Ассимиляция».Позитивность22этническойидентичностимигрантов отрицательно связана со стратегией «Ассимиляция».2.2. У представителей принимающего общества Москвы и СеверногоКавказа выраженность этнической идентичности положительно взаимосвязанас аккультурационным ожиданием «Плавильный котел», а позитивностьэтнической идентичности и выраженность гражданской идентичностиотрицательно взаимосвязана с аккультурационным ожиданием «Исключение».3.Выявлены различия в показателях психологического благополучия ипсихологическогоздоровьямеждумигрантамиипредставителямипринимающего общества.

У мигрантов менее выражены такие компонентыпсихологического благополучия (в соответствии с моделью К. Рифф), как«Самопринятие», «Позитивные отношения с другими» и «Автономия», чем упредставителей принимающего общества. Также обнаружено, что у мигрантовменьше выражен уровень депрессии и тревожности, чем у представителейпринимающего общества.4. Стратегииаккультурациимигрантовсвязаныскомпонентамипсихологического благополучия и показателями психологического здоровья(уровнем депрессии и тревожности). «Интеграция» положительно взаимосвязанасо всеми компонентами психологического благополучия и с высоким уровнемсоциокультурнойадаптации.Стратегии«Ассимиляция»,«Сепарация»и«Маргинализация» имеют преимущественно негативные связи с компонентамипсихологическогоблагополучия,психологическогоздоровьяиуровнемсоциокультурной адаптации.5.Аккультурационныеожиданияпредставителейпринимающегообщества связаны с компонентами их психологического благополучия.Аккультурационноеожидание«Мультикультурализм»связаноспсихологическим благополучием, тогда как аккультурационные ожидания«Плавильный котел», «Сегрегация» и «Исключение» отрицательно связаны скомпонентами психологического благополучия.6.Выявленыпсихологическиехарактеристикипридерживающихся сходных аккультурационных стратегий.23мигрантов,А) Мигранты, ориентирующиеся на стратегию «Интеграциия», обладаютвысокой степенью самопринятия, высокой степенью позитивных отношений сдругими и высоким общим уровнем психологического благополучия.Б) Мигранты, ориентирующиеся на стратегию «Сепарациия», обладаютнизкой степенью самопринятия и низким общим уровнем психологическогоблагополучия.В)Мигранты,ориентирующиесянастратегию«Ассимиляция»,неудовлетворены собой и имеют высокий уровень тревожности.Г) Мигранты, ориентирующиеся на стратегию «Маргинализация»,в Москведемонстрируют высокий уровень депрессии и высокий уровень социокультурнойдезадаптации, мигранты КБР демонстрируют низкий уровень социокультурнойдезадаптации, высокий уровень «Автономии», «Способность к управлениюситуацией», однако имеют низкое значение по показателю «Наличия цели вжизни» и низкий уровень «Личностного развития».7.Выявленыпсихологическиехарактеристикипредставителейпринимающего общества, придерживающихся различных аккультурационныхстратегий.А) Представители принимающего общества, для которых характерноаккультурационное ожидание «Мультикультурализм», удовлетворены жизнью,имеют высокий уровень самопринятия, позитивные отношения с другими,высокий уровень автономии, у них есть способность к управлению ситуацией и вцелом они демонстрируют очень высокий общий уровень психологическогоблагополучия.Б) Представители принимающего общества, для которых характерноаккультурационное ожидание «Сегрегация», в Москве характеризуются низкимуровнем удовлетворенности собой, низким уровнем тревожности, низкимуровнем «Позитивных отношений с другими», высоким уровнем «Личностногоразвития».