Автореферат (Взаимосвязь стратегий адаптации мигрантов с их психологическим благополучием)

На правах рукописиЛЕПШОКОВА Зарина ХизировнаВЗАИМОСВЯЗЬ СТРАТЕГИЙ АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ С ИХПСИХОЛОГИЧЕСКИМ БЛАГОПОЛУЧИЕМСпециальность 19.00.01 –общая психология, психология личности, история психологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукМосква – 2011Работа выполнена на кафедре организационной психологииГосударственного университета – Высшей школы экономикиНаучный руководитель:кандидат психологических наук,доцентТатарко Александр НиколаевичОфициальные оппоненты:доктор психологических наук,профессорСухарев Александр Владимировичкандидат психологических наук,профессорХухлаев Олег ЕвгеньевичВедущая организация:Ярославскийгосударственныйуниверситет им.

П.Г. ДемидоваЗащита состоится 29 марта 2011 года в 15.30 на заседании Диссертационногосовета Д 212.048.03 при Государственном университете – Высшей школе экономикипо адресу: 109316, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 46Б, ауд. 210.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственногоуниверситета – Высшей школы экономики по адресу: 101000, г.

Москва, ул.Мясницкая, д. 20.Автореферат разосланфевраля 2011 годаУченый секретарь диссертационного советаМолчанова О.Н.2ВведениеАктуальность исследования. В современном обществе люди несколькораз в жизни меняют место проживания и работы. Это необходимо как для личногожизненного успеха человека, так и диктуется экономикой современного общества.По словам В.А. Тишкова внутренняя миграция - это обязательное условиеразвития, преуспевания, как отдельного человека, так и страны в целом. Аотсутствие внутренней мобильности - признак стагнации [Тишков, 2007].

В связис вышесказанным, становиться ясной актуальность исследований, посвященныхпроблемам адаптации мигрантов в принимающем обществе, ибо очевиднымстановиться понимание того, что адаптация и аккультурация мигрантов и ихпотомков в регионах России имеет не только социальное значение, она связана сэкономическим благополучием и процветанием России в будущем. Адаптациямигрантов в новой среде может быть признана как успешной, так и неуспешной.Все зависит от того, как будут себя чувствовать мигранты в принимающемобществе, и какие способы поведения будут способствовать их адаптированности.Важными показателями адаптированности мигранта служат его психологическоеблагополучие и психологическое здоровье. Если у мигрантов низкие показателипсихологического благополучия, высокий уровень тревожности и депрессии, всеэто говорит о том, что он не адаптировался к новым условиям жизни, в результатечего это может привести к тому, что мигранты начнут пополнять маргинальныеслои населения регионов.

Так как речь идет о добровольных мигрантах, которыеотличаются от вынужденных тем, что они осознанно принимают решение опереезде, важно отметить, что данная категория мигрантов едет учиться итрудиться, реализовываться в профессиональной или творческой деятельности.Поэтому особое внимание нужно уделять их адаптации, а для этого нужнопонимать какие факторы влияют на процесс аккультурации мигрантов в новыхрегионах, характеризующихся разными укладами жизни и высокой степеньюполикультурности.

В этой связи важно отметить, что удовлетворенность илинеудовлетворенность человека качеством жизни влияет на систему его отношенийс государством и оценку экономической политики государства.Анализируя процессы и результаты миграционных потоков, исследователичасто обращают внимание на особенности мигрантов, которые тем или иным3образом способствуют их включению в новую культурную среду. Однако неменее важным представляется изучение факторов принимающей среды,характеристик доминирующей этнической группы для того, чтобы определитьуспех взаимодействия представителей различных этнических групп, а такжесудить о выбираемых стратегиях их взаимодействия. Колоссальное влияние навыбор стратегий адаптации к инокультурной среде мигрантом оказываютпредпочтения принимающего общества. Тогда как стратегии адаптации имеютнепосредственное отношение к психологической и социокультурной адаптациимигранта [Berry, 1994].Научнаяпсихологическихразработанностьстратегийпроблемы.межэтническогоЗарубежныеисследованиявзаимодействия,которыепроводились преимущественно в рамках психологии этнокультурной адаптации иаккультурации.

Материал, накопленный специалистами в данной области[Moghaddam, 1988, Berry, 1994; Hutnik, 1991; Ben-Shalom & Horenczyk 2003] былиспользован в данном исследовании.Поскольку в диссертационной работе рассматривается взаимосвязь стратегийадаптации мигрантов с их психологическим благополучием, то для автораколоссальное значение имели научные работы, посвященные изучениюпсихологического благополучия и психологического здоровья у мигрантов[Лебедева, 2008; Гриценко, 2002; Солдатова, 1998; Schmitz, 1992; Alegria etal.,2008; Veling, Selten et al.,2006; Lindert et al., 2009; Ward, 1996 и др.].

Анализработ по проблемам психологического благополучия и здоровья мигрантов,показал, что, несмотря на то, что данная проблематика изучается довольно давно,в настоящее время нет работ, посвященных изучению взаимосвязи стратегийадаптации, выбираемых мигрантами с психологическими следствиями этихстратегий. Т.е.

неизученным остается вопрос о том, как выбираемая стратегиявлияет на психологическое благополучие и здоровье мигрантов.Цель исследования: выявление взаимосвязи различных аккультурационныхстратегий мигрантов с уровнем их психологического благополучия.Объект исследования: психологические факторы адаптации мигрантов.4Предмет исследования: взаимосвязь стратегий аккультурации мигрантов иих психологического благополучия.Задачи исследования.1. Сопоставить характеристики этнической и гражданской идентичностиличности (выраженность и позитивность) у мигрантов и принимающегонаселения.2.

Сопоставить показатели психологического благополучия личности ипсихологического здоровья (тревожность, уровень депрессии) у мигрантов ипредставителей принимающего общества.3. Выявитьидентичностивзаимосвязьсхарактеристикаккультурационнымиэтническойистратегиямигражданскоймигрантовиаккультурационными ожиданиями представителей принимающего общества.4. Выявитьвзаимосвязьаккультурационныхстратегиймигрантовскомпонентами психологического благополучия, показателями психологическогоздоровья (тревожность, уровень депрессии) и уровнем социокультурнойадаптации.5.

Выявить взаимосвязь аккультурационных ожиданий представителейпринимающего общества с компонентами психологического благополучия ипоказателями психологического здоровья (тревожность, уровень депрессии).6. Оценить реципроктность аккультурационных установок мигрантов ипринимающего общества в Москве и на Северном Кавказе.7.

Выявить психологические и личностные характеристики мигрантов,относящихся к разным этнических группам, но предпочитающих схожиеаккультурационые стратегии в процессе адаптации.8. Выявить психологические и личностные характеристики представителейпринимающегообщества,проживающихвразныхотносящихсякрегионах,норазнымэтническимгруппам,демонстрирующихсходныеаккультурационные ожидания в отношении мигрантов.Общая гипотеза исследования: стратегии аккультурации, предпочитаемыемигрантами, взаимосвязаны с психологическим благополучием их личности и5психологическим здоровьем: интеграция в принимающее общество положительновзаимосвязана со всеми компонентами психологического благополучия, стратегииассимиляции, сепарации, маргинализации имеют преимущественно негативныесвязи с психологическим благополучием и психологическим здоровьем.Частные гипотезы:1.

Характеристики этнической и гражданской идентичности мигрантовсопряжены с их аккультурационными стратегиями, которые, в свою очередь,взаимосвязаны с компонентами психологического благополучия их личности,показателями психологического здоровья (депрессия, тревожность) и уровнемсоциокультурной адаптации.2. Аккультурационные ожидания принимающего населения, как и стратегииаккультурации мигрантов, имеют сопряженность с характеристиками этническойи гражданской идентичности представителей принимающего общества, которые всвою очередь, взаимосвязаны с компонентами психологического благополучия ипоказателямипсихологическогоздоровья(депрессия,тревожность)представителей принимающего населения.3.

Мигранты, ориентирующееся на сходные аккультурационные стратегии,имеют сходные психологические характеристики, независимо от этническойпринадлежности.4. Представители принимающего населения, ориентирующееся на сходныеаккультурационные ожидания, имеют сходные психологические характеристики,независимо от этнической принадлежности.Теоретико-методологическую основу исследования составили работыотечественных и зарубежных специалистов в области психологии личности,социальной и кросс-культурной психологии.

Базовыми концептуальнымиоснованиями диссертации послужили следующие научные направления.•Социально-психологические модели стратегий аккультурации мигрантов(Дж. Берри, Ф. Мохаддам, С. Бочнер);•Теория психологического благополучия К.Рифф;•Когнитивный подход к исследованию социальной идентичности личности, в6частности, теория социальной идентичности А. Тешфела и Дж. Тернера;•Исследования Н.М. Лебедевой с коллегами характеристик этнической игражданской идентичности – определенности и валентности.•Исследованияпсихологическогоблагополучияипсихологическогоздоровья в отечественной и зарубежной психологии личности [Н.М. Брэдбурн, Э.Динер, К.

Рифф, Б.С. Братусь, И.В. Дубровина, А.Е. Созонтов, А.В. Воронина,Л.В. Куликов, П.П. Фесенко и др.];•Исследования стратегий межкультурного взаимодействия в России ипроблем психологической адаптации мигрантов к иной этно- и социокультурнойсреде, изменения их идентичности [Н.М. Лебедева, В.В. Гриценко, Н.Л. Иванова,Г.У. Солдатова, Т.Г. Стефаненко, В.Н. Павленко].Методики исследования. В исследовании была реализована методологияизучения адаптации мигрантов, в которой исследовались не только группымигрантов, но и принимающее население [Sam & Berry, 2006].