Автореферат (Модели и методы комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации)

PDF-файл Автореферат (Модели и методы комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации) Технические науки (40709): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Модели и методы комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации) - PDF (40709) -2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Модели и методы комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации". PDF-файл из архива "Модели и методы комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

На правах рукописиСавельева Александра АлександровнаМОДЕЛИ И МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ АППАРАТНОПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИИ ЦЕЛОСТНОСТИ ИНФОРМАЦИИСпециальность 05.13.19 – «Методы и системы защиты информации,информационная безопасность» (технические науки)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата технических наукМосква – 2011Работа выполнена в Национальном исследовательском университете«Высшая школа экономики»Научный руководитель: кандидат технических наук, доцентАвдошин Сергей МихайловичОфициальные оппоненты: доктор технических наук, профессорЩеглов Андрей ЮрьевичСанкт-Петербургский государственныйуниверситет информационных технологий,механики и оптики, Факультет Компьютерныхтехнологий и управления, кафедра"Вычислительной техники"кандидат технических наук, доцентСкородумов Борис ИвановичНациональныйисследовательскийядерныйуниверситет «МИФИ», Факультет «Информационная Безопасность», кафедра «ИнформационнаяБезопасность Банковских Систем»Ведущая организация:Московский энергетический институт (техническийуниверситет)Защита диссертации состоится «28» июня 2011 г.

в 10 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д. 212.133.03 Московского государственного института электроники и математики (технического университета) поадресу: 109028 Москва, Б.Трехсвятительский пер., д. 3.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного института электроники и математики (технического университета)Автореферат разослан «__» мая 2011 г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д. 212.133.03,доктор технических наук, доцентЛеохин Ю.Л.2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы. На протяжении последних десятилетий непрерывнорастет потребность организаций в надежных средствах и методах защитыинформации.

В связи с этим внимание специалистов по обеспечению информационной безопасности (ИБ) привлекает проблема оценки влияния стоимости и качества средств защиты информации на бизнес. В России, как отмечается в работах Б.И. Скородумова, проблемы ИБ традиционно рассматривались преимущественно для защиты государственной тайны в военных илиправительственных автоматизированных системах. В результате практикаоценки средств обеспечения ИБ с экономических позиций пока не получилаширокого распространения, несмотря на наличие глубоких теоретическихисследований в этой области (в т.ч. работы А.И. Костогрызова ,А.А. Кононова, А.А.

Чемина. и др.). Сегодня это существенно мешает развитию коммерческого сектора российской экономики. Задачи разработки методов и средств проведения экспертизы и контроля качества защиты информации включены в перечень приоритетных проблем научных исследований вобласти информационной безопасности Российской Федерации, который былутвержден Советом Безопасности Российской Федерации 7 марта 2008 г. Нетолько в нашей стране, но и за рубежом наблюдается сравнительно небольшойобъем публикаций, посвященных методам и моделям комплексной оценкисредств обеспечения конфиденциальности и целостности информации.

Исследователи, как правило, фокусируются на математических аспектах оценкиустойчивости к взлому, оставляя без внимания другие актуальные задачи (такие, как человеческий фактор и удобство использования систем защиты). Исключением являются работы Б. Йи (2001), В.П. Иванова (2004), У.Маурера(2005), К.Лампрехта (2006). Тем не менее, предлагаемые в указанных публикациях методы имеют ряд существенных недостатков, в числе которых:— применимость только к системам, основанным на сохранении в секретемеханизма защиты информации;— отсутствие возможности учитывать контекст использования системы защиты (критичность защищаемой информации, оснащенность злоумышленника и др.);— представление результатов оценки в форме, неудобной финансистам дляпринятия решений о необходимости инвестиций в средства защиты информации.На сегодняшний день отсутствуют подходы к решению задачи комплекснойоценки средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации,позволяющие перейти от технических показателей способности системы противостоять угрозам со стороны злоумышленников к экономическим показателям окупаемости, понятным руководителям и финансистам.

Современная тенденция использования принципов управления рисками при решении проблем,связанных с обеспечением ИБ (см. международный стандарт в области управления рисками информационной безопасности ISO/IEC 27005:2008 «Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Ме3неджмент риска информационной безопасности»), не коснулась практик оценки соответствия аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации потребностям организации. Это создаеттрудности при оценке соответствия системы менеджмента информационнойбезопасности (СМИБ) организации, использующей такие средства, требованиям международного стандарта ISO/IEC 27001:2005 (ИСО-МЭК 27001-2006)«Информационные технологии - Методы обеспечения безопасности - Системыуправления информационной безопасностью - Требования».Низкий уровень осведомленности сотрудников о принципах работы средствобеспечения конфиденциальности и целостности информации делает возможным приобретение некачественных продуктов.

По утверждению Б.Шнайера,«большинство людей не имеют достаточно времени, терпения и знаний, чтобысамостоятельно провести анализ, необходимый для принятия обоснованногорешения».Таким образом, актуальным является исследование и разработка моделей иметодов комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспеченияконфиденциальности и целостности информации, применимых в рамкахвнутреннего или внешнего аудита, а также анализа рисков реализации угрознарушения ИБ активов организации.Цель и задачи работы.Объектом исследования являются методы и модели оценки средств защиты информации.Предметом исследования является изучение применимости моделей и методов оценки средств защиты информации для получения комплекснойоценки аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности ицелостности информации с технической и экономической точек зрения.Цель исследования заключается в разработке и исследовании моделей иметодов комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспеченияконфиденциальности и целостности информации.Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:— исследование существующих моделей и методов оценки аппаратнопрограммных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации;— разработка модели аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальности и целостности информации, ориентированной на получениекомплексной оценки с технической и экономической точек зрения;— разработка модели угроз нарушения безопасности информационных активов организации, защищенных с использованием аппаратно-программныхсредств обеспечения конфиденциальности и целостности;— разработка метода анализа рисков реализации угроз нарушения безопасности, использующего предложенные модели;— разработка набора инструментальных средств, позволяющих оценить способность аппаратно-программных средств обеспечения конфиденциальностии целостности информации противостоять идентифицированным угрозам.4— разработка и исследование с использованием инструментальных средствновых теоретико-числовых алгоритмов, применимых для анализа стойкостик взлому методов защиты на основе трудноразрешимости задачи дискретногологарифмирования в простых полях;— разработка метода построения оценки из предложенных компонент.Методы исследования.

При решении поставленных задач исследованияиспользован математический аппарат теории матриц, теории множеств, теории чисел, линейной алгебры и теории алгоритмов. При разработке программного обеспечения использовались методы объектно-ориентированногопрограммирования, компонентного программирования и восходящего проектирования.Основные положения, выносимые на защиту:— новые многокритериальные классификации и параметрические моделизлоумышленников, атак и средств обеспечения конфиденциальности и целостности, отличающиеся от существующих тем, что позволяют учитыватьвзаимосвязь между параметрами объектов при моделировании угроз нарушения конфиденциальности и целостности информации;— модель угроз безопасности информационных ресурсов коммерческой организации, позволяющая выделить множество наиболее опасных атак и отличающаяся от существующих тем, что является формализованной, расширяемой и ориентированной на использование математического аппарата теории управления рисками;— метод анализа рисков реализации угроз нарушения безопасности, использующий предложенные модели и отличающийся от существующих тем, чтопозволяет учитывать критичность защищаемых данных и возможности злоумышленника;— новый детерминированный метод решения систем линейных уравнений вкольцах вычетов, позволяющий ускорить работу алгоритмов дискретного логарифмирования типа index-calculus и отличающийся от известных аналоговотсутствием требования факторизации;— метод комплексной оценки аппаратно-программных средств обеспеченияконфиденциальности и целостности информации на основе предложенноймодели угроз и классификаций, отличающийся от известных аналогов тем,что позволяет перейти от технических показателей защищенности системы кэкономическим показателям окупаемости.Научная новизна:1.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5209
Авторов
на СтудИзбе
430
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее