Р.Г. Емцов, М.Ю. Лукин - Микроэкономика (pdf), страница 49

15.3. Таблица 15.3 б) Обьемы общественного спроса на чистое общественное благо даны в табл. 15.4, в) Оптимальный объем выпуска данного чистого общественного блага — 4 единицы. г) Обьем выпуска данного чистого общественного блага в частном секторе составил бы 1 единицу (за это заплатил бы потребитель Б). 3. Объясните парадокс голосования, используя табл. 15.5. Общественные блага 311 312 Глава Гб Таблица 15.5 Решение Решение 1) При выборе между школой и парком Андрей и Виктор предпочитают школу, Борис — парк.

Общее решение: школа предпочтительнее парка. 2) При выборе между школой и кафе Андрей и Борис предпочитают кафе, Виктор — школу. Общее решение: кафе предпочтительнее школы. 3) При выборе между парком и кафе Андрей предпочитает кафе, Борис и Виктор — парк. Общее решение — парк предпочтительнее кафе, В результате предпо пения такого коллектива нетранзитивны: школа предпочитается парку, парк предпочитается кафе, а кафе предпочитается школе. Круг замыкается, и окончательное решение не может быть принято.

Налицо парадокс голосования. 4. В ситуации, охарактеризованной в задаче 3, после встреч депутатов с избирателями стали известны количественные значения функций полезности депутатов: а) Какие решения будут приняты в результате голосования депутатов? б) Как повлияют на эти решения возможности покупки голосов и взаимной поддержки? Определите в каждом случае значения простой аддитивной функции общественного благосостояния и прокомментируйте полученные результаты. а) Если будут происходить обычные голосования по каждому из проектов в отдельности, то ни один из них не будет принят: легко убедиться, что за каждый из них проголосует один депутат (у которого значения функции полезности будут положительны), а против — два депутата (при отрицательных значениях соответствующих функций полезности).

б) Покупая голос одного из проголосовавших бы иначе против депугатов для обеспечения большинства (два "за" и лишь один голос "против" обеспечивают прохождение нужного проекта), каждому депутату естественно стремиться во-первых, компенсировать затраты из получаемых при прохождении нужного решения выгод (например, привлекая "спонсоров" из числа получающих такие выгоды избирателей или групп с особыми интересами)— следовательно, затраты на покупку не могут превышать получаемых выгод, а во-вторых, обойтись минимальными из возможных затрат — следовательно, лучше покупать голоса тех депутатов, отрицательные значения функции полезности которых меньше по модулю.

Поэтому Андрей купит голос Виктора, Борис — тоже Виктора, а сам Виктор — голос Бориса. В последнем случае уже намечается возможность взаимной поддержки (кстати, это будет дешевле для Виктора: получая за парк 80, он должен отдать за кафе 150). В других случаях логроллинг между Андреем и остальными депутатами при данных условиях оказывается невозможен: Борису просто невыгодно кооперироваться с Андреем, так как он теряет больше, чем приобретает (170 — 250 = — 80), а самому Андрею невыгодна взаимная поддержка с Виктором (200 — 210 = -10). Правда, в последнем случае Виктор будет более заинтересован во взаимной поддержке с Андреем, чем с Борисом (300 — б0 = 240, что больше, чем 300 — 80 = 220).

Поэтому он может попытаться соединить логроллинг с Андреем с дополнительной платой за его голос: на оимео. заплатить ем~ 15. что оставляет поеимчшест о а Общвстввнныв блага 313 3 ЮФ Глава 15 Тесты взаимодействием с Андреем (300 -60 -15 = 225, что по-прежнему больше, чем 300 — 80 = 220), а последнему перекрывает потери от взаимодействия с Виктором (200 — 210 + 15 = 5). Легко убедиться, что при торговле голосами пройдут все проекты, а значения простой аддитивной функции общественного благосостояния (Б%Р) при этом будут везде отрицательны.

Таким образом, с социальной точки зрения все данные проекты оказываклся при данных условиях невыгодными — но все они будут осуществлены! В этом и проявляется сила групп с особыми интересами. При взаимной поддержке Вориса и Виктора БЖР = -70, а сочетания логроллинга Виктора и Андрея с дополнительной платой последнему, указанной выше, БЮР = -170 (перераспределение части выгод между отдельными лицами в данном случае на результат не влияет).

Выберите правильный ответ среди предложенных: 1. Что из перечисленного является чистым общественным благом? а) общественные библиотеки б) общественные туалеты в) общественные стоянки для автомобилей г) программа общественного здравоохранения по изоляции людей с заразными заболеваниями 2.

Когда благо является неконкурентным, но исключение из его потребления возможно, то а) оптимально с общественной точки зрения исключать некоторых потребителей б) оптимально с общественной точки зрения исключать тех потребителей, которые получают выгоды от потребления данного блага последними в) неоптимально с общественной точки зрения исключать кого бы то ни было, так как они обязаны платить за потребление данного блага г) неоптимально с общественной точки зрения исключать кого бы то ни было, так как их потребление данного блага никому не мешает получать точно такие же выгоды 3. Конкурентные рынки не могут обеспечить предоставление оптимального количества общественных благ, так как а) общественные блага требуют больше затрат, чем частные фирмы могут осуществлять б) не всем нужно одинаковое количество общественного блага в) существует проблема "безбилетника" г) обеспечение общественными благами — это задача прави- тельства 4.

Экономисты определяют тип благ, называемых общественными, которые характеризуются тем, что а) издержки предоставления этих благ потребителям малы по сравнению с частными выгодами от их потребления; издержки по защите от "безбилетников" сравнительно низки б) издержки предоставления этих благ потребителям существенно выше, чем частные выгоды от их потребления; издержки по защите от "безбилетников" сравнительно велики в) издержки предоставления этих благ потребителям велики по сравнению с частными выгодами от их потребления; издержки по защите от "безбилетников" сравнительно низки г) издержки предоставления этих благ потребителям малы по сравнению с частными выгодами от их потребления; издержки по защите от "безбилетников" очень большие д) решения о производстве этих благ принимаются исключительно государственными (общественными) институтами Общвстввнныв благе 3Гб 316 Глввв 15 5.

"Безбилетник" — это тот, кто а) потребляет больше общественного блага, чем другие б) старается убедить остальных не потреблять данное общественное благо в) не платит налогов, используя лазейки в законах г) преуменьшает ценность потребляемого общественного блага, для того чтобы получать его с меньшими издержками прн соответствующем налогообложении б. Проблема "безбилетника" будет тем менее значительной, чем а) больше будет число получающих выгоды б) легче будет исключить неплательщиков из числа получающих выгоды в) труднее будет определить получающих выгоды г) больше будет число получаемых выгод 7, В небольшом городе 198 семей; для каждой из первых 100 из них ценность общественного блага (очистки улиц от снега) представлена такой формулой индивидуального спроса на О: Р1в = 1 — 0.1О, где Р— цена, Π— количество дворников в городе; спрос для каждой из остальных 98 на О: Р20 = 2 — 0.2О.

Предельные издержки найма дворника постоянны и составляют $148. Каково оптимальное количество дворников? а) 10 б) 2.5 в) 5 г) 2.45 д) О, поскольку никто из потребителей не станет платить 3148 за первого дворника 8. Депутат Х согласился поддержать проект депутата У о выделении субсидии на строительство мебельной фабрики в округе депутата У.

В обмен депутат У согласился проголосовать за выделение дотаций сельскому хозяйству (которое имеет большое значение в округе депутата Х). Это является примером а) взаимной поддержки б) парадокса голосования в) принципа "среднего избирателя'-' г) поиска ренты 9. Городские власти приняли решение, что каждая закусочная в городе должна получить лицензию на право заниматься своей деятельностью.

Это является примером а) поиска ренты части владельцев закусочных б) попытки властей защитить потребителей от вероятных отравлений некачественными продуктами в) перераспределения доходов от той части владельцев закусочных, которые не смогут получить такую лицензию г) всего вышеперечисленного, 10. Какие нз нижеследующих факторов могут увеличить получаемые привилегии при поиске ренты? а) увеличение размеров денежных взысканий н сроков заключения за взяточничество б) возрастание раскрытия случаев взяточничества при повышении эффективности наказаний за сокрытие незаконных доходов в) снижение возможностей фирм давать взятки г) безразличие избирателей к поведению государственных служащих Литература Хайман Д.Н.

Современная микроэкономика: анализ и применение. Т. 2. М., Финансы и статистика, 1992. Гл. 18. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микрбэкономика. М., Экономика, Дело, 1992. Гл. 17. Долан ЭДж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992. Гл. 4, 15. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензн Р. Экономика. М.„Дело, 1993. Гл.

4. Макконнелл К.Р., Брю СЛ. Экономикс. М., Республика, 1992. Т. 1. Гл, б. Т. 2. Гл. 33. Ответы к тестам 1) г 2) г 3) в 4) б 5) г б) б 7) в 8) а 9) г 10) г Общественные блага 3т7 Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. МИКРОЗКОНОМИКА Учебник Подписано в печать с оригинал-макета 28.01.! Формат 60х88~16. Объем 20 и.

л. Печать офсетная. Бумага офсетная. Тираж 10 000 зкз. Зак. 8283 ЛР М 065342 от 12.08.97 Издательство «Дело и Сервиса 121096, Москва, а~я 530 тел. 148-95-626 161-15-95 Е-гла11: Ьоо1га и аойз.пьа1с.гв Отпечатано на Государственном унитарном предприятии Смоленский полиграфический комбинат Государственного комитета Российской Федерации по печати. 214020, Смоленск, ул. Смольянинова, 1. .