Отзывы членов диссертационного совета 2 (Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации)

Отзыв члена диссертационного совета Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Еиелькиной Ирины Александровны на доктора юридических наук диссертацию Увакиной Татьяны Владимировны «Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по научной специальности: 12.00.07 — Корпоративное право; конкурентное право; энергетическое право, Изменения в отечественном правовом пространстве последних лет затронули важнейшие аспекты жизни российского общества, деятельности субъектов предпринимательства, органов публичной власти, а также правового регулирования соответствующих правоотношений. Цифровизация как один из трендов современной реформы требует создания надлежащих правовых институтов в разных юридических сферах, в том числе и в корпоративном праве, одним из элементов которого является правовой режим акций.

В этой связи, представленная к защите кандидатская диссертация Увакиной Татьяны Владимировны «Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации» представляется своевременной и весьма актуальной работой. Особую важность представленному исследованию придает и тот факт, что проведенная недавно реформа гражданского законодательства о ценных бумагах, внесла коррективы в традиционные подходы к правовой природе бездокументарных акций, что в свою очередь породило дискуссию относительно правовой категории «бездокументарная акция».

Обращаясь к характеристике работы, следует признать логичность структурирования диссертации„включаю|ней три главы, которые связно переходят от общего к частным вопросам. Сквозь всю диссертацию проходит основная авторская концепция о сущности и способах охраны и защиты прав на бездокументарные акции, призванная показать наиболее значимые теоретические и практические проблемы, которые возникают при охране и защите прав на бездокументарные акции в Российской Федерации, сформулировать авторские подходы к разрешению указанной проблематики. Диссертантом была поставлена цель — провести комплексный анализ норм действующего законодательс.гва, судебной практики и научных исследований по вопросам охраны и защиты прав на бездокументарные акции по российскому законодательству.

Исходя из содержания работы, авторских выводов, в том числе положений, вынесенных на защиту можно заключить о том, что данная цель достигнута, а связанные с ней задачи диссертации разрешены. Достижение поставленной цели потребовало от автора не только изучения большого объема источниковой базы и теоретических работ, но и обоснование специальной методологии исследования с применением инструментария корпоративного права, которая позволила изучить необходимые правовые явления и сформулировать новые, оригинальные, обладающие научной новизной положения. Научная новизна диссертации Т.В.

Увакиной состоит в том, что в результате комплексного анализа правовой природы бездокументарных акций и особенностей перехода к новым владельцам самих бездокументарных акций, - с одной стороны, а также переходом отдельных предоставляемых ими прав к лицам, уполномоченным на осуществление прав по бездокументарным акциям, - с другой стороны, охрана и защита прав на бездокументарные акции рассмотрена с применением инструментария корпоративного права. Работа содержит многочисленные авторские определения отдельных категорий корпоративного права применительно к бездокументарным акциям, изобилует авторскими выводами и их подробной аргументацией, критическим анализом отдельных современных доктринальных концепций, а также норм законодательства и положений правоприменительной практики Ряд выводов заслуживают особого внимания и поддержки со стороны научного сообщества. Заслуживает внимания авторская формулировка понятия бездокументарной акции, выделение признаков бездокументарных акций, которые автором построены в логичную систему как основные и специальные признаки (стр.32-38 работы).

Представляется верным обоснование преждевременности отказа от термина «бездокументарные» применительно к правовой категории «акции». Интересны суждения автора о возможности введения в российское законодательство правовой категории «электронная акция, что по ее мнению, существенно повысит уровень защищенности прав на акции и облегчит истребование акций из чужого незаконного владения (Положение на защиту 1). По утверждению автора электронная акция могла бы существовать в гражданском обороте не как запись в системе учета прав, а как полноценный электронный документ„содержащий помимо номера выпуска, также индивидуализирующий каждую электронную акцию идентификатор — номер электронной акции 1стр.

39 диссертации). Весьма актуален и востребован представленный в работе вывод относительно распределенных реестров и обозначение их роли в учете прав на бездокументарные акции как повышение прозрачности и неизменности данных о бездокументарных акциях, их владельцах, основаниях приобретения и перехода прав на бездокументарные акции, снизило бы необходимость традиционного бумажного оформления сделок с бездокументарными акциями (стр. 41 диссертации). Поэтому следует признать верным и обоснованным положение 2 на защиту.

Интересны и важны для современного законодателя заключения автора о трансферте бездокументарных акций, определяемой Т.В.Увакиной как фиксации получения новым владельцем бездокументарных акций практической возможности осуществления прав, предоставляемых бездокументарными акциями своим владельцам 1стр. 41 диссертации). Значимы и актуальны рассуждения и выводы диссертанта относительно проблемы наследования бездокументарных акций (стр.б7 работы).

Интересен материал про залог бездокументарных ценных бумаг (стр.72-73 работы), В этой связи необходимо поддержать положение на защиту 4 о необходимости исключения применения правил гражданского законодательства о залоге вещей к залогу бездокументарных акций, при одновременном сохранении в действующем законодательстве РФ правила о передаче прав по заложенным бездокументарным акциям залогодержателю только при закреплении данного правила в договоре. Требует внимания представленная автором система обременений и ограничений прав на бездокументарные акции.

Обогаща1оз современную доктрину выводы диссертанта соотношении категорий охрана и защита применительно к бездокументарным акциям, предлагаемая система способов охраны и способов защиты прав на бездокументарные акции ~глава 3). 0 новизне, оригинальности и значимости выводов автора свидетельствуют и иные положения диссертации. Вместе с тем, как и любое научное исследование актуальных, новых и дискуссионных правовых конструкций, представленная диссертация содержит ряд спорных положений, а отдельные выводы требуют дополнительного уяснения. Во-первых, предлагая к введению в российское законодательство «электронной акции» автор не дает развернутой характеристики сущности данной правовой категории.

Поэтому требует дополнительного пояснения правовая природа и определение понятия электронной акции, ее признаки, соотношение с бездокументарными акциями, каковы особенности правового режима и отличия от режима от бездокументарной акции. Во-вторых, на стр. б8 автор говорит о доверительном управлении акциями как о вещном праве.

В тоже время известно, что российское законодательство рассматривает доверительное управление как институт обязательственного права. Хотелось бы услышать комментарии автора по этому вопросу. В-третьих, в целом одобряя методологию исследования необходимо обратить внимание на недостаточное обращение в диссертации к методу сравнительно-правового анализа со сходными институтами зарубежных правопорядков, Исследование правового режима бездокументарных ценных бумаг в родственных с российским правом зарубежных юрисдикциях значительно обогатило бы содержание работы.

Однако указанные замечания носят частный характер и не влияют на общую положительную оценку диссертации Т.В.Увакиной. Представленная диссертационная работа вносит существенный положительный вклад в развитие юридической науки, ее целесообразно допустить до защиты на заседании диссертационного совета Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

В опубликованных трудах с достаточной степенью полноты отражены основные положения работы. Вывод: диссертации Увакнной Татьяны Владимировны «Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации» полностью соответствует требованиям Порядка присуждения ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и должна быть допущена к защите на заседании диссертационного совета, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 Корпоративное право; конкурентное право; энергетическое право.

Член диссертационно|о совета, доктор юридических наук, профессор Департамента дисциплин частного права Национального исследовательского ,7 7 университета «Высшая школа экономики Емелькина,,й А. Россия, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20 Тел. 8(495)9168900 Е-пта11: Ьыяпевз 1ачфс!тзе.ги .