Отзывы официальных оппонентов 2 (Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации)

В диссе таз ионный совет ФГБОт7ВПО «Российской академии на одного хозяйства и гос да ственной сл жбы и и П езиденте РФ» 119571, г. Москва, пр. Вернадского, д. 82 отзыв иа дисавртааиив Уваиииои Уатваин Иаадимировиы «Охрана и затцита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации», представленную на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 — корпоративное право; конкурентное право; энергетическое право. Проведение реформы законодательства о ценных бумагах и выделение корпоративного права в отдельную научную дисциплину и отрасль знаний вкупе с современными тенденциями развития информационных технологий и цифровой экономики привели к основательному обновлению источников правового регулирования корпоративных отношений.

Важной тенденцией развития отечественного законодательства в сфере охраны и защиты прав на бездокументарные акции стало структурирование корпоративных прав, предоставляемых бездокументарными акциями своему владельцу. Диссертация является научно-практической квалификационной работой, которая содержит решение всех задач исследования, поставленных в диссертации. Предложенные диссертантом решения имеют существенное значение для науки российского корпоративного права. поскольку в диссертации сформулирована авторская концепция охраны и защиты как имущественных, так и неимущественных корпоративных с учетом акцента на управленческий аспект владения бездокументарными акциями.

В диссертации предложены новые подходы к решению целого ряда актуальных проблем, связанных с особенностями оборота бездокументарных акций Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, отвечают критерию научной новизны, которая отражена, в первую очередь, в положениях, выносимых на защиту, и предложениях по совершенствованию действующего законодательства.

Соискателем высказываются концептуальные идеи, носящие новаторский характер и отражающие бесспорную научную ценность изысканий автора диссертации. Прежде всего, заслуживает внимание рассмотрение автором охраны и защиты прав на бездокументарные акции через призму корпоративного права, так как данный подход лучше всего показывает недостатки правового регулирования. Ценность изложенного подхода заключается в том, что он обеспечивает вполне определенные и ясные конструктивные элементы охраны и зашиты прав на бездокументарные акции. Глубоко и полно диссертантом исследуется правовая природа бездокументарных акций через структурирование признаков акции вообще, и структурирование специфических признаков бездокументарной акции, в частности.

Справедливым следует признать вывод автора о необходимости глубокого анализа понятия «лицо, уполномоченное для осуществления прав по акциям» для надлежащего всестороннего анализа способов охраны и защиты прав на бездокументарные акции. Стоит признать, что автор успешно справился с этой задачей„отнеся к обозначенной категории: владельцев акций, доверительных управляющих, номинальных держателей, залогодержателей (при условии, что они уполномочены договором на осуществление прав по акциям).

Пристальное внимание уделено диссертантом вопросу отчуждения и перехода акций. Заслуживает одоорения и поддержки, как весьма значимый, вывод автора о целесообразности введения в действующее законодательство давно известной отечественной правовой науке категории «трансферт», что однозначно способствовало бы определению момента, когда новый владелец бездокументарной акции получает не теоретическую, а практическую возможность осуществления прав, воплощенных в бездокументарной акции.

Справедливым стоит признать вывод автора о неполном соответствии положениям ст. 128 ГК РФ правила о субсидиарном применении к правоотношениям из залога бездокументарный акций правила о залоге вещей, и о целесообразности исключения применения данного правила при сохранении действующего в настоящего время режима передачи прав по заложенным бездокументарным акциям залогодержателю только при закреплении данного правила в договоре. Определив правовую природу бездокументарных акций, способы их отчуждения и перехода, а также перечень субъектов, уполномоченных на осуществление прав по бездокументарным акциям, автор, опираясь на положения специального законодательства о ценных бумагах, перешел к непосредственному анализу вопросов защиты и охраны прав на бездокументарные акции„которым посвящены вторая и третья главы диссертации, Автором даны определения обозначенных понятий, структурированы группы субъектов, уполномоченных на осуществление охраны и защиты указанных прав.

Отмечая положительные стороны диссертационного исследования Т.В. Увакиной, нельзя не высказать некоторые замечания к работе. Так, требуют уточнения некоторые суждения автора относительно природы бездокументарных ценных бумаг. Не очень понятно, какими вещными правами наделяет акция своего владельца (с.42). Акция - объект прав. Вещные права, если и признавать возможность их существования применительно к бездокументарным ценным бумагам, возникают на сам этот объект в результате его приобретения.

Акция как объект прав никакими вещными правами своего собственника наделять не может, поскольку само право собственности в данном случае — результат совершения сделки по приобретению ценной бумаги. Далее, автор пишет о пропорциональном свойстве акции, никак не комментируя при этом положение абз.2 п,1 ст.бб ГК РФ применительно к непубличным акционерным обществам.

Дополнительной аргументации требует вывод автора о том, что при передаче акций первым владельцам в процессе размещения не происходит их отчуждения, поскольку отчуждение предполагает передачу прав в том же объеме, в котором они существовали до отчуждения (с.49). Во-первых, если отчуждения акций не происходит, то непонятно, что размещает эмитент, выпуску чего присваивается государственный регистрационный номер 1п.1 ст.19 Федерального закона «О рынке ценных бумаг») и т,д. Во-вторых, у автора почему-то не возникает подобных вопросов применительно к так называемым казначейским акциям, приобретенным обществом по основаниям, предусмотренным законом 1абз.4 п.1 ст.34, ст.72, ст.75 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Когда общество реализует такие казначейские акции, то отчуждения тоже не происходит? В-третьих, сделку в отношении объекта или права на него далеко не всегда совершает субъект — обладатель соответствующего права. Достаточно вспомнить договор купли-продажи вещи, по которому продавцом являются не обладающие статусом собственника комиссионер или доверительный управляющий, Думается, что все гораздо проще: в случае размещения акций моменты появления акции как самостоятельного объекта прав и появления управомоченного лица по ней 1первого владельца) по времени не совпадают.

Своеобразным является и понимание автором категории «мера оперативного воздействия» 1с.154), которое никак не вписывается в традиционную трактовку данной категории, получившую всестороннее обоснование в трудах классика отечественной цивилистики В.П. Грибанова, Вместе с тем, необходимо отметить, что сделанные замечания не отражаются на общей положительной оценке представленного исследования, которое отвечает всем требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук.

работой, содержащей Увакиной является научно-квалифицированной решение научной задачи, имеющей существенное значение для юридической отрасли знаний. Таким образом, диссертация Увакиной Татьяны Владимировны на тему: «Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации», представленная на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 — корпоративное право; конкурентное право; энергетическое право, соответствует научной специальности и отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям Положением о присуждении ученых степеней (утв, Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 года №842), а ее автор Увакина Т.В.

заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12,00.07— корпоративное право; конкурентное право; энергетическое право. Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права ФГБОУ ВО <<Московский государственный университет им. М.В. омакин Д.В.

Результаты и выводы, отраженные в диссертации, имеют весомое значение для науки корпоративного права, могут быть применены при изучении корпоративного и предпринимательского права в качестве учебной дисциплины, а также для устранения проблем института ценных бумаг вообще и акций, в частности, Результаты проведенного автором исследования могут быть использованы в законотворческой и правоприменительной деятельности.

Диссертация Т.В. Увакиной представляет собой не только фундаментальное доктринальное исследование, но и является работой правоприменительной направленности. В опубликованных по теме диссертации трудах автора отражены основные положения диссертации. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что диссертация Т.В. .