Отзывы официальных оппонентов 2 (Эволюция политического имиджа России в средствах массовой информации современной Италии), страница 2

Выделенные ранее в первой главе имиджевые компоненты (внешний и внутренний имидж и имидж главы государства) рассмотрены отдельно в рамках каждого исследуемого периода и в динамике. Проанализированы тематики в информационной повестке России и установлен определенный их дисбаланс, отмечен недостаток информации о «мягкой силе» государства на фоне преобладания публикаций о геополитике, о главе государства, выделены преобладающие характеристики внешней и внутренней политики России, показаны их особенности в разные периоды. Автору удалось оценить компонент, испытавший наибольшую трансформацию имиджевых характеристик, а именно имидж главы государства. Диссертант также уделил внимание количественной и качественной динамике освещения российской тематики газетами «Коррьере делла Сера» и «Ла Репубблика», выявил основные политические позиции, разделившие итальянские издания, отметив некоторые признаки ангажированности итальянских средств массовой информации к внутриполитической обстановке в Италии.

Ценным для данного исследования является разделение повесток на долгосрочные и краткосрочные, что дает основу для выработки продуманной стратегии в имиджевой политике России в Италии. Несомненной заслугой автора является выявление и классификация технологий, применяемых средствами массовой информации Италии в отношении российской повестки. Интересным для исследовательского внимания представляются выводы и обобщения, а также рекомендации, присутствующие в последнем параграфе и в заключении.

Состоятельными являются рекомендации автора по развитию социального капитала, а именно уровня образования, здравоохранения, социальной поддержки населения, как фактора позволяющего противостоять внешним угрозам и эффективнее решать внутренние проблемы России, по развитию каналов информирования, в особенности их открытости и сотрудничеству с современными информационными акторами. Принципиальной рекомендацией автора является разработка полноценной имиджевой стратегии России на основе системного подхода по примеру зарубежных стран, которая учитывает центральные аспекты национальной идентичности России и новейшие технологии реализации имиджевых стратегий, используемых ведущими странами мира.

В целом, стоит отметить, что структура и содержание диссертации отличаются логической последовательностью, характеризуются значительным охватом и основательным анализом различных областей гуманитарного знания. Стиль изложения текста отличается четкостью формулировок и ясностью изложения идей. Осуществлен подробный анализ выступлений российских и итальянских политических деятелей, результатов рейтингов, а также официальных источников. Проведена тщательная работа с текстуальным эмпирическим материалом, подкрепленным данными проведенного автором экспертного интервью. Содержание диссертации позволяет сделать выводы об интегрированности данного исследования в политическую науку, о возможностях дальнейшего использования предложенных методик в аналогичных научных разработках, в преподавании политологических дисциплин.

Полученные результаты и рекомендации могут быть использованы также и при формировании имиджевой стратегии российского государства. Вместе с тем диссертационное исследование Д.А. Черепановой, как любая научная работа, содержит дискуссионные моменты и недостатки. 1. Хотелось бы большего внимания к рассмотрению национальной идентичности России как базового конструкта имиджа государства. Это во многом обогатило бы работу в . плане предложений по нейтрализации негативных и выделению позитивных компонентов имиджа государства.

2. Диссертант уделяет значительное внимание созданию собственной модели исследования, что, безусловно, обогащает теоретико-методологическую базу исследования. В связи с этим следовало бы провести более четкую артикуляцию ее принципов и области применения. 3. Среди направлений публичной дипломатии России было выделено, так называемое, «церковное», однако данное направление не было до конца раскрыто диссертантом, а потенциал его использования не учтен в пунктах рекомендаций в конце 3 главы.

Это необходимо, поскольку православные ценности могут послужить точкой сплочения православного мира вокруг России, тем самым усилив ее имидж. 4. Упоминая в первой главе на 23 стр. труды исследователей политического образа страны (О.В, Антипина, И.В. Борисенко, С.Г. Дюкина), соискатель, однако, не привел ссылок на эти публикации и не включил их в список литературы. 5.

Не как замечание, а как рассуждение для возможного использования автором в своей дальнейшей работе, хотелось бы отметить тот факт, что в тексте второго параграфа второй главы было рассмотрено государственное воздействие на формирование имиджа России за рубежом, однако не учтены институты общественного воздействия на имидж государства, что является мощным фактором и, как предположение, эффективным каналом для построения имиджа государства. Несмотря на некоторые недостатки, общая оценка качества выполненного диссертационного исследования является положительный. В диссертации присутствуют элементы концептуальной новизны, солидность и проработанность теоретической базы, убедительный анализ фактических данных, логичность аргументации положений, выносимых на защиту.

Научная и практическая ценность сделанных выводов свидетельствует о самостоятельности автора в проведении научных изысканий. Диссертация Д.А. Череп ановой обладает внутренним единством, обеспеченным логикой исследования, содержит новые научные результаты и положения, а также рекомендации автора по дальнейшему совершенствованию политического имиджа Российской Федерации.

Результаты исследования свидетельствуют о существенном личном вкладе автора в решение актуальной и важной проблемы политической науки. Положения диссертации прошли соответствующую апробацию в 11 научных публикациях, в том числе в 4 рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК. Автореферат соответствует тексту диссертации, объект и предмет представленной на оппонирование диссертации в полной мере соответствует паспорту научной специальности 23.00.02.

Формулировка цели и научной проблемы работы не противоречат объекту и предмету исследования, а совокупность научных задач логично реализована в положениях, выносимых на защиту. Резюмируя вышесказанное, считаю, что исследование Д.А. Черепановой «Эволюция политического имиджа России в средствах массовой информации современной Италии» является научно-квалификационной работой, выполненной на высоком научно-теоретическом уровне, имеющей существенное значение для формирования позитивного имиджа России. Диссертация соответствует требованиям ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации (п. 9, 10, 11, 13, 14 «Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г.

№842), предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор, Черепанова Дарина Алексеевна, заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии. Официальный оппонент Доктор политических наук, профессор кафедры государственного 9 и муниципального управления ФГБОУ ВО ~<финиковый У университет при Правительстве, у~~,,Р~ Российской Федерации» А.Г. Чернышов Пеосональные данные: Фамилия: Чернышов Имя: Алексей Отчество: Геннадиевич Место работы: Кафедра «Государственное и муниципальное управление» ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».

Адрес: 125993, Москва, Ленинградский проспект, 49. Должность: профессор кафедры Ученая степень, научная специальность: доктор политических наук Ученое звание: профессор Адрес электронной почты и телефон: ая555~а;п1а11лть +79859780737. .