Диссертация (Теоретико-методологические основы геополитических исследований евразийского пространства (на примере Республики Беларусь)), страница 2

№ 1. С.156.8Окунев И.Ю. Критическая геополитика и посткритический сдвиг в исследовательской парадигмегеополитики // Критическая геополитика. 2014. № 1. С. 22.9Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991; Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М.:Прогресс, 1995; Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997; Шпенглер О.

Закат Европы.Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1993;Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2. Всемирно-историческиеперспективы. М.: Мысль, 1998; Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991; Коллинз Р.Макроистория: Очерки социологии большой длительности. М.: УРСС; ЛЕНАНД, 2015; ВаллерстайнИ. Миросистемный анализ: Введение.

М.: Территория будущего, 2006; O’Tuathail G. The criticalreading/writing of geopolitics: Re-reading/writing Wittfogel, Bowman and Lacoste // Progress in HumanGeography. 1994. Vol. 18, N 3. P. 313–332; Agnew J., Corbrigde S. The new geopolitics: The dynamics ofgeopolitical disorder // A world in crisis: Geographical perspectives / R.J. Johnston, P.J. Taylor (eds.). BasilBlackwell, Oxford, 1989. P.

266–288.10Карякин В.В. Геополитика третьей волны: трансформация мира в эпоху Постмодерна. М.: ИГ«Граница», 2013.11Дугин А.Г. Война континентов. Современный мир в геополитической системе координат. М.:Академ. проект, 2015.12Винокуров Е.Ю., Либман А.М. Евразийская континентальная интеграция.

СПб.: Центринтеграционных исследований ЕАБР, 2012.13Грачиков Е.Н. Геополитика Китая: эгоцентризм и пространство сетей. М.: Русайнс, 2015.14Евстафьев Д., Привалов К. Евразия: новые горизонты интеграции. Экономический очерк. М.:Первая образцовая, 2015.77Репинской16, В. Малявина17, А. Мухина с соавторами18, В.Л. Петрова19, Л.О.Терновой20.Методологию современных геополитических исследований на основаниитеории геополитической динамики Р. Коллинза, постнеклассического по формеи синергетического по содержанию инструментария геополитики постмодернаразрабатывают В.В.

Карякин21, А.Б. Волынчук22, Н.С. Розов23, В.К. Батурин24,Ю. Вуич25, О.Н. Тынянова26, А. Бабков27, С. Переслегин28 и др.Автораминовыхметодологическихподходоввисследованияхнелинейных турбулентных геополитических процессов в эпоху постмодернаявляются Дж. Най29, Н.А. Баранов30, Н.А. Комлева31, А.В. Демидов32, М.М.Карпиленя Н.В. Геополитические аспекты строительства мощного евразийского государства:мировоззренческие, духовные, военные, социально-политические аспекты современности. Минск:ГУО «ИПС РБ», 2016.16Кислицын С.А., Петрова С.В., Репинская О.В. Проблемы прикладной геополитики Евразии / Подобщ. ред.

С.А. Кислицына. М.: ЛЕНАНД, 2016.17Малявин В. Евразия и всемирность. Новый взгляд на природу Евразии. М.: РИПОЛ классик, 2015.18Оправдание евразийской интеграции / Под ред. А. Мухина. М.: Алгоритм, 2015.19Петров В.Л. Русская геополитика. М: МИД «Осознание», 2016.20Терновая Л.О. Геополитический код дороги: от караванного пути до хайвея. М.: ИНФРА-М, 2016.21Карякин В.В. Геополитическая динамика Р. Коллинза и современность // Свободная мысль.

2010.№ 1 (1608). С. 163–172.22Волынчук А.Б. Теоретические основы геополитических исследований – старые и новые правила //Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2009. № 4. С. 245–252.23Розов Н.С. Геополитика как наука: отменить нельзя развивать // Полития: Анализ. Хроника.Прогноз. 2016. № 3 (82). С. 130–148.24Батурин В.К. Теоретико-методологические проблемы современной геополитики: от планиметрии кстереометрии // Геополитика: теория, история, практика. 2012.

№ 1. С. 42–45.25ВуичЮ.Евразия:новоеосознанноегеополитическоепространство.URL:https://www.geopolitica.ru/article/evraziya-novoe-osoznannoe-geopoliticheskoe-prostranstvo(датаобращения: 17.06.2017).26Тынянова О.Н. О теоретико-методологических основаниях геополитического моделирования //Геополитика: теория, история, практика. 2012. № 1. С. 164–171.27Бабков А. Иконография как метод геополитического анализа // Власть.

2010. № 9. С. 30–33.28Переслегин С. О спектроскопии цивилизаций, или Россия на геополитической карте мира. URL:http://grachev62.narod.ru/hantington/chapt13.htm (дата обращения: 23.08.2016).29Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991; Най Дж.15С. Будущее власти. М.: АСТ, 2014.Баранов Н.А. Ведущие геополитические парадигмы и современная методология геополитики. URL:http://nicbar.ru/politology/study/kurs-geopoliticheskie-problemy-evropejskogo-razvitiya/266-tema-2vedushchie-geopoliticheskie-paradigmy-i-sovremennaya-metodologiya-geopolitiki(датаобращения:12.07.2017).31Комлева Н.А.

Структура мирового господства // Пространство и время. 2012. № 1. С. 37–46.32Демидов А.В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу» // Геополитический журнал. 2014. № 4. С.86–93.308Смирнов33, В.В. Смирнов34, А.Г. Жуковский35 и др. В этом направлении следуеттакже выделить геоэкономические исследовательские модели Э. Люттвака36, Ф.Моро-Дефаржа37, Э.Г. Кочетова38, А.И. Неклессы39, В.А. Дергачева40, В.Л.Цымбурского41 и др.Анализ способов и форм негэнтропийной самоорганизации государствадля повышения своего геополитического потенциала с точки зрениясинергетической парадигмы осуществляют В.В.

Карякин42, С.В. Коваленко,Л.К.Ермолаева43,В.Э.Войцехович44идр.Парадигмуевразийскойцивилизационной идентичности с учетом базисных ценностей, укорененных вменталитетенародовЕвразии,ценностно-идеологическоеобоснованиецивилизационных основ в евразийском пространстве разрабатывают А.Г.Дугин45,Т.В.Мармонтова46,В.Коровин47,Ф.Ф.Саттарова48,В.Л. Цымбурский49, А.И.

Пальцев50, Ю.В. Мухачев51 и др.Смирнов М.М. Геополитический контент // Геополитика: теория, история, практика. 2012. № 1. С.153–157.34Смирнов В.В. Контент-системный подход в политическом моделировании: дис. … д-ра полит.наук: 23.00.01. М., 2013.35Жуковский А.Г. Современные парадигмы политологического исследования: дис. … д-ра полит.наук: 23.00.01. Ростов н/Д, 2011.36Luttwak E. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce // TheNational Interest.

1990. № 20. Р. 12–34.37Моро-ДефаржФ.Геополитикаигеоэкономика.URL:http://www.democracy.ru/library/misk/introduction_in_geopolitics/page6.html(датаобращения:04.08.2011).38Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. М.: Норма, 2006.39Неклесса А. Геоэкономика. URL: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/ (дата обращения:04.08.2011).40Дергачев В.А.

Геоэкономика. Киев: ВИРА-Р, 2002.41ЦымбурскийВ.Русскиеигеоэкономика.URL:http://www.intelros.org/books/opera_selecta/opera_selecta_14.htm (дата обращения: 04.08.2011).42Карякин В.В. Геополитика третьей волны: трансформация мира в эпоху Постмодерна. М.: ИГ«Граница», 2013.43Коваленко С.В., Ермолаева Л.К. Синергетическая парадигма политики. Иваново: Изд-во ИГЭУ,2010.44ВойцеховичВ.Э.Фракталыиаттракторысоциальнойэволюции.URL:http://11235813.org/IPB/index.php?act=attach&id=82&type=post (дата обращения: 14.07.2017).45Дугин А. Геополитика постмодерна. Времена новых империй.

Очерки геополитики XXI века. СПб.:Амфора, 2007.46Мармонтова Т.В. Евразийская идея – от теории к практике воплощения // Современныеевразийские исследования. 2015. Т. 2. С. 21–26.47Коровин В. Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?URL: http://evrazia.org/article/2404 (дата обращения: 20.12.2016).339В современных условиях концепции, анализирующие постсоветскоепространство, делятся на несколько направлений.

Первое направлениепредставляют такие западники, как Д. Милибэнд52, Ф. Виелмини53, А.И.Суздальцев54, Л. Андрусенко55, А. Малашенко56, А. Рябов57, А.В. Петров58,которые рассматривают это пространство как часть однополярного (под эгидойСША) мира, состоящего из отдельных разрозненных подпространств.Второе направление исследований постсоветского пространства можноназватьевразийским,онобазируетсянафеномене самостоятельностиевразийской цивилизации. Здесь следует выделить В.Н. Расторгуева59, П.П.Саттарова Ф.Ф. Логико-методологический смысл идеи евразийского пространства. URL:http://articlekz.com/article/5015 (дата обращения: 22.01.2017).49Цымбурский В.Л.

Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. 1993–2006. М.:РОССПЭН, 2007.50Пальцев А.И. Геополитические контуры России: евразийский подход // Гуманитарные проблемывоенного дела. 2016. № 3 (8). С. 33–35.51Мухачев Ю.В. Геополитические принципы евразийства в цивилизационном пространстве //Русское зарубежье: история и современность. М.: ИНИОН, 2011. С. 34–53.52Miliband D. Interview. URL: http://www.newsvote.bbc.co.uk (дата обращения: 12.03.2017).53Виелмини Ф. Роль теории Маккиндера в нынешнем стратегическом развертывании США вЕвразии: проблемы и перспективы // Центральная Азия и Кавказ. 2005.

№ 4 (40). С. 70–78.54Суздальцев А.И. Постсоветское пространство: уходящая реальность // Мир вокруг России: 2017.Контуры недалекого будущего / Под общ. ред. С.А. Караганова. М.: Культурная революция, 2007.55Андрусенко Л. Пространство для «бывших». URL: http://www.novopol.ru\print-text (дата обращения:15.05.2017).56Малашенко А. Постсоветского пространства не существует. URL: http:www.newizv.ru/society/201206-08/164720-chlennauchnogo-soveta-oskovskogo-centra-karnegialeksej-malashenko.html(датаобращения: 25.12.2016).57Рябов А.