Диссертация (Теоретико-методологические основы геополитических исследований евразийского пространства (на примере Республики Беларусь))

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ»На правах рукописиКОГУТ ВИКТОР ГРИГОРЬЕВИЧТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЕВРАЗИЙСКОГОПРОСТРАНСТВА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ)Специальность: 23.00.01 «Теория и философия политики, историяи методология политической науки»ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата политических наукНаучный руководитель:доктор политических наук, профессорГеннадий Николаевич НурышевСанкт-Петербург20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................................................ 3Глава1.СОВРЕМЕННЫЕТЕОРИИГЕОПОЛИТИЧЕСКИХИССЛЕДОВАНИЙ ...............................................................................................................................201.1.

Теоретико-методологические основания геополитических исследованийна современном этапе .........................................................................................................................201.2. Исследовательские парадигмы и методы современной геополитики .......411.3. Категориальный аппарат современных геополитических исследований ......63Глава2.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕОБОСНОВАНИЕЕВРАЗИЙСКОГОКОНЦЕПТА .............................................................................................................................................782.1.

Евразийская парадигма современной геополитики ...........................................782.2. Евразийское пространство в геополитическом дискурсе .............................902.3. Геополитическое измерение евразийской интеграции.................................. 108Глава 3.РЕСПУБЛИКАБЕЛАРУСЬВГЕОПОЛИТИЧЕСКИХИССЛЕДОВАНИЯХ ........................................................................................................................

1363.1. Современные геополитические концепции Республики Беларусь....... 1363.2.ГеополитическийстатусРеспубликиБеларусьвевразийскихинтеграционных процессах .......................................................................................................... 1733.3. Геополитические вызовы и угрозы Республике Беларусь в современныхисследованиях ...................................................................................................................................... 199ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................................................... 227СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..............................................................................................................

232ПРИЛОЖЕНИЯ .................................................................................................................................. 2783ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследования. Современнаягеополитическая картина мира стала крайне неустойчивой. В настоящее времямир вступил, как отмечает В.В. Путин, в эпоху стремительных перемен,заметно«обостряетсяконкуренциязаместовмировойиерархии»1.Геополитические процессы на современном этапе свидетельствуют о том, чтоXXI в. станет эпохой формирования и выхода на мировую арену крупныхвоенно-политических, экономических и цивилизационных геополитическихматериков. Среди таких материков наиболее крупной и влиятельной становитсяЕвразия.

В связи с этим, отмечая ее возросшую геополитическую роль, З.Бжезинский писал, что «глобальное первенство Америки непосредственнозависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться еепревосходство на Евразийском континенте»2.СегоднягеополитическихименновакторовЕвразиизаразворачиваетсяглобальноеборьбапревосходство,главныхусиливаятурбулентность геополитической ситуации во всем евразийском пространстве.Здесь, в первую очередь, ареной геополитического противоборства становится«постсоветское пространство», или, точнее (функциональнее), «пространствобывшего СССР»3. Все активнее вступая в геополитическую конкуренцию сЗападом, Россия и Китай становятся фактически новыми «полюсами»геополитического порядка, который проявляется в определенном соотношениисил, распределении сфер влияния и характере взаимодействия геополитическихакторов в пространстве бывшего СССР.В этом геопространстве сложились суверенные государства в видегеополитических «островов», старающихся ограничить внешние воздействия наПутин В.

Выступление на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международногодискуссионного клуба «Валдай» под названием «Мир будущего: через столкновение к гармонии».URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/55882 (дата обращения: 24.02.2017).2Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: АСТ, 2017. С. 108.3Демурин М. Изменения на постсоветском пространстве – цивилизационный вызов. URL:http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1207204980 (дата обращения: 08.01.2017).14свою политическую, экономическую и культурную жизнь, придавая ейсамостоятельный, «островной» характер.

Такие государства, как, например,Республика Беларусь, оказались способными сохранять свое «островное»положение благодаря успешному проведению политики «равноудаления» отболее сильных соседей или балансирования между ними.В настоящее время геополитический порядок в Европе приобретаетнеоимперские конфронтационные черты. Запад стал реализовывать стратегиюбеспрецедентного со времен холодной войны политического и экономическогодавления на Россию.

К своей стратегии сдерживания Запад намерен привлечьстраны Балтии, Молдову, Беларусь и Казахстан4. Длительное существованиенародов в этом едином пространстве детерминировало наличие у них ряда такназываемыхродовыхпризнаков,предопределяющихобщностьихцивилизационных судеб. Общие черты народного хозяйства, культуры,системы ценностей дают пролонгированный эффект потенциальной интеграцииновыхгосударстввпространствебывшегоСССР,несмотрянаразновекторность и разноплановость их развития.Сейчас трудно назвать область научных знаний, которую миновала быисследовательская проблема, связанная с пространством бывшего СССР.

Ноисследовательская работа в этом направлении сопряжена с целым рядомтрудностей.Во-первых, препятствием на пути теоретического осмысления этойнаучной проблемы является отсутствие достаточного времени, чтобы увидетьпроцессы или явления в евразийском пространстве не только на уровненекоторых возникающих предпосылок, трендов, но и, по крайней мере, науровне уже некоторой состоявшейся общественной практики.Во-вторых, предмет исследования отличается неординарностью иполитизированностью, что порой проявляется неожиданными гранями иГольцов А.Г. Трансформации геополитического порядка на постсоветском пространстве // Полития:Анализ. Хроника.

Прогноз. 2016. № 1 (80). С. 57.45сторонами теоретического осмысления процессов в пространстве бывшегоСССР.В-третьих, такое теоретическое осмысление отличается чрезвычайнойангажированностьюэкспертногосообщества,котороеиз-засвоихполитических, идеологических, культурных, конфессиональных и иныхпредпочтений по-разному оценивает одни и те же явления и процессы.Поэтому «научное освоение постсоветского пространства, как исостояние самого предмета изучения, отличаются противоречивостью идинамизмом»5.Отсюда актуальными становятся исследования, посвященные анализутеоретических концепций и доктрин о современных процессах и тенденциях вевразийском пространстве, месте и роли в нем Республики Беларусь,расположенной в центре евразийского континента, между Западом и Востоком,на водоразделе Черного и Балтийского морей, на пути из Северной Европы вЮжную Европу и на Ближний Восток.

На особую геополитическую рольБеларуси, как «моста между Востоком и Западом и места для решениязлободневных вопросов»6, совсем недавно обратил внимание европейскогопарламентского сообщества Президент А.Г. Лукашенко. Тем более чтогеополитическое положение Беларуси как государства, борющегося за своепоступательное развитие в экстремальной ситуации после Чернобыльскойкатастрофы, имеет свои неповторимые особенности.В то же время значителен пробел в комплексных теоретическихисследованиях, связанных с анализом специфики развития белорусскойгеополитическоймысли,критическимосмыслениемсуществующихтеоретических подходов к дискурсивной практике белорусских ученых поЕгоров В.Г. Постсоветское пространство как предмет научного осмысления. URL: http://www1.ecis.info/news.php?id=741 (дата обращения: 28.07.2017).6Лукашенко А.Г. Выступление на пленарном заседании, посвященном торжественному открытию26-й ежегодной сессии ПА ОБСЕ.

URL: http://president.gov.by/ru/news_ru/view/plenarnoe-zasedanieposvjaschennoe-torzhestvennomu-otkrytiju-26-j-ezhegodnoj-sessii-pa-obse-16612/(датаобращения:05.11.2017).56конструированию белорусской геополитической идентичности. Проведениекомплексного геополитического исследования всех этих сложных, нелинейныхгеополитических процессов требует новых подходов итеоретическихконцепций7.При этом толкование явлений и процессов в евразийском пространстве ироли Республики Беларусь в рамках современных геополитических теорийнуждается в переходе от традиционных бинарных и иерархических оппозицийк новым постмодернистским методологическим и концептуальным инновациямв исследовательской парадигме геополитики8.Степень научной разработанности проблемы. В рамках нашегоисследования следует выделить работы9 Н.Я. Данилевского, Н.С.

Трубецкого,П.Н. Савицкого, О. Шпенглера, А. Тойнби, Р. Коллинза, И. Валлерстайна, G.O’Tuathail, J. Agnew, S. Corbrigde, монографии В.В. Карякина10, А.Г. Дугина11,Е.Ю. Винокурова и А.М. Либмана12, Е.Н. Грачикова13, Д. Евстафьева и К.Привалова14, Н.В. Карпилени15, С.А. Кислицына, С.В. Петровой и О.В.Смирнов М.М. Геополитический контент // Геополитика: теория, история, практика. 2012.