Отзывы официальных оппонентов 1 (Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США)
Описание файла
Файл "Отзывы официальных оппонентов 1" внутри архива находится в папке "Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США". PDF-файл из архива "Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв официального оппонента доктора политических наук, профессора кафедры философии и социологии социально-гуманитарного факультета Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» Яшковой Татьяны Алексеевны на диссертацию Павлова Владимира Владимировича на тему «Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США», представленную на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Представляемую к защите диссертацию Павлова Владимира Владимировича на тему «Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США» отличает высокая степень актуальности темы исследования.
Соединенные Штаты на сегодняшний день продолжают оставаться мощнейшим актором системы международных отношений, который активно проводит политику, направленную на достижение собственных национальных интересов и защиту своей безопасности во всех регионах мира, что нередко приводит к созданию ситуаций нестабильности и конкуренции или конфликту с другими игроками международной системы. По этой причине важным является понимание актуальных механизмов и подходов к формированию внешней политики США при американском президенте, который согласно сложившейся традиции стоит в центре процесса выработки внешнеполитической стратегии и принятия решений о конкретных внешнеполитических акциях. Кроме того, актуальность выбранной темы обусловлена значительной ролью Совета национальной безопасности США в процессе принятия решений американского руководства в сфере внешней политики.
Изучение данной проблемы также значимо с точки зрения состояния российско-американских отношений, которые на данном этапе находятся в своей наинизшей точке с момента окончания «холодной войны». Соискателем корректно определены объект и предмет, цель и задачи исследования, сформулирована адекватная научная гипотеза. С учетом анализа проделанной работы можно утверждать, что автору, на наш взгляд, удалось раскрыть тему диссертации. К достоинствам работы относится грамотно и подробно прописанная автором во введении разработанность исследуемой проблематики.
Обращает на себя внимание использование в диссертации исследований и документов на языке оригинала, произведенных непосредственно в Соединенных Штатах, что свидетельствует о высоких языковых компетенциях автора как переводчика. Безусловным плюсом работы является сбалансированное количество постраничных сносок. Следует подчеркнуть стремление автора использовать в исследовании избранные теоретические модели и методологические приемы, что свидетельствует о хорошем уровне владения актуальными политологическими концепциями и умением применять их на конкретном исследовательском материале. Все это свидетельствует о наличии у автора необходимых профессиональных компетенций и высокой дисциплинарной квалификации.
Первая глава диссертации посвящена теоретическим основам внешней политики современных акторов международных отношений и механизмам ее формирования в контексте теории принятия политических решений. Автором проанализирован значительный массив работ теоретиков международных отношений, работавших над разработкой данных направлений исследования международных отношений. Также стоит отметить представленный автором анализ исследований и сопоставление позиций американских и российских международников, которые занимаются изучением проблемы формирования внешней политики США в Совете национальной безопасности. Во второй главе внимание автора сфокусировано на глубинных факторах, определяющих особенности внешнеполитического мышления в США, а также на особенностях внешней политики Соединенных Штатов Америки на современном этапе, которые стали результатом влияния указанных факторов.
В данном контексте представляется интересным увязывание автором фактора так называемого «геополитического кода» с проблемой принятия решений в сфере внешней политики. Соискателем также подробно раскрыт вопрос формирования и реализации внешней политики США на современном историческом этапе в контексте деятельности Совета национальной безопасности США. Третья глава посвящена созданию, эволюции и современному периоду функционирования Совета национальной безопасности в качестве центрального органа в системе принятия внешнеполитических решений в СШЛ.
Избранный соискателем исследовательский ракурс позволяет выделить этапы и изучить особенности формирования Совета национальной безопасности, что вносит необходимый исторический контекст и придает дополнительную важность и основательность авторским выводам. Считаем, что на основе приведенных фактов и кейсов автору в целом удалось подтвердить гипотезу о центральной роли Совета национальной безопасности во внешнеполитическом механизме современных Соединенных Штатов.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в образовательном процессе в высшей школе, деятельности профильных исследовательских центров, а также в деятельности государственных органов, имеющих непосредственное отношение к формированию и реализации внешнеполитического курса Российской Федерации. Результаты исследования прошли апробацию на соответствующих научных мероприятиях, проводившихся в Российской Федерации и Украине, а основные выводы соискателя представлены в ряде публикаций общим объемом 5,2 печатных листа.
Четыре статьи опубликованы в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Диссертация имеет четкую структуру и оформлена в соответствии с принятыми правилами. Работа написана интересным языком и изобилует персоналиями и корректными кейсами. Содержание автореферата в должной мере отражает фактический материал, основные идеи и выводы диссертации. Давая общую позитивную оценку исследованию, подготовленному соискателем, следует также отметить некоторые недостатки представленной на оппонирование работы: 1.
В первом параграфе первой главы автору следовало бы уделить внимание более узкой категории внешнеполитической деятельности, а не анализу теории внешней политики в целом. Можно предположить, что сужение формулировки первой задачи, поставленной автором во введении, позволило бы соискателю лучше сконцентрироваться на изучении предмета исследования. 2. Многочисленные отсылки и цитирования работ других авторитетных авторов-политологов, свидетельствуя об уверенном владении автором литературой по теме работы, в отдельных случаях представляются избыточными, до известной степени замещая авторскую позицию.
Высказанные выше замечания не отменяют общей положительной оценки диссертации, которая представляет собой самостоятельное, законченное и ценное исследование, имеющее как научное, так и практическое значение. Таким образом, считаем, что диссертация Павлова Владимира Владимировича «Совет национальной безопасности как элемент механизма принятия внешнеполитических решений в США» соответствует основным требованиям Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (пункты 9-11, 13 и 14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842), а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития». Официальный оппонент: доктор политических наук, профессор кафедры философии и социологии социально-гуманитарного факультета Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» Т.А.
Яшкова Контактные данные: Тел.: 8-91б-307-92-57 Е-ша11: уазЬ1о~ а йчапйех.гв Адрес места работы: Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», ул. Лобачевского, д. 90, г.Москва, Российская Федерация, 119454 Тел.: 8-499-432-33-81 1/К1.: Ьп э:д~учцу.айзо.ги,' .