Отзывы на автореферат 2 (Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви)
Описание файла
Файл "Отзывы на автореферат 2" внутри архива находится в папке "Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви". PDF-файл из архива "Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Отзыв иа автореферат диссертация Алексеева Сергея Валерьеви ~а иа тему имолодежиая политика в контексте взаимодействия государства и русской православной церквия представленной иа соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности: 23.00.02— политические институты, процессы и технологии. Тема, поставленная в центр исследования в работе Алексеева С.В., вызывает бесспорный научный интерес. Анализ факторов политической социализации современной российской молодежи приобретает повышенную значимость в условиях нарастающей напряженности политического процесса. Как важный институт социализации, церковь активно влияет на формирование политической культуры молодежи. Данное обстоятельство и слабая разработанность представленной в диссертации темы в российской политической науке, придают особую актуальность предпринятому исследованию.
Судя по автореферату, автор достаточно убедительно раскрывает историю и современное состояние молодежной политики„уровень ее теоретической разработки в настоящее время. Об этом свидетельствует обширный перечень ученых, на работы которых опирался диссертант. Соискатель вполне корректно сформулировал объект и предмет, цель и задачи исследования, новизну и положения, выносимые на.защиту. Можно согласиться с доводами автора, о том, что сегодня РПЦ выступает значимым институтом формирования духовно-нравственных ценностей патриотической направленности у значительной части современной российской молодежи.
Соискатель достаточно убедительно выделяет 4 этапа все более масштабного и целенаправленного включения РПЦ в процесс социализации молодежи. Результатом этой церковной активности, как показано в автореферате, является позитивное воздействие на стабилизацию политической системы, снижение протестной активности молодежи. Молодежная политика церкви, как прослеживает диссертант, проявляется в основном в культурно-досуговой и образовательной сферах. В то же время диссертант убедительно показывает, что в молодежной политике проявляются и скрытые функции, направленные на консервацию сложившегося состояния политической системы в интересах правящего класса ~с.
14 авто- реферата). Автор совершенно обоснованно приходит к выводу о заинтересованности органов государственной власти и Русской православной церкви в консолидации молодежной политики, направленной на повышение уровня патриотизма. Вместе с тем, на мой взгляд, в автореферате следовало бы более четко, показать, что правящие силы и РПЦ консолидируются, в том числе и вокруг стремления сформировать патерналистски-подданническую культуру в широких слоях молодежи. Это соответствует духу церкви, интересам сложив- Доктор политических наук, профессор профессор кафедры философии, культурологии и политологии АНО ВО «Московский гуманитарный университет» В.И.
Ьуренко ФИО: Буренко Владимир Иванович Ученая степень; доктор политических наук Ученое звание: профессор Место работы: АНО ВО «Московский гуманитарный университет» Долииоста: профессор кафедры философии, кулыурологии и политологии Адрес: г. Москва, ул. Юности, д. ~ ' ~ 1~1 у1)~~;-1;~~-, ффффф Телефон: +7(499)374-51-51; +7(49ер)~17+Я-6~'„,+7~~9~~~ "„', р фф~ ф М00К000Е0~0 Ок~ КВЛЕНИе к~) Л Ч01тГВ10000г0, ВВБ0000 ФЯф ПЕГАСОВ"ЛОМф5~Ъ~~Л Х~«У,ь'Ю ~ГЬРВИЯ ЙЙ00кЛБ,т Ъгу~", ' фф' ~ТРАВЛЕ«йв 0.=000йфЛ'ты СЛКИЯч.' А В,'~!. шегося режима, околовластных криминальных сил, но не соответствует будущему России.
И еще, на стр. 19 автореферата сделан вполне обоснованный вывод, о том, что «церковь становится социально-политическим институтом». Но нет убедительных аргументов в пользу тезиса о том, что современный этап «характеризуется становлением РПЦ как полноправного субъекта государственного управления в молодежной политике». Несмотря на высказанные замечания, считаю: текст автореферата свидетельствует о том, что диссертационное исследование Алексеева С.В. является законченным самостоятельным научным исследованием, выполненным в соответствии с требованиями ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации и Паспорта специальности 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии. Выводы, полученные автором, достоверны и непротиворечивы, подтверждаются логикой и методологией исследования, обладают научной новизной, Работа прошла обстоятельную апробацию: автор участвовал в большом количестве Всероссийских и Международных научных конференций, им проведен экспертный опрос, опубликовано значительное количество статей в журналах, входящих в Перечень рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки для публикации результатов научных исследований.
Считаю, что автореферат диссертации отвечают требованиям пп.9-11, п.13, п.14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 года № 842, а ее автор, Алексеев Сергей Валерьевич, заслуживает присуждения ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — «Политические институты, процессы и технологии». .