Отзыв ведущей организации (Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви)

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки ФЕДЕРА/) ЬНЫЙ ИЗУЧИО-ИССЛЗДОЗЗТВЛЬСКИЙ СОЦИО/(ОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ ЗКЗДЗ(ИИИ ИЗУК ;Ъ' " Г и2" .к' иа ФА'',"к'- 3кУ от ~'и%Вил '" УТВЕРЖДАЮ Дире ар'Федераль71~0 научно-исследовательского социологического,центра Российской академии наук :Экие)икик РАф, доктор философских наук М. К. Горшков Отзыв ведущей организации ФГБУН Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук о диссертации Алексеева Сергея Валерьевича «Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви», представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии.

11?218, г. Москва, ул. Кржижановского, 24/35, к. 5 Телефон: +7 (495) 719-09-40 Факс +7 (495) 719-07-40 Е-отак: ИгааЯНвгаа.го. Саят: илах.Ганс.га ИНН / КПП: 7727558471/ 772701001 ОГРН: 1057?48899580 от 02.11.2005 г. Актуальность диссертационного исследования С.В. Алексеева обусловлена рядом объективных причин. Трансформационные изменения российского общества обусловили формы взаимодействия государства и Русской православной церкви в молодежной политике. Специфика и особенности данного взаимодействия еще не достаточно исследованы, вследствие чего возрастает интерес к данному научному дискурсу. На этом аспекте акцентирует свое внимание диссертант. Теоретическая и практическая значимость исследования продиктована необходимостью изучения происходящих процессов в общественно- политической жизни, где зачастую участие молодых людей в политике приводит к неоднозначным последствиям, и в тоже время они обладают наибольшим человеческим капиталом„а также выступают креативным классом и потенциальным актором в модернизации России.

В работе обоснованы особенности взаимодействия государства и РПЦ в современной российской молодежной политике; представлены векторы развития молодежной политики. В этом состоит достоинство диссертационной работы, которая представляет целостное и системное исследование, где в полной мере проанализирована методологическая и эмпирическая части.

Работа содержит широкий перечень социологических данных, в числе которых два авторских исследования по молодежной проблематике «Взаимодействие государства и РПЦ в формировании и реализации молодежной политики», проведенных в 2016 и 2017 годах с использованием анкетного выборочного опроса.

Диссертация имеет логическую структуру и отвечает поставленной цели и задачам. Состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографии (включающей 308 наименований на русском и английском языках), общим объемом 220 страниц. В первой главе диссертации «Теоретико-методологическая основа становления и развития молодежной политики» показан анализ большого пласта имеющихся в политической науке концепций„раскрыты основные категории работы - «молодежь», «политика» и «молодежная политика» (с. 25- 49). Автором проведен сравнительный анализ научных школ, занимающихся изучением молодежной проблематики (с. 39-40).

Хотелось бы обратить внимание на ряде принципиальных моментов в диссертации„к которым обращается автор, в числе которых выделены виды и типы молодежной политики (с. 48-50). По мнению автора, в теоретическом, гносеологическом и методологическом основании, заявленные виды и типы молодежной политики не приведены к единому знаменателю.

В том числе, автор выделяет скрытые функции молодежной политики, которые направлены на поддержание в относительном устойчивом равновесии политической системы (с. 5! ). Следует солидаризироваться с выводами Алексеева Сергея Валерьевича о становлении государственной и общественной молодежной политики зарубежных стран, обращаясь к аргументации автора, что взаимодействие государства и религиозных организаций в молодежной политике необходимо интерпретировать не только как духовный конструкт в диалоге с молодым поколением, но также как основу социально-политической традиции общества. Итогом первой главы является представленная автором особенность развития молодежной политики в зарубежных странах (с. 74-75). Также отдельного внимания заслуживает подход автора в попытке определения критериев, с целью определения эффективности молодежной политики (с.

75-76). Поэтому соискатель для решения данной задачи обращается к количественному подходу, который позволяет дать более точную характеристику современной молодежной политики (с. 77). Вторая глава диссертационного исследования «Взаимодействие государства и РПЦ в разработке молодежной политики современной России» посвящена вопросу становления и развития современной российской молодежной политики. Стоит отметить, что в диссертации С.В.

Алексеева использован широкий спектр источников и литературы в определении особенностей взаимодействия государства и РПЦ в молодежной политике (с. 114-116). Диссертант проводит сравнительный анализ представленного дискурса, где предлагается авторский подход в определении форм взаимодействия государства и РПЦ (с. 117), а также обращается к собственной периодизации в определении основных этапов сотрудничества государства и РПЦ в молодежной политике (с. 118). Логика социальной значимости сотрудничества обоих институтов в духовно-мировоззренческом основании в условиях современной нестационарности общественно-политической жизни, заставляет исследователей обращаться к данной проблематике, где приходится учитывать поликонфессиональный характер и уникальный вариант культурных и религиозных традиций России„ которые во многом отличаются от западного пути (с, 151-152).

По мнению автора, перспективы взаимодействия и сотрудничества государства и РПЦ в молодежной политике, необходимо анализировать с точки зрения установления политической стабильности. Отдельное внимание уделяется культурно-исторической значимости Церкви как социально-политического института в ретранслировании духовно-мировоззренческих констант, которые в свою очередь повышают ориентацию на справедливость и гуманизм. Религиозный институт выступает интенцией влияния на российское общество и молодежь, которые находятся в поле общежития с религиозными течениями в установлении культурно-исторической принадлежности.

Поэтому деятельность РПЦ наделяется не только религиозным смыслом, но и направлена на социально-политическую консолидацию (с. 176-178). Следует отметить обращение автора к медийным, дискурсивным и социологическим данным для верификации своих умозаключений. В целом диссертационная работа С.В. Алексеева представляется самостоятельным исследованием, логика аргументов подтверждает выдвигаемые положения. Вместе с тем, это весьма интересная и практически работа не лишена определенных недостатков.

Можно отметить, в частности, следующее: 1.При всей значимости историко-философской ретроспекции„ представляется избыточным обращение к философской эволюции„связанной с концептуальными смыслами понятия молодежи. Общезначимые положения (Спиноза, Гельвеций, Гегель и мн. другие) несколько вуалируют основную проблематику исследования и логику автора (ч'1). 2. Представляется целесообразным более четко обозначить основные направления работы Церкви и церковно-государственного взаимодействия в молодежной сфере.

Особо стоит остановиться на молодежном военно- патриотическом движении, которое сейчас приобретает все больший размах, причем имеет ярко выраженную православную направленность. Всего в РФ действует к настоящему времени более 3 тыс. молодежных Военно- Патриотических Клубов (ВПК), причем большинство из них созданы при православных приходах и монастырях. В диссертации упомянуто взаимодействие церковных структур с организациями казачества. Однако в настоящее время само молодежное военно-патриотическое движение значительно шире казачьего. 3. Следовало бы также остановиться на возможностях и перспективах межрелигиозного сотрудничества в работе с молодежью. Здесь следует отметить, что сотрудничество и солидарность структур Русской Православной Церкви возможно лишь с аналогичными структурами других традиционных религий народов России (ислам, буддизм, иудаизм и др.).