Заключение организации (Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви)

взаимодействия государства и Русской православной церкви в молодежной политике. Разработанные автором теоретические положения, а также методические и практические рекомендации являются результатами самостоятельной работы автора. Степень достоверности н апробация результатов диссертационной работы. Достоверность исследования обеспечивается качеством и количеством используемой источниковой базы, а также применением ряда общепризнанных в политологии научных методов, таких как институциональный, структурно-функциональный, контент-анализ, метод Дельфи, моделирование.

Научнан новизна полученных соискателем результатов заключается в том, что автор выделяет основные элементы молодежной политики, которые встречаются в политической жизни на протяжении различных периодов и как они используется различными политическими силами в достижении личных„ групповых и корпоративных интересов.

Обоснованы подходы в изучении моделей молодежной политики и предложены критерии в оценивании эффективности проводимой молодежной политики. Диссертант констатирует, что в странах с незавершенным политическим транзитом традиционный духовный институт, задействованный в молодежной политике, является инструментом для поддержания и стабилизации политической системы. Раскрыты основные этапы взаимодействия государства и Русской православной церкви в молодежной политике. Показаны перспективы сотрудничества государства и РПЦ в молодежной политике.

Вышеизложенные положения о научной новизне нашли свое подтверждение в полученных автором следующих научных результатах: 1. Доказано, что трансформационные процессы в политической жизни способствовали эволюции молодежной политики. Получила дальнейшую аргументацию позиция, что процессы адаптации двух моделей молодежной политики — государственной и общественной (негосударственной) взаимосвязаны с механизмами формирования политической системы и оказывают влияние на интересы политической элиты. Выявлены скрытые элементы молодежной политики, которые встречаются на протяжении длительного развития человеческого общества, цель которых сводится к поддержанию относительного равновесия в устойчивом положении политической системы. 2. На основе опыта зарубежных стран (Германия, Норвегия, Франция и Швеция) доказано, что, несмотря на наличие двух моделей в молодежной политике, основным субъектом ее реализации остается государство и в целом молодежная политика больше ориентирована на консенсусный путь, нежели монолог.

В странах с незавершенным политическим транзитом (Беларусь и Казахстан) господствует императивный подход, когда вне зависимости от моделей реализации молодежная политика является одним из направлений в лоббировании интересов правящего класса и консолидации молодежи вокруг национального лидера. Автором раскрыта эволюция взаимодействия государства и Церкви в реализации молодежной политики. Доказано, что количественные критерии позволяют определить эффективность реализуемой молодежной политики.

3. Диссертантом установлено, что при усилении авторитарных тенденций в странах с незавершенным политическим транзитом религиозная организация выполняет функции социально-политического института. РПЦ выступает одним из основных акторов в формировании у современной российской молодежи духовно-нравственных ценностей патриотической направленности, а также способствует поддержанию в относительном устойчивом равновесии политической системы. 4. Определена и аргументирована авторская периодизация четырех основных этапов взаимодействия государства и РПЦ в формировании и реализации молодежной политики: 1) 1991 — 1996 гг. — становление РПЦ как полноправного института гражданского общества, участвующего в формировании молодежной политики в России; 2) 199б — 1999 гг.

— развитие диалога РПЦ и институтов государственной власти в реализации молодежной политики; 3) 2000-2012 гг. — консолидация позиций государства и РПЦ в отношении значимости формирования молодежной политики в целях укрепления стабильности политической системы; 4) с 2013 г. по настоящее время — формирование РПЦ как полноправного субъекта государственного управления в молодежной политике. 5.

Сформулирован механизм взаимодействий государства и РПЦ в среднесрочной перспективе в реализации молодежной политики. В условиях нарастания противоречий в обществе религиозный сегмент отдельными представителями политической элиты рассматривается как механизм для преодоления кризисных явлений в общественно-политической жизни, а также способствует сохранению и распространению провластных настроений в молодежной среде. Взаимодействие государства и РПЦ в постиндустриальном обществе выражается в развитии коммуникативных инструментов, направленных на увеличение патриотически ориентированной группы молодежи в целях сохранения устойчивости политической системы.

При этом молодежная политика преимущественно проявляется в развитии культурно-досуговых мероприятий, нежели политической сферы. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что основные выводы и положения позволяют оценить перспективы взаимодействия органов государственной власти и Русской православной церкви в формировании и реализации молодежной политики в современном российском политическом процессе. Теоретические результаты и фактический материал диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе, при подготовке лекционных курсов по политологии, а также в практической работе сотрудников государственных организаций, занимающихся молодежной политикой.

Результаты диссертационной работы могут представлять интерес для политических партий, молодежных объединений, общественнополитических организаций и разработчиков законодательства в области молодежной политики. Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что результаты исследования позволили обозначить векторы развития молодежной политики в контексте сотрудничества государства и РПЦ в настоящее время. Полученные результаты могут быть использованы в качестве практической рекомендации по совершенствованию молодежной политики, Основная ценность диссертационный работы состоит в том, что сформулированные выводы, положения и рекомендации позволяют расширить научные представления о взаимодействии государства и РПЦ в молодежной политике.

Основные результаты, выносимые на защиту, отражены в научных публикациях, докладах на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях (апрель 2012, г. Чебоксары; октябрь 2012, г. Харьков; май 2013, г. Омск; ноябрь 2014, г. Москва; февраль 2015, г.

Ялта; май 2016„г. Магнитогорск; май 2016, г. Новосибирск; июнь 2016, г. Москва; июль 2016, Бакальская коса; апрель 2017, г. Чебоксары; декабрь 2017, г. Москва). Научная специальность„которая соответствует диссертации. Диссертационная работа Алексеева С. В. соответствует паспорту специальности 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии», и. 2: «Политическая система, ее структура. Функции политической системы. Типология политических систем. Модели политических систем: сравнительный анализ.

Природа и функции государства. Типы и формы государства и государственной власти. Государственная система. Основные характеристики правового государства. Государство и гражданское общество. Государственная политика и управление. Виды государственной политики. Эволюция политической системы и государственной политики РФ в постсоветский период, ее основные характеристики»; п.

7: «Роль религии в обществе. Основные религиозные конфессии современности, Тоталитарные секты. Проблемы взаимосвязи светской и церковной власти в различных религиозных доктринах. Церковь в общественно-политической жизни. Правовое положение Церкви в светском государстве. Проблемы межконфессионального диалога. Традиционные религии в России.

Роль церкви в духовной консолидации общества». Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени. Основные результаты исследования отражены в 20 публикациях, в том числе 6 публикаций - в рецензируемых научных журналах„определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации. Статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации: 1. Алексеев„С. В.

Молодежная концепция в представлениях Генерального Секретаря СССР Л. И. Брежнева и Президента РФ В. В. Путина (сравнение) / О. В. Шумилова, С. В. Алексеев // Ро1ЙВооЕ 2018. № 1, С. 93 — 103. (0,6 п.л. / 0,4 п.л.) 2. Алексеев, С. В. Молодежь и молодежная политика: теоретико- методологическое осмысление (российский опыт) / А. В. Шумилов, С.

В. Алексеев // Ро1йЬооЫ. 2016. № 2. С. 107 — 118. (0,65 п.л. / 0,45 п,л.) 3. Алексеев, С. В. Молодежь как объект и субъект современной политики / С. В. Алексеев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6-1 (56). С. 21 — 23. (0,2 п.л.) 4. Алексеев, С. В.

Взаимодействие РПЦ с органами государственной власти в реализации молодежной политики / С. В. Алексеев 1Электронное издание1 // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. (1ЯХ.: ппр://зс1епсеейисат1оп.ги/га/аг6с1е/ч1еч 2Ы=13222 (0,5 п.л.) (дата обращения: 06.09.2018). 5. Алексеев, С. В. Взаимодействие РПЦ с молодежными общественно- политическими объединениями / С. В. Алексеев // Фундаментальные исследования, 2013.

№ 10-14. С. 3239 — 3243, (0,3 п.л.) 6. Алексеев, С. В. Молодежная политика в концепции Русской православной церкви / С. В. Алексеев 1Электронное издание1 // Современные проблемы науки н образования. 2013, № 4. ПЫ.: Ьйра://жъ.ч~.зс1епсеедисапоп.ги/ги/агг1с1е/лев? Ы=9949 (0,5 п.л.) (дата обращения: 06.09.2018). Диссертация «Молодежная политика в контексте взаимодействия государства и Русской православной церкви» Алексеева С.В. рекомендуется к защите на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00,02 «Политические институты, процессы и технологии». Заключение принято на заседании кафедры философии, культурологии и политологии АНО ВО «Московский гуманитарный университет».

Присутствовало на заседании 16 чел Ре ьтаты голосования: «за» 16- чел., «прот отокол № 2 от «12» сентябр Заведующий философии, и политологи гуманитарны доктор фило доктор культ ~~~лыИ яна~~кт0,' уаР48лГяяя йеРссйАлвя САМОХИНА А В: . / А.В. Костина .